Определение от 16 октября 2014 года №А17-772/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А17-772/2014
Тип документа: Определения


 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по требованию
 
    г. Иваново
 
Дело №А17-772/2014
 
    16 октября 2014 года
 
14Б
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Беловой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саландиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании требование
 
    общества с ограниченной ответственностью «Сонари» (заявитель, ООО «Сонари», ОГРН 1103702028891 ИНН 3702635261, 153002, город Иваново, улица Громобоя, дом 1а)
 
    к ликвидируемому должнику - обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (должник, ООО «Вертикаль», ОГРН 1053703043162, ИНН 3703016786, место нахождения: 155331, Ивановская область, город Вичуга, улица 50 Лет Октября, дом 23)
 
    о включении в реестр требований кредиторов 404 558 рублей 70 копеек.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Юнистайл».
 
    В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились.
 
установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области от ООО «Сонари» поступило требование к ООО «Вертикаль» о включении в реестр требований кредиторов 404 558 рублей 70 копеек.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 23 июля 2014 года назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования ООО «Сонари» к ООО «Вертикаль» о включении в реестр требований кредиторов 404 558 рублей 70 копеек, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета привлечено ООО «Юнистайл».
 
    Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральный закон) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Заявитель, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания, в заседание Арбитражного суда Ивановской области не явился.
 
    Конкурсный управляющий, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания, в заседание Арбитражного суда Ивановской области не явился.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно заявленного требования, надлежащим образом уведомленное о месте и времени проведения судебного заседания, в заседание Арбитражного суда Ивановской области не явилось, представителей не направило.
 
    Дело в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствии лиц, участвующих в деле.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, Арбитражный суд Ивановской области приходит к следующим выводам:
 
    14 февраля 2014 года в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании ООО «Вертикаль» несостоятельным (банкротом) обратился ликвидатор ООО «Управление и бизнес» в лице директора Воробъева О.В.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 17 февраля 2014 года заявление ликвидируемого должника принято к производству.
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 19.03.2014 общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО «Вертикаль» утвержден Борзов Игорь Юрьевич.
 
    Сведения о введении в отношении ООО «Вертикаль» процедуры конкурсного производства публикованы в газете «Коммерсантъ» 29.03.2014.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 21.08.2014 (резолютивная часть от 19.08.2014) конкурсное производство в отношении должника завершено.
 
    В связи с завершением конкурсного производства по делу о банкротстве должника, у суда отсутствуют основания для рассмотрения требования ООО «Сонари» к ООО «Вертикаль» о включении в реестр требований кредиторов 404 558 рублей 70 копеек.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и распределении между сторонами судебных расходов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 17, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151, статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд
 
определил:
 
    Производство по требованию прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
Судья                                                                               В.В. Белова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать