Решение от 21 июня 2010 года №А17-771/2010

Дата принятия: 21 июня 2010г.
Номер документа: А17-771/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                                                      21 июня 2010 года 
 
    Дело № 17-771/2010
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 июня  2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе:
 
    судьи Опря Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания      Пряженцевой С.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Ивановская городская электрическая сеть»
 
    к индивидуальному предпринимателю Мартыничеву Леониду Викторовичу
 
    о взыскании 4 616 руб. 97 коп задолженности,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Мироновой О.В. по доверенности №06/03 от 02.02.2010;
 
    от ответчика– предпринимателя Мартыничева Л.В. свидетельство о государственной регистрации №000445359 серия 37 от 03.03.2004 выдано ИМНС России по г.Иваново, 
 
 
    установил
 
    Открытое акционерное общество «Ивановская городская электрическая сеть» (далее по тексту – ОАО «Ивгорэлектросеть» , истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с  иском к индивидуальному предпринимателю Мартыничеву Леониду Викторовичу (далее по тексту – предприниматель Мартыничев Л.В., ответчик) о взыскании 4 616 руб. 97 коп. основного долга по договору электроснабжения №444 от 03.11.2003.
 
    Заявленное в иске требование основано на статьях 539, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору электроснабжения №444 от 03.11.2003 не оплатил поставленную ему в декабре 2007 года электрическую энергию, в результате чего образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд.
 
     В судебном заседании 28.04.2010 ответчик в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о привлечении к участию в деле второго ответчика ООО «Ивкосмо».
 
    Определение арбитражного суда от 28.04.2010 данное ходатайство оставлено судом без удовлетворения.
 
    Ответчик  исковые требования не признал по следующим основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление: 1) потребленная в декабре 2007 года электрическая энергия должна быть оплачена ООО «Ивкосмо» (учредитель и директор Максимова А.Ф.), поскольку в ноябре 2007 гражданами Кирилловым А.А. и Максимовой А.Ф. было осуществлено самовольное занятие помещений, которые предприниматель         Мартыничев Л.В. арендовал у Департамента по управлению государственным имуществом Ивановской области; 2) решением арбитражного суда Ивановской области от 20.01.2010 по делу №А17-8313/2009 установлено, что потребление газа предпринимателем Мартыничевым Л.В. в декабре 2007 года было невозможно в виду конфликтной ситуации, препятствующей его доступу в помещения по улице Смольной, дом 4/2. В соответствии со статьей 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением (решением) по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
 
    Между МУП «Ивгорэлектросеть» (правопредшественник ОАО «Ивгорэлектросеть») и предпринимателем Мартыничевым Л.В. для обеспечения электрической энергией комплекса зданий, расположенных по адресу: г.Иваново, ул.Смольная, д.4/2 был заключен договор электроснабжения №444 от 03.11.2003 со сроком действия до 31.12.2003, который в соответствии с пунктом 8.2. договора  был продлен и регулировал отношения сторон в исковой период.
 
    По условиям данного договора Гарантирующий поставщик  принял на себя обязательство поставлять Потребителю электрическую энергию в количестве, указанном в соглашении, заключаемом на текущий год, а Потребитель - принимать  и оплачивать электрическую энергию в порядке и сроки установленные договором.
 
    В декабре 2007 года на объекты, расположенные по адресу г.Иваново, ул.Смольная, д.4/2 истцом было поставлено 1 882 кВт.ч. электрической энергии на общую сумму      4 616 руб. 97 коп. (счет-фактура №110139 от 31.12.2007).
 
    Ответчик в нарушение принятых на себя по договору обязательств, полученную в декабре 2007 года электрическую энергию не оплатил, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.
 
    Заслушав представителей сторон, изучив представленные документы, суд  считает исковые требования подлежащими удовлетворению   в силу следующего.
 
    В исковой период отношения сторон по энергоснабжению объектов, расположенных по адресу: г.Иваново, ул.Смольная, дом 4/2 регулировались договором энергоснабжения №444 от 03.11.2003.
 
    Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей.
 
    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Материалами дела подтверждено и не оспаривается ответчиком, что в декабре 2007 года истец поставлял электрическую энергию на объекты расположенные по адресу: г.Иваново, ул.Смольная, д.4/2.
 
    По условиям договора электроснабжения №444 от 03.11.2003 лицом обязанным оплатить ОАО «Ивгорэлектросеть» поставленную электрическую энергию является предприниматель Мартыничев Л.В.
 
    Ответчик считает что у него отсутствует обязанность по оплате потребленной в исковой период электрической энергии, ссылаясь на то, что с ноября 2007  он не имел доступа на объекты электроснабжения, в связи  с их самовольным занятием гражданами     Кирилловым А.А. и Максимовой А.Ф., при этом, доказательств уведомления ОАО «Ивгорэлектросеть» о том, что с декабря 2007 года он не является потребителем электрической энергии и внесения соответствующих изменений в договор электроснабжения суду не представил.
 
    В судебном заседании ответчик пояснил, что в декабре 2007 года им предпринимались меры для урегулирования конфликтной ситуации сложившейся с ООО «Ивкосмо» в связи с самовольным занятием арендуемых объектов путем обращения в правоохранительные органы. Надеясь на положительное решение данного вопроса, ответчик своевременно не обратился к ОАО «Ивгорэлектросеть» о прекращении договора электроснабжения. С просьбой расторгнуть договор электроснабжения обратился к истцу только 19.12.2007, когда понял, что вопрос будет решен не в его пользу.
 
    В письме от 19.12.2007 , направленном в адрес ОАО «Ивгорэлектросеть», ответчик указал, что основанием для расторжения договора электроснабжения является расторжение договора аренды комплекса зданий по улице Смольной, заключенного с Департаментом управления имуществом Ивановской области, при этом подтверждающих данный факт доказательств истцу не представил. 
 
    Из представленного суду ответчиком договора аренды №39/2008 от 09.01.2008, заключенного между Департаментом управления имуществом Ивановской области и ООО «Ивкосмо» следует, что объекты, расположенные по адресу: г.Иваново, ул.Смольная, дом 4 были переданы ООО «Ивкосмо» по акту приема-передачи только 09.01.2008.
 
    Согласно пункту 8.4. договора электроснабжения в случае намерения одной из сторон изменить условия договора или его расторгнуть, стороны должны письменно уведомить друг друга за 1 месяц, предварительно исполнив надлежащим образом текущее обязательство.
 
    В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации  изменение и расторжение  договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда  при наличии определенных оснований.
 
    Доказательств того, что с 01.12.2007 договор электроснабжения №444 от 03.11.2003 был сторонами расторгнут в установленном законом порядке ответчик суду не представил.
 
    При этом с учетом сложившихся отношений ответчик не лишен возможности защитить свои права в установленном законом порядке.
 
    Ссылка ответчика на решение арбитражного суда Ивановской области от 20.01.2010 по делу №А17-8313/2009 является необоснованной, поскольку участвующими в нем лицами являлись ООО «Ивкосмо», предприниматель Мартыничев Л.В. и ООО «Ивановорегионгаз». С учетом этого  указанное решение не имеет преюдициального значения для данного дела.
 
    Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
 
    В соответствии с  пунктом 5.1. договора учет потребленной электрической энергии производится указанными в нем расчетными приборами учета.
 
    Истец исполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом и поставил ответчику в декабре 2007 года  1 882 кВт.ч. электрической энергии на общую сумму      4 616 руб. 97 коп.
 
    Объем потребленной в декабре 2007 года электрической энергии подтвержден данными показаний приборов учета.
 
    Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно пункту 4.1. договора Потребитель обязан не позднее 1 числа текущего месяца внести авансовый платеж в размере 100% от месячной договорной величины электропотребления. Окончательный расчет за электрическую энергию осуществляется до 5 числа месяца, следующего за истекшим по фактическим показаниям расчетных приборов учета с учетом произведенных авансовых платежей.
 
    Материалами дела подтверждено, что потребленная в декабре 2007 года электрическая энергия ответчиком не оплачена.
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.Взыскать с индивидуального предпринимателя Мартыничева  Леонида Викторовича (свидетельство о государственной регистрации №000445359 серия 37 от 03.03.2004 выдано ИМНС России по г.Иваново, проживающего по адресу: г.Иваново, ул.Кузнецова, дом 124, корпус 2, кв.80, дата рождения: 16.11.1959, место рождения: Ивановская область, Юрьевецкий район, д.Ватагино) в пользу открытого акционерного общества «Ивановская городская электрическая сеть» 4 616  руб. 97 коп. основного долга за электрическую энергию   и    2 000 руб.  расходов по оплате государственной пошлины по делу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной  инстанции.
 
 
    Судья                                                                                       Опря Е.А.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать