Решение от 14 ноября 2009 года №А17-7711/2009

 
­­­­АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022,г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Иваново.                                                                                                       Дело №А17-7711/2009
 
    16 ноября 2009 года
 
    10 ноября 2009 года.
 
    (дата оглашения резолютивной части решения)
 
    16 ноября 2009 года.
 
    (дата изготовления решения в полном объеме)
 
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Ильичевой Оксаны Александровны,
    при ведении протокола секретарём судебного заседания Пряженцевой С.А.
 
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
    муниципального унитарного предприятия Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» 
 
    к муниципальному унитарному предприятию «Сервис-центр г. Приволжска»
 
    о взыскании 391 444 руб. 44 коп. задолженности за период с января по сентябрь 2009 года включительно, пени в размере 27 694 руб. 48 коп. за период с 11.02.2009 по 01.11.2009,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Плошкина Е.Б. по доверенности от 17.06.2009 №4/08 (до 31.12.2009)
 
    от ответчика –  директора Соколова Л.Б. (паспорт серия 2402 №746723, выданный ОВД Приволжского района Ивановской области 14.02.2003)
 
установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» (далее – МУП «Приволжское ТЭП», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Сервис-центр г. Приволжска» (далее – МУП «Сервис-центр г. Приволжска», ответчик) о взыскании задолженности за услуги по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, приему и очистке сточных вод в размере 372 224 руб. 18 коп. за период с января по июнь 2009 года, пеней в размере 23 414 руб. 26 коп. по состоянию на 01.09.2009, в связи с неисполнением обязанностей по договору предоставления коммунальных услуг от 01.12.2008 №79. Правовым обоснованием иска истец указал ст. 15, 309, 393, 486, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В целях подготовки дела к судебному разбирательству судом было назначено на 03.11.2009 предварительное судебное заседание.
 
    В предварительном судебном заседании истец представил заявление об уточнении размера исковых требований от 03.11.2009, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 391 444 руб. 44 коп. за период с января по сентябрь 2009 года включительно, пени в размере 28 942 руб. 40 коп. за период с 11.02.2009 по 01.11.2009.
 
    Заявление принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
    В предварительном судебном заседании истец и ответчик не возражали против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Судом вынесено протокольное определение об окончании подготовки дела к судебному разбирательству и переходе к судебному разбирательству.
 
    В судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10.11.2009 до 14 часов 00 минут.
 
    В судебном заседании истец в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно уточнил размер исковых требований, представил заявление от 05.11.2009, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 391 444 руб. 44 коп. за период с января по сентябрь 2009 года включительно, пени в размере 27 694 руб. 48 коп. за период с 11.02.2009 по 01.11.2009.
 
    Суд, руководствуясь ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца принял.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, указав, что сумма задолженности признается, является обоснованной. Истец оказывает ответчику услуги по поставке холодной и горячей воды и по теплоснабжению, претензий по полученным услугам ответчик не имеет.
 
    Изучив представленные сторонами документы, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, рассмотрев заявление ответчика о признании суммы долга, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
 
    Между МУП «Приволжское ТЭП» (исполнитель) и МУП «Сервис-центр г. Приволжска» (Абонент) заключён договор предоставления коммунальных услуг от 01.12.2008 №79. В соответствии с условиями данного договора истец взял на себя обязательство оказывать Абоненту коммунальные услуги (теплоснабжение, горячее и холодное водоснабжение, прием и очистка сточных вод), а ответчик – оплачивать услуги исполнителя, соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением коммунальных услуг (раздел 1 договора).
 
    В соответствии с п. 5.1 договора срок действия договора определен с 01.01.2009 по 31.12.2009. 
 
    Таким образом, в спорный период между истцом и ответчиком действовал договор предоставления коммунальных услуг от 01.12.2008 №79.
 
    В  соответствии с разделом 2 договора оплата по договору производится за фактическое количество принятых абонентом тепловой энергии, воды, сброшенных сточных вод, в  соответствии с данными приборов учета; при отсутствии у абонента приборов учета расчет производится по нормативам потребления (п. 2.2). Абонент в срок до 1 числа расчетного месяца производит авансовый платеж в размере 50% от согласованного сторонами планового объема коммунальных услуг. Окончательный расчет производится на основании выставленных счетов в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (п. 2.6).     
 
    Истец добросовестно выполнял взятые на себя обязательства и оказывал ответчику услуги по холодному и горячему водоснабжению, теплоснабжению, одновременно выставляя счета-фактуры за период с января по сентябрь 2009 года на общую сумму 2 217 490 руб. 37 коп. Ответчик оказанные ему услуги оплатил частично в сумме 1 826 045 руб. 93 коп. Таким образом, сумма задолженности составляет 391 444 руб. 44 коп. (2 217 490 руб. 37 коп. – 1 826 045 руб. 93 коп.)
 
    В обоснование заявленного истцом требования в материалы дела представлены выставленные счета-фактуры за взыскиваемый период, подписанные сторонами акты выполненных работ, платежные поручения в подтверждение частичной оплаты суммы задолженности.
 
    Оценивая правоотношения сторон, суд считает, что заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения (§6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (в данном случае холодную и горячую воду, тепловую энергию), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Взятые на себя обязательства ответчик должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
 
    Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в сумме 391 444 руб. 44 коп. в порядке ч.3 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Признание ответчиком иска принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Согласно ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Таким образом, на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 544, 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает требование истца о взыскании задолженности в сумме 391 444 руб. 44 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Поскольку ответчик не произвёл оплату за оказанные услуги, истцом ему начислены пени в размере 27 694 руб. 48 коп. за период с 11.02.2009 по 01.11.2009.
 
    В  соответствии с п. 2.7 договора за несвоевременную оплату услуг абонент уплачивает пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на момент оплаты, но не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Проверив представленный истцом расчёт пеней (расчёт в деле), суд считает  что требование истцом заявлено обоснованно и пени в размере 27 694 руб. 48 коп. за период с 11.02.2009 по 01.11.2009 подлежат взысканию с ответчика. Возражений относительно заявленного требования о взыскании процентов ответчиком в материалы дела не представлено.
 
    Государственная пошлина по делу с учетом уточнения размера исковых требований истцом составляет 9 882 руб. 78 коп. в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в указанной сумме подлежит отнесению на ответчика. Принимая во внимание, что истец при обращении с иском уплатил государственную пошлину в размере 9 412 руб. 76 коп., государственная пошлина в сумме 470 руб. 02 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Сервис-центр г. Приволжска» в пользу муниципального унитарного предприятия Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» 391 444 руб. 44 коп. – задолженности за период с января по сентябрь 2009 года включительно, 27 694 руб. 48 коп. – пени, начисленных за период с 11.02.2009 по 01.11.2009, 9 412 руб. 76 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Сервис-центр г. Приволжска» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 470 руб. 02 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию – Второй арбитражный апелляционный суд.
 
Судья                                                                         О.А. Ильичева