Дата принятия: 24 июня 2010г.
Номер документа: А17-770/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново
24 июня 2010 года Дело № А17-770/2010
Резолютивная часть решения оглашена 23 июня 2010 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ельфиной Г.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Капустиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «Ивановская Нефтяная Компания»
к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная топливно-энергетическая компания»
о взыскании 99 048 руб. 54 коп.,
при участии в судебном заседании: от истца – Корнилов Э.Г. по дов. от 15.02.2010,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Ивановская Нефтяная Компания» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная топливно-энергетическая компания» о взыскании 99 048 руб. 54 коп. задолженности за продукцию, поставленную ответчику на основании договоров поставки № 7 от 19.08.2009 и № 4 от 01.01.2010.
Обращение с иском обосновано ст.ст. 488 и 506 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано неполным исполнением ответчиком принятых обязательств по оплате ГСМ по договорам поставки № 7 от 19.08.2009 и № 4 от 01.01.2010.
Определением суда от 10.06.2010 стороны извещались о назначении дела к рассмотрению 23 июня 2010 года в предварительном судебном заседании и судебном заседании.
О времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного заседания, назначенного на 23.06.2010, ответчик извещался путем направления заказной корреспонденции по двум известным суду адресам: г. Иваново, ул. Почтовая, 3а-309 (юридический адрес) и г. Иваново, пр. Ф.Энгельса, 47. Однако заказные письма не были получены адресатом и возвращены отправителю отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения и неявкой адресата за получением».Ответчик также был извещен путем направления телеграммы по адресу: г. Иваново, пр. Ф.Энгельса, 47, с указанием времени и места рассмотрения дела, которая не была доставлена по причине отсутствия такой организации.
Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного заседания и о возможности перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству, отсутствие возражений, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции в порядке, предусмотренном ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело в соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в судебном заседании в отсутствие ответчика и его представителей.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении иска в заявленной сумме, исходя из нижеследующего.
Между ООО «Ивановская нефтяная компания» (поставщик) и ООО «Инвестиционная топливно-энергетическая компания» (покупатель) заключены договоры поставки № 7 от 19.08.2009 и № 4 от 01.01.2010. Согласно данным договорам поставщик обязался поставлять покупателю горючее, а покупатель обязался принимать и оплачивать переданное горючее (п. 1.1 договоров).
В рамках исполнения условий договоров истец поставил ответчику горючее на общую сумму 206 870 руб. 13 коп. по товарным накладным, которое было оплачено ответчиком частично на сумму 107 821 руб. 59 коп.
Ссылаясь на частичную оплату покупателем полученного горючего по товарным накладным, ООО «Ивановская Нефтяная Компания» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона.
Согласно пункту 1 статьи 488 данного Кодекса в случае, когда договором предусмотрена оплата через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
Пунктами 3.2 заключенных сторонами договоров предусмотрена обязанность покупателя полностью оплатить горючее в течение 3-х дней с момента получения счета.
В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений.
Факт исполнения истцом обязанности по поставке товара покупателю подтверждается материалами дела. Товарные накладные содержат наименование, количество, цену единицы товара и общую сумму партии поставки, отметку о получении товара покупателем. Кроме того, полученный товар ответчиком частично оплачен.
Факт наличия у ответчика задолженности в сумме 99 048 руб. 54 коп. также подтверждается актами сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2010 по 21.01.2010, подписанными сторонами и скрепленными печатями сторон.
Подписание актов сверки взаимных расчетов без замечаний свидетельствует о вручении продавцом покупателю счетов на оплату продукции, что является основанием возникновения обязанности ответчика по оплате продукции.
Поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения в полном объеме принятых договорных обязательств по оплате полученного товара либо доказательств, опровергающих произведенную истцом поставку горючего, требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 99 048 руб. 54 коп. правомерны и подлежат удовлетворению.
Расходы истца по государственной пошлине по делу в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная топливно-энергетическая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ивановская Нефтяная Компания» 90 048 руб. 54 коп. основного долга, 3 961 руб. 94 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по делу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционную инстанцию-Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ивановской области.
Судья Г.Ю. Ельфина
