Решение от 27 октября 2009 года №А17-7697/2009

 
                        АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Иваново                                                                               Дело № А17- 7697/2009
 
    27 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 26 октября 2009 года. Полный текст решения   изготовлен 27 октября 2009 года.
 
 
    Арбитражный  суд Ивановской области в лице судьи Голикова С.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Смирновой Л.Е.
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело
 
    по  иску МИФНС России № 3 по  Ивановской области
 
    к МОУ «Основная общеобразовательная школа № 11»
 
    о взыскании 815руб. 61коп.,
 
    при участии в заседании представителей сторон:
 
    от МИФНС – Шелудько М.И. ( доверенность от 01.10.09г.)
 
    установил:
 
    МИФНС России № 3 по Ивановской области (далее ИФНС) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с иском о взыскании с МОУ «Основная общеобразовательная школа № 11» (далее школа) единого социального налога и пени в сумме 815руб. 61коп.
 
    Определением от  25.08.09г. дело было принято к производству и назначено к рассмотрению на 26.10.09г.
 
    В обоснование заявленных требований представитель ИФНС пояснил следующее:
 
    Средняя общеобразовательная школа №11 представила в ИФНС  расчет авансовых платежей  по единому социальному налогу для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам за 1 квартал 2009 года, на основе которого налог по сроку 15.04.09г. подлежит уплате в сумме 7512руб.  В установленный срок школа налог не уплатила.  МИФНС в адрес ответчика  было выставлено требование № 10267 от 24.04.09г. об уплате налога и  пени. Требование школой было исполнено частично.
 
    В соответствии со статьёй 45 НК РФ  заявитель просит суд взыскать неуплаченный единый социальный налог в сумме 753руб.22коп. и  пени единому социальному налогу в сумме 62руб. 39коп.
 
    Ответчик, надлежащем образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, отзыва не представил.
 
    Заслушав представителя заявителя,  исследовав материалы дела суд считает, что  требования налоговой инспекции подлежат  удовлетворению с учетом следующего:
 
    В соответствии с частью 1 статьи 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с физических и юридических лиц установленных законом обязательных платежей и санкций.
 
    Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ определено, что  налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять правомерные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
 
    МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 11» является плательщиком единого социального налога.
 
    Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В силу пункта 1 статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога (сбора), пени признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
 
    В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
 
    Общеобразовательная школа № 11 является бюджетным учреждением, которое использует бюджетные средства через лицевые счета.
 
    Согласно статье 239 БК РФ иммунитет бюджетов бюджетной системы Российской Федерации представляет собой правовой режим, при котором обращение взыскания на средства бюджетов системы Российской Федерации осуществляется только на основании судебного акта.
 
    В силу абзаца 4 пункта 2 статьи 45 НК РФ (в редакции Федерального закона №137-ФЗ от 27.07.06г.) взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
 
    Как разъяснил Высший Арбитражный Суд РФ в Постановлении Пленума от 17.05.07г. №31 «О рассмотрении арбитражными судами отдельных категорий дел, возникающих из публичных правоотношений, ответчиком по которым выступает бюджетное учреждение», взыскание с бюджетных учреждений задолженности по налогам, сборам, пеням и штрафам за налоговые правонарушения осуществляется в судебном порядке, поскольку применение к данным организациям установленной статьями 46 и 47 НК РФ внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа исключено абзацем четвертым пункта 2 статьи 45 НК РФ.
 
    Наличие недоимки с момента начисления налогов (15.04.09г.) до момента выставления требования об уплате (24.04.09г.) по единому социальному налогу   подтверждено материалами дела,  задолженность по налогу  на момент рассмотрения дела составляет 753руб.22коп. и подлежит взысканию в судебном порядке.
 
    Начисленные пени за период с 16.12.08г. по 24.04.09г. в сумме 62руб.39коп.   с  образовавшейся задолженности по результатам 2008 года и 1 квартала 2009 года  судом удовлетворяются в полном объеме.
 
    Расходы по госпошлине, учитывая, что ответчик является муниципальным образовательным учреждением судом уменьшены до 50руб. и подлежат взысканию с ответчика. 
 
    Исходя из вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170,  АПК  РФ, статьёй 333.18 НК РФ суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    1. Исковые требования истца удовлетворить.
 
    2.Расходы по госпошлине в сумме 50руб. отнести на ответчика. Предложить МОУ   «Основная общеобразовательная школа № 11» зарегистрированному в качестве юридического лица по адресу: Ивановская область, г. Шуя, ул. Аникина, д.21, ИНН 3706007740 вдесятидневный срок со дня вступления решения в законную силу перечислить госпошлину в сумме 50руб. в бюджет, представить в суд платежное поручение или квитанцию об уплате в которых указать номер дела.
 
    3.В случае неуплаты госпошлины в установленный срок, выдать исполнительный лист на ее взыскание.
 
    4.  Взыскать с МОУ «Основная общеобразовательная школа № 11»:
 
    - единый социальный налог за 1 квартал 2009 года, зачисляемый в         фонд социального  страхования в сумме 753руб.22коп.;
 
    -  пени по единому социальному налогу в сумме 62руб.39коп.
 
    5. Выдать исполнительный лист.
 
    6. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня   принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (ст.259 АПК РФ), после вступления решения в законную силу - в  течение двух месяцев - в арбитражный суд кассационной инстанции – в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Н. Новгород (ст.276 АПК РФ), в порядке надзора в  Высший Арбитражный суд Российской    Федерации по правилам главы 36 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
    Судья                              С.Н. Голиков