Определение от 30 октября 2014 года №А17-769/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59б
 
тел., факс (4932) 42-96-65
 
E-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о процессуальном правопреемстве
 
    г. Иваново                                                                        Дело № А17-769/2013
 
    30 октября 2014 года
 
     
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2014 года. Полный текст определения изготовлен 30 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Казариной О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Объединенные активы» (далее ООО «Объединенные активы», заявитель, ОГРН 1063702143482, ИНН 3702500560, адрес: 153002, г.Иваново, пр.Ленина, д.21)
 
    о процессуальном правопреемстве
 
    в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Юнистайл» (далее ООО «Юнистайл», ОГРН 1023700539532, ИНН 3731037160, адрес: 153002, г.Иваново, ул.Громобоя, д.1Б)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    - от заявителя – Воронова Е.А. (доверенность от 29.09.2014г.)
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве ООО «Юнистайл» обратилось ООО «Объединенные активы».
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 07.10.2014г. заявление о процессуальном правопреемстве  было принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 29.10.2014г.
 
    Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет.
 
    Представитель заявителя поддержал требование в полном объеме.
 
    Коммерческий Банк «Независимый Строительный Банк» (ЗАО), конкурсный управляющий, признанные судом надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела, в суд явку полномочных представителей не обеспечили, возражений не представили.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющегоООО «Юнистайл» и представителя Коммерческого Банка «Независимый Строительный Банк» (ЗАО).
 
 
 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд пришел к следующим выводам:
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 26.02.2013 года принято к производству заявление Шалыгиной С.Р. о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Юнистайл». Определением суда от 18.04.2013г. (резолютивная часть определения от 17.04.2013г.) в отношении должника введена процедура наблюдения. Решением суда  от 30.09.2013 года (резолютивная часть определения от 30.09.2013г.) должник признана банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Рычагов А.В.
 
    Определением суда от 18.04.2014 года удовлетворены требования Коммерческого Банка «Независимый Строительный Банк» (ЗАО) о включении в реестр требований кредиторов ООО «Юнистайл» в составе третьей очереди задолженности в сумме 38 698 035,53 рублей, в том числе: 35 513 549,19 рублей – основной долг, 3 184 486,34 рублей – пени, в том числе в сумме 31 494 383,30 руб. (основной долг) в раздел требований, обеспеченных залогом имущества должника. Задолженность образовалась в результате неисполнения должником обязательств по возврату сумм кредита, возникших из кредитного договора № 73/К от 22.05.2012г, заключенного между КБ «НСБанк» (ЗАО) (Кредитор) и ООО «Юнистайл» (Заемщик).
 
    18.09.2014 года между Коммерческим Банком «Независимый Строительный Банк» (ЗАО) (Цедент) и ООО «Объединенные активы» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому Цедент уступил Цессионарию право требования задолженности, в том числе право на неуплаченные проценты и штрафные санкции (пени) по кредитному договору № 73/К от 22.05.2012г.
 
    В пункте 1.3 договора цессии установлено, что с учетом погашения основного долга в размере 20 258,55 рублей в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении поручителя по кредитному договору Шуршина А.В. сумма задолженности составила 38 677 776,98 рублей, в том числе : 35 493 290,64 руб.- основной долг, 3 184 486,34 руб. – пени.
 
    Согласно пункту 6.1 договора цессии, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами.
 
    Договор цессии подписан полномочными представителями сторон и заверен печатями организаций.
 
    Содержание и форма договоров об уступке права (требований) соответствует требованиям параграфа 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Суд приходит к выводу о состоявшемся переходе прав кредитора от Коммерческого Банка «Независимый Строительный Банк» (ЗАО) к ООО «Объединенные активы» и считает необходимым произвести замену кредитора в деле о банкротстве ООО «Юнистайл»: Коммерческого Банка «Независимый Строительный Банк» (ЗАО) с суммой требования 38 677 776,98 рублей, в том числе 35 493 290,64 руб.- основной долг, 3 184 486,34 руб. – пени на ООО «Объединенные активы».
 
    Поскольку доказательства оплаты долга в сумме 20 258,55 руб. в дело не представлены, Банк с суммой 20 258,55 руб. остается в реестре требований кредиторов должника.
 
    В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
 
    Руководствуясь статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 17, 48, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.                 Произвести процессуальное правопреемство в деле о банкротстве ООО «Юнистайл».
 
    2.                 Конкурсному  управляющему ООО «Юнистайл»:
 
    - исключить Коммерческий Банк «Независимый Строительный Банк» (ЗАО) с суммой требования 38 677 776,98 рублей, в том числе 35 493 290,64 руб.- основной долг, 3 184 486,34 руб. – пени из реестра требований кредиторов должника, в том числе из раздела требований, обеспеченных залогом имущества должника.
 
    -        включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Объединенные активы» с суммой требования 38 677 776,98 рублей, в том числе 35 493 290,64 руб.- основной долг, 3 184 486,34 руб. – пени, в том числе в сумме 31 494 383,30 руб. (основной долг) в раздел требований, обеспеченных залогом имущества должника.
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
 
    Судья:                                                                                      Н. А. Рябцева