Дата принятия: 11 мая 2010г.
Номер документа: А17-7690/2008
3
А17-7690/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153002, г.Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора
г. Иваново Дело № А17-7690/2008
11 мая 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 11 мая 2010 года.
Полный текст определения изготовлен 11 мая 2010 года.
Арбитражный суд Ивановской в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола помощником судьи Казариной О.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявления Федеральной налоговой службы (далее ФНС России)
к обществу с ограниченной ответственностью «Красный Октябрь» (ИНН 3707004774, адрес: 155315, Ивановская область, Вичугский район, п. Каменка, ул. 25 Октября, д. 82А) (далее ООО «Красный Октябрь»)
о проверке обоснованности требования в сумме 20 385,34 руб.
при участии в судебном заседании:
от ФНС России –Криштопова Т.В. (доверенность от 20.05.2009г. № 10-21/04627)
УСТАНОВИЛ:
ФНС России (заявитель) в рамках дела о банкротстве ООО «Красный Октябрь» (должник) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о проверке обоснованности требования в сумме 20 385,34 руб., из них:
- штраф по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 649,40 руб.,
- госпошлина в сумме 19 735,94 руб.
Представитель заявителя поддержала заявленные требования в полном объеме.
Конкурсный управляющий надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания в суд не явился.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего.
От других лиц, имеющих право в соответствии с пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявлять возражения по предъявленным требованиям, возражений не поступило.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее:
определением Арбитражного суда Ивановской области от 24.12.2008 года принято к производству заявление ООО «Красный Октябрь» о признании несостоятельным (банкротом), в отношении должника в соответствии с пунктом 2 статьи 62 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (без учета изменений, внесенных законом № 296-ФЗ от 30.12.2008г.) введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Ивановской области от 18.06.2009 года (резолютивная часть объявлена 15.06.2009г.) ООО «Красный Октябрь» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Пухова Е.А. Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» 27.06.2009 год. № 114.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона № 296-ФЗ от 30.12.2008г. «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» с момента признания должника банкротом к процедуре банкротства ООО «Красный Октябрь» применяются положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом изменений, внесенных законом № 296-ФЗ от 30.12.2008г.в сумме 20 385,34 руб., из них: штраф по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 649,40 руб., госпошлина в сумме 19 735,94 руб.
В обоснование требования по штрафу заявитель указал, что в соответствии с актом выездной налоговой проверки от 4 августа 2009 года, проведенной Управлением Пенсионного фонда РФ в городском округе Вичуга и Вичугском муниципальном районе Ивановской области, выявлена неуплата должником страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 3247 руб.
Неуплата или неполная уплата страховых взносов в соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» влечет наложение штрафа в размере 20% от сумм неуплаченных взносов.
В адрес должника 18.09.2009г. направлено требование об уплате штрафных санкций № ½ на сумму 649,4 руб. со сроком исполнения до 01.10.2009г.
На дату предъявления в суд требования о включении в реестр (30.03.2010г., что подтверждается штампом суда на заявлении ФНС России) срок судебного взыскания задолженности по указанному требованию не истек.
Суд приходит к выводу об обоснованности задолженности по штрафу в сумме 649,40 руб.
Согласно пункта 30 Постановления ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 № О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при применении данной нормы судам необходимо исходить из того, что Закон о банкротстве не содержит положений, устанавливающих деление указанных требований на текущие требования и требования, подлежащие включению в реестр требований кредиторов. Соответственно, такие требования, независимо от даты совершения правонарушения или даты привлечения должника к ответственности, учитываются в реестре требований кредиторов и погашаются в очередности, установленной пунктом 3 статьи 137 Закона.
В силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В подтверждение требования по госпошлине в материалы дела представлен исполнительный лист серия АС № 000817771 от 17.12.2009г. Арбитражного суда Ивановской области выданный по делу № А17-3172/2009 на взыскание с ООО «Красный Октябрь» в доход федерального бюджета госпошлины в сумме 19 735,94 руб.
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т. д.) понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
С учетом сказанного, обязанность по уплате госпошлины возникла и срок ее исполнения наступил в процедуре конкурсного производства, таким образом заявленное требование с учетом положения статьи 5 Закона о банкротстве, является текущим платежом.
В силу статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при определении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Производство по заявлению ФНС России о признании обоснованным требования по госпошлине в сумме 19 735,94 руб. подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 5, 32, 100, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. (с учетом изменений, внесенных законом № 296-ФЗ от 30.12.2008г.), статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Признать требование ФНС России обоснованным в сумме 649,40 руб.(штраф). Конкурсному управляющему удовлетворение требования ФНС России в сумме 649,40 руб. произвести в очередности, установленной пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Производство по требованию в сумме 19 735,94 руб. (госпошлина) прекратить.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
Судья Н.А.Рябцева
