Дата принятия: 19 мая 2010г.
Номер документа: А17-766/2008
?
А17-766/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении требования без движения
г. Иваново 19 мая 2010 года
Дело № А 17- 766/2008
10-Б
Судья Арбитражного суда Ивановской области Пластова Г.П., ознакомившись с заявлением Казарина Сергея Петровича о проверке обоснованности требования к МУП «Комсомольское ЖКХ» в сумме 7 000 руб.
установил:
12 мая 2010 года в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о проверке обоснованности требования к МУП «Комсомольское ЖКХ» в сумме 7 000 руб. обратился Казарин Сергей Петрович. Требование заявлено в порядке статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Ознакомившись с заявлением кредитора и приложенными к нему документами, суд установил следующее:
Требования кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника оформляются в соответствии с требованиями статей 125, 126 АПК РФ.
В силу части 3 статьи 125 АПК РФ кредитор обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
Согласно статье 126 АПК РФ к заявлению кредитора должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление внешнему управляющему МУП Комсомольское ЖКХ копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
В силу статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в Арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Заявителем указанные требования закона не выполнены.
Таким образом, требование Казарина С.П. о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 7 000 руб. подлежит оставлению без движения.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 125, 126, 128 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
Требование Казарина Сергея Петровича к должнику МУП «Комсомольское ЖКХ» о включении в реестр требований кредиторов должника суммы 7000 руб. оставить без движения. Заявителю в срок до 07 июня 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления требований без движения.
Судья Г.П. Пластова