Решение от 19 ноября 2009 года №А17-7661/2009

Дата принятия: 19 ноября 2009г.
Номер документа: А17-7661/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Иваново                                                                                  19 ноября 2009 года                                                                                                                                                                                    Дело №  А17-7661/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2009 года.
 
 
    Арбитражный  суд Ивановской области в лице судьи Кочешковой М.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кочешковой М.В.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению Управления ПФ РФ (государственное учреждение) в г.о. Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Ант Лоджик» при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне заявителя ИФНС России по г. Иваново о взыскании 72 866 руб. 81 коп. задолженности по пени по страховым взносам,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Ларионовой М.В., спец.-эксп., представителя по доверенности от 15.10.09 г.,
 
 
    установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.о. Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее УПФР)  обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Ант Лоджик» недоимки по пени по страховым взносам в сумме 72 866 руб. 81 коп.
 
    В обоснование заявленных требований УПФР указало, что у ответчика сложилась задолженность по пени за несвоевременную уплату ежемесячных авансовых платежей в сумме 72 866 руб. 81 коп. Требование УПФР о добровольной уплате указанных сумм задолженности страхователем в  установленный срок не исполнено.
 
    В судебном заседании представитель УПФР заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, пояснив, что срок пропущен по уважительной причине – в связи с тем, что предприятие было поставлено на налоговый учет в г. Иваново 22 декабря 2008 года.
 
    Ходатайство удовлетворено.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела,  представителя в судебное заседание не направил, отзыв не представил.
 
    Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела,  представителя в судебное заседание не направил, представил отзыв, в котором согласился с требованиями заявителя, и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.
 
 
    Заслушав представителя заявителя, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее.
 
    Являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ответчик представлял расчеты по авансовым платежам на обязательное пенсионное страхование. За несвоевременную уплату авансовых платежей  по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование ответчику начислены пени в сумме 72 866 руб. 81 коп.
 
    На сумму задолженности по страховым взносам и пени УПФР направило ответчику требование № 3755 от 20.07.09г., в котором страхователю предложено в срок до 07.08.09 г. уплатить задолженность в сумме 72 866 руб. 81 коп., из них  задолженность по пени на страховую часть трудовой пенсии в сумме 56 852 руб. 16 коп., задолженность по пени на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 16 014 руб. 65 коп.
 
    Требования в добровольном порядке страхователем не исполнено. В связи с этим и на основании пункта 2 статьи 25 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» УПФР обратилось в суд с заявлением о взыскании с ООО «Ант Лоджик» недоимки по пени по страховым взносам в сумме 72 866 руб. 81 коп.
 
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.01 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  (далее Закон № 167-ФЗ), страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 1 статьи 23 Закона № 168-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    В соответствии с абзацем 4 п. 2  ст. 24 Закона № 167-ФЗ разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    Из буквального смысла статей 23, 24 Закона № 167-ФЗ следует вывод о  наличии законодательно установленного  разграничения понятий авансовых платежей по страховым взносам  и страховых взносов подлежащих уплате за отчетный (расчетный период). Соответственно днем уплаты страховых взносов является дата, установленная для уплаты страховых взносов за отчетный период, а не для уплаты авансовых платежей.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Закона № 167-ФЗ  взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Согласно статьи 26 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.  Сумма пеней 72 866 руб. 81 коп. – по страховым взносам за 2007 г. (задолженность просужена) рассчитана заявителем в соответствии с требованиями Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ. Данная сумма подлежит взысканию с ООО «Ант Лоджик».
 
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика. Сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 2 686 руб.
 
 
    Руководствуясь статьи 102, 110, 167-170, 176, 216, Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1.      Требования заявителя  удовлетворить.
 
    2.      Расходы по госпошлине отнести на ответчика. 
 
    3.      Предложить ответчику сумму госпошлины уплатить в добровольном порядке в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу; платежный документ с указанием в нем номера дела представить в суд. 
 
    4.      Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ант Лоджик» (юридический адрес: 153002, Ивановская область,  г. Иваново, пр. Ленина, д. 21; ИНН 7704518553):
 
    - в пользу Управления ПФ РФ (государственного учреждения) в г.о. Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области 72 866 руб. 81 коп. – пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, из них: на страховую часть пенсии 56 852 руб. 16 коп., на накопительную – 16 014 руб. 65 коп;
 
    - в доход федерального бюджета 2 686 руб. – расходы по государственной  пошлине, в случае неуплаты госпошлины в добровольном порядке.
 
    5.      Исполнительные листы выдать после  вступления  решения в законную силу.
 
    6.      Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
     
 
              Судья                                                                 М.В. Кочешкова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать