Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: А17-7660/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново Дело № А17-7660/2009
24 ноября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2009 года
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Новикова Юрия Вадимовича,
при ведении протокола судебного заседания судьей Новиковым Юрием Вадимовичем,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области
к Областному государственному унитарному предприятию «Ивоблстройзаказчик»
о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 762 379 руб. 26 коп.,
третье лицо – Инспекция ФНС России по г. Иваново,
при участии представителей сторон:
от заявителя – Ларионовой М.В. (доверенность от 15.10.2009г. № 09-07/55),
от ответчика – Устименко М.В. (доверенность от 12.05.2009г.),
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее - УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковыми требованиями к Областному государственному унитарному предприятию «Ивоблстройзаказчик» (далее – ОГУП) о взыскании задолженности по страховым взносам за 4 квартал 2008г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 616 231 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 136 187 руб., пени, начисленные на страховую часть трудовой пенсии в сумме 8 158 руб. 28 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1 802 руб. 98 коп.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Иваново (далее – ИФНС).
Определение арбитражного суда о принятии искового заявления к производству, назначении предварительного судебного заседания, судебного заседания суда первой инстанции от 21.09.2009г. получено третьим лицом 29.09.2009г.
Третье лицо своего представителя в судебное заседание не направило, каких-либо заявлений, ходатайств в материалы дела не поступило.
В соответствии со статьями 136, 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителей третьего лица.
Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к рассмотрению по существу.
При отсутствии возражений сторон на продолжение рассмотрения дела в суде первой инстанции начато судебное заседание суда первой инстанции.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, сославшись на декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008г., реестр поступления платежей от страхователя.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования УПФР признал в полном объеме, правильность и обоснованность начисления пени подтвердил, пояснил, что организация находится в сложном финансовом положении, на основании изложенного просил уменьшить размер государственной пошлины.
В судебном заседании объявлялся перерыв.
Заслушав представителей сторон, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее.
Являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ответчик представил декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008г., согласно которой за 4 квартал 2008г. начислено к уплате 716 204 руб. взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии, 137 315 руб. взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
В связи с непоступлением суммы страховых взносов в установленный срок ответчику направлялось требование № 180 от 22.05.2009г. об уплате 752 418 руб. страховых взносов за 2008г., 9 961 руб. 26 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 22.05.2009г., которым предлагалось ответчику в срок до 11.06.2009г. добровольно погасить имеющуюся задолженность. Ответчику данное требование направлено заказной корреспонденцией и в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации считается полученным 01.06.2009г., в добровольном порядке не исполнено.
Арбитражный суд Ивановской области определениями от 21.09.2009г. и от 10.11.2009г. обязывал ответчика предоставить в суд доказательство уплаты взыскиваемой суммы. Ответчиком доказательств такой уплаты на дату рассмотрения дела в суд не представлено.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал, правильность и обоснованность начисления пени подтвердил.
Ответчик находится в сложном финансовом положении.
Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к заключению, что требования заявителя являются правомерными и обоснованными.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон № 167-ФЗ), страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ, взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Представленными в материалы дела документами (декларацией по страховым взносам за 2008г., реестром поступления платежей от страхователя) подтверждается факт несвоевременной уплаты ответчиком страховых взносов.
Согласно статье 23 Закона № 167 – ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
В силу статьи 24 Закона № 167-ФЗ данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган, а декларацию по страховым взносам по итогам расчетного периода в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по формам, утвержденным Министерством РФ по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом РФ. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), должна быть уплачена не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Ими признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Сумма пени по задолженности по страховым взносам, несвоевременно уплаченным за 4 квартал 2008г., исчисленная поквартально с учетом действующей ставки рефинансирования за период с 21.04.2009г. по 22.05.2009г., составляет в общей сумме 9 961 руб. 26 коп., из них на страховую часть трудовой пенсии 8 158 руб. 28 коп., на накопительную часть 1 802 руб. 98 коп., в пределах данной суммы пени и подлежат взысканию.
Представитель ответчика подтвердил правильность и обоснованность начисления пени.
Расчет пени составлен работником заявителя, судом проверен.
Досудебный порядок разрешения спора в пределах взыскиваемых судом сумм заявителем соблюден.
Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 14 123 руб. 79 коп. и в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 333.17 Налогового кодекса РФ подлежит отнесению на ответчика.
Вместе с тем в соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным в связи со сложным финансовым положением ответчика снизить размер взыскиваемой суммы госпошлины до 1 500 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216, 259, 276, 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.18, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования заявителя удовлетворить.
2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика в сумме 14 123 руб. 79 коп.
3. Удовлетворить ходатайство ответчика о снижении размера госпошлины. Снизить размер госпошлины по делу до 1 500 руб.
4. Предложить ответчику уплатить госпошлину в добровольном порядке в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу. Представить в суд доказательство уплаты госпошлины.
5. Взыскать с Областного государственного унитарного предприятия «Ивоблстройзаказчик», юридический адрес – г. Иваново, ул. Революционная, д. 78, Основной государственный регистрационный номер 1033700061196:
- в доход Пенсионного фонда РФ страховые взносы за 4 квартал 2008г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 616 231 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 136 187 руб., пени по взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленные с 21.04.2009г. по 22.05.2009г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 8 158 руб. 28 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 1 802 руб. 98 коп. через Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области;
- в доход федерального бюджета 1 500 руб. госпошлины по делу через Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Иваново в случае ее неуплаты в добровольном порядке.
6. Выдать исполнительные листы.
7. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
Судья Ю.В. Новиков
