Определение от 21 октября 2014 года №А17-7649/2012

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: А17-7649/2012
Тип документа: Определения

 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выполнении судебного поручения
 
    г. Иваново
 
 
    21 октября 2014 года
 
Дело №А17-7649/2012
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осиповой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда судебное поручение Второго арбитражного апелляционного суда об организации проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи при рассмотрении апелляционных жалоб
 
    на решение Арбитражного суда Ивановской области от 05.02.2014 по делу № А17-7649/2012, принятое судом в составе судьи Ильичевой О.А.,
 
    по иску индивидуального предпринимателя Ярыги Владимира Николаевича (ОГРН 304370232300248; ИНН 372900320994)
 
    к индивидуальному предпринимателю Шалашову Георгию Николаевичу (ОГРН 309370203700123, ИНН 372800589656), обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехМонтаж» (ОГРН 1083702019444; ИНН 3702563553), обществу с ограниченной ответственностью «ПаркСити-Центр» (ОГРН ИНН 370257671), обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН 1043700071403; ИНН 3702056313),
 
    третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖилСтройСервис», общество с ограниченной ответственностью «Клеопатра»; Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Стратегия инвестиций"; Общество с ограниченной ответственностью "Призар"; Общество с ограниченной ответственностью "Талисман"; ИП Коньков С.Л.; ИП Анисимов Е.А.; Бродовская Е.А.; Семенова А.В.; Стрельцов А.А.; Стрельцова Л.Е.; Романова Е.Б.; Людин В.В.; Гаджимурадова СР.; Смирнова Н.Ю.; Николаенкова Д.А.; Родионов СМ.; Русов С.А.; Егоров С.Ю.; Егорова И.Н.; Оношина Т.А.; Пичугина СЕ.; Ванин СВ.; Митрофанов А.С; Львова М.В.; Горячева И.В.; Червяков А.И.; Луговкина И.Е.; Кузнецов М.Г.; Бродовская М.А.; Урвачева С.Г.; Виноградова Н.В.; Алоян М.Р.; Маламант Я.П.; Груздева Т.И.; Ермолаева Л.П.; Луховская O.K.; Строганова О.Л.; Куртанидзе P.M.; Сторн Д.И.; Сторн М.Б.; Хазова М.Ю.; Рощин С.Ю.; Храпова Н.Ю.; Суркова Е.В.; Сурков И.Д.; Сурков Д.Б.; Воронова Е.В.; Суркова Е.Д.; Русов П.А.; Рапопорт Б.И.; Камбулатов М.А.; Дурдин М.Ю.; Никитина Е.В.; Шаров А.В.; Кочеткова М.С; Гришина М.С; Смирнов А.Ю.; Лопухина И.Л.; Тимофеева О.Ю.; Тимофеев О.В.; Сарур И.А.Б.; Богатова И.К.; Коробов А.А.; Коробова М.А.; Шалашов Г.Н.; Таблова М.В.; Рощин Ю.А.; Анисимова Н.П.; Скатерникова С.Л.; Гажур С.А.; Гажур О.В.; Гажур B.C.; Гажур М.С; Смирнова Т.К.; Сухоруков СВ.; Дятлов СВ.; Маслова А.Н.; Костерина А.А.; Тимофеева Г.Ф.; Ивановская С.Я.; Кашев СА.
 
    о признании права общей долевой собственности Ярыги Владимира Николаевича в объеме
2820/6274 доли в праве на нежилые помещения, о признании недействительной сделки по
договору купли-продажи помещения от 17.08.2012, и применить последствие
недействительности сделки в виде исключения записи о государственной регистрации
права,
 
    установил:
 
    определением Второго арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 Арбитражному суду Ивановской области поручено осуществить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения апелляционных жалоб на решение Арбитражного суда Ивановской области от 05.02.2014 по делу № А17-7649/2012, назначенных к рассмотрению на 21.10.2014 на 09 часов 30 минут в помещении Второго апелляционного арбитражного суда.
 
    21 октября 2014 года в помещение Арбитражного суда Ивановской области для участия в судебном заседании явилась:
 
    от индивидуального предпринимателя Шалашова Г.Н. – Петрова Е.М. по доверенности от 11.03.2014.
 
    По поручению Второго арбитражного апелляционного суда Арбитражным судом Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И. проверены полномочия представителя индивидуального предпринимателя Шалашова Г.Н.
 
    Судом осуществлена техническая поддержка проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.
 
    В соответствии с ч.4 ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
 
    Согласно ч.2 ст.74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение. При невозможности исполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Судебное поручение Второго арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу №А17-7649/2012 считать исполненным.
 
    Настоящее определение с материалами, собранными при выполнении судебного поручения, направить во Второй арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                Е.И. Демидовская
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать