Дата принятия: 13 марта 2009г.
Номер документа: А17-764/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153002, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
http://ivanovo.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново Дело №А17-764/2009
12 марта 2009 года
Резолютивная часть решения оглашена 10 марта 2009 года. Полный текст решения изготовлен 12 марта 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Чеботаревой И.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пирожковой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Управления Россельхознадзора по Ивановской области
к индивидуальному предпринимателю Тихоновой Татьяне Ивановне
о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ,
при участии в заседании:
-от заявителя – Беловой И.А., представителя по доверенности № 3 от 19.02.2009 года;
-от лица, привлекаемого к административной ответственности – Тихоновой Т.И., индивидуального предпринимателя по свидетельству о государственной регистрации серии 37 № 000469816 от 28.10.2004 года;
установил:
Управление Россельхознадзора по Ивановской области обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Тихоновой Татьяны Ивановны к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
В обоснование заявленных требований Управление указало на выявленные в ходе проведенной проверки принадлежащей ИП Тихоновой Т.И. торговой точки факты реализации лекарственных средств для животных без лицензии на осуществление фармацевтической деятельности. На основании Протокола об административном правонарушении № 02-01/0032 от 09.02.2009 года и приложенных к нему материалов административного дела заявитель просит привлечь предпринимателя Тихонову Т.И. к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Предприниматель Тихонова Т.И. в судебном заседании представила отзыв. Требования заявителя признала обоснованными. Пояснила, что лекарственными средствами торгует недавно, к настоящему моменту они возвращены поставщику. О необходимости получения лицензии не знала. Просила суд учесть, что существенного вреда охраняемым общественным отношениям в результате её деятельности не причинено.
Заслушав представителя заявителя, изучив имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее.
Тихонова Т.И. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серии 37 № 000469816 от 28.10.2004 года.
09.02.2009 года государственным инспектором отдела ветеринарного надзора Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ивановской области на основании распоряжения № 163 от 06.02.2009 года проведена плановая проверка принадлежащей индивидуальному предпринимателю Тихоновой Т.И. торговой точки в помещении филиала ОАО «ИвТК» рынок «Сосневский», расположенном по адресу: г. Иваново, ул. 1-я Меланжевая, д. 5.
В ходе проведения проверки было установлено, что предприниматель в указанной торговой точке осуществляла реализацию лекарственных средств для животных: шампунь «Доктор ZOO» против блох и клещей для кошек и собак – 2 фл. по цене 55 рублей; ошейник «BEAPHAR» от блох и клещей для собак и кошек – 2 уп. по цене 83 рубля; шампунь антипаразитарный «Чистотел» от блох и клещей для кошек и собак – 4 уп. по цене 35 рублей; спрей антипаразитарный «Чистотел» от блох и клещей для собак и кошек 12 штук по цене 60 руб.; спрей инсектоакарицидный «Барс» - 3 штуки по 100рублей, ошейник «Чистотел» от блох для собак – 1 шт. по цене 25 рублей, ошейник от блох для собак «Доктор ZOO» - 3 шт. по 38 рублей; фитомины «Здоровые почки» - 7 уп. по 40 рублей, спрей «Доктор» для лечения кожных заболеваний 1 штука по цене 135рублей, средство «Антипир» - для лечения рыб 2 штуки по цене 30рублей, капли «Секс-барьер» для регуляции половой охоты у кошек и котов – 7 штук по цене 39рублей. При этом лицензия на осуществление фармацевтической деятельности в сфере обращения лекарственных средств у предпринимателя отсутствует.
По результатам проверки составлен акт проверки №02-01/0032 от 09.02 и протокол об административном правонарушении № 02-01/0032 от 09.02.2009г.
На основании протокола об административном правонарушении и иных материалов дела об административном правонарушении Управление обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя Тихоновой Т.И. к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.
В соответствии с примечанием к статье 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное.
В соответствии с подпунктом 47 пункта 1 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" фармацевтическая деятельность подлежит лицензированию.
Порядок лицензирования фармацевтической деятельности, а также лицензионные требования и условия осуществления фармацевтической деятельности определены в Положении о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 06.07.2006 N 416 (далее - Положение).
Пунктом 2 указанного Положения установлено, что лицензирование фармацевтической деятельности, осуществляемой организациями в сфере обращения лекарственных средств, предназначенных для животных, осуществляет Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору.
В статье 4 Федерального закона от 22.06.1998 N 86-ФЗ "О лекарственных средствах" (далее - Федеральный закон N 86-ФЗ) определено, что под лекарственными средствами понимаются вещества, применяемые для профилактики, диагностики, лечения болезни, предотвращения беременности, полученные из крови, плазмы крови, а также органов, тканей человека или животного, растений, минералов, методами синтеза или с применением биологических технологий. К лекарственным средствам относятся также вещества растительного, животного или синтетического происхождения, обладающие фармакологической активностью и предназначенные для производства и изготовления лекарственных средств (фармацевтические субстанции); фармацевтическая деятельность - деятельность, осуществляемая организациями оптовой торговли и аптечными учреждениями в сфере обращения лекарственных средств, включающих оптовую и розничную торговлю лекарственными средствами, изготовление лекарственных средств.
Согласно пункту 6 статьи 32 Федерального закона N 86-ФЗ розничная торговля лекарственными средствами, предназначенными для лечения животных, должна осуществляться в аптеке, ветеринарной аптеке либо ветеринаром.
Судом установлено и следует из материалов дела, что предприниматель Тихонова Т.И. в торговой точке, расположенной в помещении филиала ОАО «ИвТК» рынок «Сосневский», осуществляла реализацию ветеринарных лекарственных средств для животных.
В частности, предпринимателем реализовывались: шампунь «Доктор ZOO» против блох и клещей для кошек и собак – 2 фл. по цене 55 рублей; ошейник «BEAPHAR» от блох и клещей для собак и кошек – 2 уп. по цене 83 рубля; шампунь антипаразитарный «Чистотел» от блох и клещей для кошек и собак – 4 уп. по цене 35 рублей; спрей антипаразитарный «Чистотел» от блох и клещей для собак и кошек 12 штук по цене 60 руб.; спрей инсектоакарицидный «Барс» - 3 штуки по 100рублей, ошейник «Чистотел» от блох для собак – 1 шт. по цене 25 рублей, ошейник от блох для собак «Доктор ZOO» - 3 шт. по 38 рублей; фитомины «Здоровые почки» - 7 уп. по 40 рублей, спрей «Доктор» для лечения кожных заболеваний 1 штука по цене 135рублей, «Антипир» - для лечения рыб 2 штуки по цене 30рублей, капли «Секс-барьер» для регуляции половой охоты у кошек и котов – 7 штук по цене 39рублей.
Таким образом, розничная торговля индивидуальным предпринимателем Тихоновой Т.И. вышеперечисленными лекарственными средствами является фармацевтической деятельностью и подлежит лицензированию. При составлении протокола об административном правонарушении 09.02.2009 года, а также в судебном заседании индивидуальный предприниматель Тихонова Т.И. факт правонарушения признала, пояснила, что не знала о необходимости лицензирования данного вида деятельности.
При таких обстоятельствах в действиях предпринимателя Тихоновой Т.И. имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу части 4 статьи 28.3 КоАП РФ, Приказа Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору № 138 от 12.04.2005 года «О перечне должностных лиц Россельхознадзора и территориальных управлений Россельхознадзора, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях», Приказа Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору от 09.04.2008 года № 120, утвердившего Положение об Управлении Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ивановской области, государственным инспектором отдела ветеринарного надзора Голубевым Д.А. протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 статьи 14.1 КоАП РФ, в отношении ИП Тихоновой Т.И. 09.02.2009 года составлен правомерно.
Факт осуществления предпринимателем Тихоновой Т.И. фармацевтической деятельности без соответствующей лицензии, а также вина предпринимателя в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении (актом проверки от 09.02.2009 года, объяснением предпринимателя, протоколом об административном правонарушении № 02-01/0032 от 09.02.2009 года и другими материалами административного дела). Из материалов дела следует, что на момент проверки и рассмотрения дела в суде лицензия у ИП Тихоновой Т.И. отсутствовала.
При назначении административного наказания, принимая во внимание личность виновного, совершение данного правонарушения впервые, суд считает возможным определить размер административного штрафа в минимальном размере, установленном частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ – 4000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1.Требования заявителя удовлетворить.
2.Привлечь индивидуального предпринимателя Тихонову Татьяну Ивановну к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.
3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Тихоновой Татьяны Ивановны (01.03.1956 года рождения, место рождения – с. Балтинка, Сеченовского района, Горьковской области, место жительства – г. Иваново, Кохомское шоссе, д. 17, кв. 175, ОГРН 304370230200251) через судебного пристава-исполнителя по месту жительства предпринимателя штраф в размере 4000 рублей, который должен быть перечислен по следующим реквизитам:
Получатель платежа - УФК по Ивановской области (Управление Россельхознадзора по Ивановской области)
ИНН / КПП получателя – 3702070090 / 370201001
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ивановской области г. Иваново
БИК – 042406001
Счет – 40101810700000010001
КБК – 08111690040040000140
ОКАТО – 24401000000
Наименование платежа: штраф по решению суда № А17-764/2009 от 10.03.2009 года.
4. Копию платежного документа об уплате штрафа представить в Арбитражный суд Ивановской области. В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, выдать исполнительный лист выдать и направить в службу судебных приставов – исполнителей по истечении тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда.
5. На решение суда первой инстанции в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 206, 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
Судья Чеботарева И.А.
