Дата принятия: 22 апреля 2009г.
Номер документа: А17-762/2009
Арбитражный суд Ивановской области
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново
22 апреля 2009 года Дело № А17-762/2008
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Бадина А.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Осиповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смирнова Николая Витальевича к обществу с ограниченной ответственностью «Творческо - производственная мастерская «Класс - М» о признании недействительными решения общего собрания ООО «Творческо - производственная мастерская «Класс - М», проведенного 08.12.2008, при участии: от истца – Брюшинин А.П. по доверенности от 26.11.08, от ответчика - Зайцев С.А. директор выписка из ЕГРЮЛ от 28.11.08,
установил:
Смирнова Н.В. обратился в суд с иском к ООО «Творческо - производственная мастерская «Класс - М» о признании недействительными решения общего собрания ООО «Творческо - производственная мастерская «Класс - М», проведенного 08.12.2008, которым были внесены изменения в Устав ООО «Творческо - производственная мастерская «Класс - М» связанные с увеличением срока выплаты действительной стоимости доли участника общества в случае его выхода из участников общества с трех месяцев до шести месяцев. Исковые требования обоснованы тем, что вопрос о внесении изменений в Устав обществ в извещении о назначении собрания, созываемого по инициативе истца, не был указан, а также не был сообщен участникам общества в установленном законом порядке, в связи с чем оспариваемое решение было принято на собрании от 08.12.08, в котором истец участия не принимал, с нарушением ст.ст. 35-37 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по основаниям искового заявления.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал. пояснив. что признание иска является добровольным, последствия принятия судом признания иска разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
В соответствии с ч.5 ст. 49 АПК РФ суд не принимает признание ответчиком иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно ч.4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствие со ст. 36 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества.
В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня.
Любой участник общества вправе вносить предложения о включении в повестку дня общего собрания участников общества дополнительных вопросов не позднее чем за пятнадцать дней до его проведения. Дополнительные вопросы, за исключением вопросов, которые не относятся к компетенции общего собрания участников общества или не соответствуют требованиям федеральных законов, включаются в повестку дня общего собрания участников общества.
В случае, если по предложению участников общества в первоначальную повестку дня общего собрания участников общества вносятся изменения, орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за десять дней до его проведения уведомить всех участников общества о внесенных в повестку дня изменениях способом, указанным в пункте 1 настоящей статьи.
В случае нарушения установленного настоящей статьей порядка созыва общего собрания участников общества такое общее собрание признается правомочным, если в нем участвуют все участники общества.
Смирнов Н.В. не принимал участия в общем собрании участников ООО «Творческо - производственная мастерская «Класс - М», проведенного 08.12.2008, в повестку дня которого в установленном законом порядке вопрос о внесении изменений в Устав общества об увеличении срока выплаты действительной стоимости доли участника общества в случае его выхода из участников общества с трех месяцев до шести месяцев не включался.
Исследовав материалы дела, усматривая, что признание иска закону не противоречит, не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд
решил:
Признать недействительным решение общего собрания ООО «Творческо - производственная мастерская «Класс - М» 08.12.2008 по вопросу внесения изменений в первый абзац пункта 20.3 Устава ООО «Творческо - производственная мастерская «Класс - М».
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Творческо - производственная мастерская «Класс - М» в пользу Смирнова Николая Витальевича расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров0 в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме.
Судья А.Н.Бадин
