Решение от 15 января 2010 года №А17-7620/2009

Дата принятия: 15 января 2010г.
Номер документа: А17-7620/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                                      15 января 2010 года
 
    Дело №А17-7620/2009
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 11 января 2010 года.
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Опря Е.А.,
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пряженцевой С.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Муниципального унитарного предприятия «Ивановская городская электрическая сеть»
 
    к индивидуальному предпринимателю Алехину Александру Владимировичу
 
    о взыскании 26 280 руб. 20 коп основного долга,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Мироновой О.В. по доверенности № 8 от 26.10.2009,
 
 
    установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Ивановская городская электрическая сеть» (далее по тексту – МУП «Ивгорэлектросеть», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к индивидуальному предпринимателю Алехину Александру Владимировичу (далее по тексту – предприниматель Алехин А.В., ответчик) о взыскании 26 280 руб. 20 коп задолженности за потребленную электрическую энергию.
 
    Заявленное в иске требование основано на статьях 307-310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что в декабре 2007 года предприниматель Алехин А.В. направил в МУП «Ивгорэлектросеть»   заявление о заключении договора электроснабжения нежилых помещений, расположенных по адресу г. Иваново, ул. Парижской Коммуны, д. 143А, однако договор между сторонами заключен не был. Несмотря на это, в декабре 2007 года ответчик получал электрическую энергию, но не оплатил ее, в результате чего образовалась задолженность в размере 26 280 руб. 20 коп, за взысканием которой истец обратился в суд.
 
    Ответчик в  судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.
 
    Копия определения суда об отложении предварительного судебного заседания и назначении дела к судебному разбирательству от 03.12.2009 направлялась ответчику по адресу, указанному  в исковом заявлении и подтвержденному в качестве юридического выпиской из ЕГРИП и места регистрации – справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ивановской области, но вернулась с отметкой органа связи «за истечением срока хранения и не явкой адресата за получением».
 
    В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела. 
 
    Принимая во внимание принятые судом меры по извещению ответчика по все известным суду адресам, в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
 
    05.12.2007 предприниматель Алехин А.В. обратился в МУП «Ивгорэлектросеть» с заявлением о заключении договора электроснабжения в отношении, принадлежащего ему на праве собственности (свидетельство о государственной регистрации права  № 230373 от 29.05.2007) нежилого  строения, расположенного по адресу г. Иваново, ул. Парижской Коммуны, д. 143А.
 
    Однако, в декабре 2007 года договор электроснабжения между истцом и ответчиком в письменной форме заключен не был.
 
    В отсутствие письменной формы договора электроснабжения МУП «Ивгорэлектросеть» в декабре 2007 года поставляло, а предприниматель Алехин А.В. получал электрическую энергию. Для расчетов за потребленную электрическую энергию предпринимателю Алехину А.В. был предоставлен лицевой счет № 8650.
 
    В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.
 
    Отсутствие договора не освобождает ответчика от обязанности оплачивать потребленную электрическую энергию.
 
    В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Объем электрической энергии,  полученной предпринимателем Алехиным А.В. в декабре 2007 года, подтвержден рапортом ответчика о расходе электрической энергии и выпиской по лицевому счету № 8650, в которой имеются начальные и конечные показания приборов учета ответчика за декабрь 2007 года.
 
    На оплату электрической энергии МУП «Ивгорэлектросеть» выставило ответчику счет-фактуру № 0112864 от 31.12.2007 на сумму 26 280 руб.  20 коп (копия счета-фактуры приложена к материалам дела).
 
    Ответчик полученную электрическую энергию не оплатил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 26 280 руб. 20 коп.
 
    Доказательств, свидетельствующих об обратно предприниматель Алехин А.В. суду не представил.
 
    Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Алехина Александра Владимировича (свидетельство о государственной регистрации № 001136854 серия 37 от 29.03.2006, выдано ИФНС России по г. Иваново, проживающего по адресу: Ивановская область, г. Иваново, пр-кт Текстильщиков, д. 40А, кв. 42, дата рождения: 17.08.1977, место рождения: Казахская ССР, Целиноградская область, п. Заозерный) в пользу муниципального унитарного предприятия «Ивановская городская электрическая сеть» 26 280 руб. 20 коп основного долга за потребленную электрическую энергию и 1 051 руб. 20 коп. расходов по оплате государственной пошлины по делу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
 
Судья                                                                                                 Е.А. Опря
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать