Определение от 22 апреля 2010 года №А17-76/2010

 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59б
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    город Иваново                                                                                    Дело № А17-76/2010
 
    22 апреля 2010 г.
 
    Резолютивная часть определения оглашена 20 апреля 2010 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 22 апреля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области
 
    в составесудьи Демидовской Екатерины Игоревны,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Осиповой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании  в помещении арбитражного суда кабинет № 310 дело по иску
 
    Федерального бюджетного учреждения «Объединение исправительных колоний №11Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ивановской области
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтепродуктоптсервис»
 
    о взыскании 106310 руб. 40 коп. убытков,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца - Филиппова Г.А. по доверенности от  19.02.2010,
 
    от ответчика Парамонова С.В. по доверенности от 14.04.2010,
 
установил:
 
    Федеральное бюджетное учреждение «Объединение исправительных колоний №11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области (далее истец, ФБУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтепродуктоптсервис» (далее ответчик, ООО «Нефтепродуктоптсервис») об обязании ответчика возвратить имущество - бензин Нормаль-80 в количестве 5424 литра, переданное по договору хранения от 03.11.2008 № 2.
 
    Определением суда от 18.01.2010 назначено предварительное судебное заседание на 24.02.2010. Определением арбитражного суда от 24.02.2010 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и назначено к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 08.04.2010, о чем стороны извещены надлежащим образом. В судебном заседании истец пояснил, что имеет место информация о возбуждении в отношении ответчика процедуры банкротства.  Судебное заседание откладывалось до 14.04.2010.
 
    В судебном заседании 14.04.2010 ответчик пояснил, что в отношении ООО «Нефтепродуктоптсервис» введена процедура конкурсного производства, при введении которой договор хранения от 03.11.2008 № 2 конкурсному управляющему не передавался. Ответчик пояснил, что в настоящее время бензина у ООО «Нефтепродуктоптсервис» в наличии не имеется.
 
    Истец представил заявление об изменении исковых требований, просит взыскать убытки в размере 106310 руб. 40 коп., понесенные в связи с ненадлежащим исполнением  ответчиком обязательств по договору хранения от 03.11.2008 № 2 и составляющие стоимость невозвращенного с хранения бензина.
 
    Заявление истца принято арбитражным судом на основании ст. 49 АПК РФ.
 
    В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 20.04.2010 для представления возможности ответчику изложить правовую позицию по делу.
 
    Изучив исковое заявление и имеющиеся материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между ФБУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области (поклажедатель) и ООО «Нефтепродуктоптсервис» (хранитель) заключен договор хранения от 03.11.2008 № 2, согласно которому хранитель обязуется безвозмездно хранить бензин Нормаль-80 (товар) в количестве 17850 литров, переданных ему поклажедателем, и возвратить этот товар в сохранности (п.1.1). Хранитель обязуется хранить товар с момента получения товара от поклажедателя по 03.11.2009 года.
 
    Хранитель обязуется хранить товар в собственных хранилищах. Поклажедатель обязан ежемесячно в срок до 1 числа каждого месяца направлять хранителю письменную заявку, в которой указывается общее количество товара, подлежащего возврату с хранения в текущем месяце (п.п. 2.1,2.2). Услуги по хранению оказываются безвозмездно.
 
    В соответствии с договором (п.4.1) истец передал по акту о приеме – передаче товарно-материальных ценностей на хранение от 05.11.2008 бензин (Нормаль-80) в количестве 17850 литров по цене 19 руб. 60 коп. за 1 литр, на общую сумму 349860 руб.
 
    В течение срока действия договора бензин частично возвращен истцу, на 01.11.2009 остаток на хранении составляет 5424 литра бензина, что подтверждается сверкой движения Нормаль-80 на складе хранения на 01.11.2009 и актом  о возврате товарно-материальных ценностей, сданных на хранение от 31.10.2009. 
 
    Ответчик свои обязательства по возврату бензина в полном объеме не выполнил, пояснил, что бензина у ООО «Нефтепродуктоптсервис» в наличии не имеется. Истец уточнил исковые требования, просит взыскать убытки в размере 106310 руб. 40 коп., понесенные в связи с ненадлежащим исполнением  ответчиком обязательств по договору хранения от 03.11.2008 № 2.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 22.04.2009 года по делу №А17-1570/2009 в отношении ответчика по делу принято заявлении о признании ООО «Нефтепродуктоптсервис» несостоятельным (банкротом). Определением  Арбитражного суда Ивановской области от 17.06.2009 года по делу №А17-1570/2009 в отношении ответчика по делу введена процедура наблюдения. Решением Арбитражного суда Ивановской области от 26.11.2009 по делу №А17-1570/2009 ООО «Нефтепродуктоптсервис» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
 
    В силу пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в редакции Федерального Закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производствасрок исполнения возникших до открытия конкурсного производстваденежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим, а все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи  5  указанного Закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.  
 
    По смыслу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации моментом возникновения договорного обязательства является заключение между сторонами договора.
 
    Согласно представленным в материалы дела документам договор хранения  № 2 подписан сторонами 03.11.2008,  бензин передан ответчику по акту о приеме – передаче товарно-материальных ценностей на хранение от 05.11.2008, что   свидетельствуют о возникновении между сторонами договорных обязательств по хранению в силу статей 433, 887 Гражданского кодекса Российской Федерации до возбуждения дела о банкротстве и введения процедур банкротства.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
 
    Поскольку денежные обязательства ответчика не являются текущими, как возникшие вследствие неисполнения ответчиком договора хранения от 03.11.2008 № 2, должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, исковые требования истца о взыскании убытков подлежат оставлению без рассмотрения.
 
    Государственная пошлина по делу в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь п.4 ст. 148, 149, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.      Исковое заявление Федерального бюджетного учреждения «Объединение исправительных колоний №11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтепродуктоптсервис»  о  взыскании 106310 руб. 40 коп. убытков оставить без рассмотрения.
 
    2.          Возвратить Федеральному бюджетному учреждению «Объединение исправительных колоний №11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ивановской области  из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 24.12.2009. 
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ивановской области.
 
 
 
    Судья                                                                               Е.И. Демидовская