Решение от 19 июня 2010 года №А17-761/2010

 
­­­­АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Иваново
 
    19 июня 2010 года                                                                   Дело № А17-761/2010          
 
    Резолютивная часть решения оглашена 15 июня 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Ельфиной Г.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ворониной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело
 
    по иску Департамента управления имуществом Ивановской области
 
    к областному государственному унитарному предприятию «Юрьевецкое АТП»
 
    об обязании возвратить имущество,
 
    при участии в судебном заседании: от истца – Червякова О.В., по дов. №114 от 24.12.2009,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Департамент управления имуществом Ивановской области обратился в арбитражный суд с иском к областному государственному унитарному предприятию «Юрьевецкое АТП» об обязании ответчика возвратить истцу имущество, являющееся собственностью Ивановской области – транспортное средство автобус «Богдан «ISUZU» 2005 года выпуска, А-092-12 с навигационным оборудованием, идентификационный номер Y7BA092125B000350, № двигателя – 4HG1-T-235408; № кузова - Y7BA092125B000350, цвет белый, мощность 121 л.с., регистрационный номер МА 091 37, номер шасси отсутствует, первоначальной балансовой стоимостью 1 500 000 рублей.
 
    Обращение с иском обосновано статьями 689, 699 ГК РФ и мотивировано тем, что автобус Департаментом был передан в пользование Юрьевецкого АТП на основании договора безвозмездного пользования № 24/2006 от 07.07.2006, заключенного на неопределенный срок. Ссудодатель 10.12.2009 известил ссудополучателя о прекращении договорных отношений и предложил возвратить имущество, однако, ответчик не отреагировал, имущество не возвратил.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил. Указанное обстоятельство, согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует проведению судебного заседания и разрешению дела по существу.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении иска без удовлетворения по следующим основаниям.
 
    Между Департаментом управления имуществом Ивановской области (ссудодатель) и ОГУП «Юрьевецкое АТП» (ссудополучатель) был заключен договор безвозмездного пользования государственным имуществом № 24/2006 от 07.07.2006 - автобусом «Богдан «ISUZU» 2005 года выпуска, А-092-12 с навигационным оборудованием, идентификационный номер Y7BA092125B000350, № двигателя – 4HG1-T-235408; № кузова - Y7BA092125B000350, цвет белый, мощность 121 л.с., регистрационный номер МА 091 37, номер шасси отсутствует, балансовой стоимостью 1 500 000 рублей. По акту приема-передачи от 07.07.2006 автобус был передан предприятию.
 
    Договор не содержит условие о сроке действия.
 
    В силу статьи 699 Гражданского Кодекса Российской Федерации каждая из сторон договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, вправе во всякое время отказаться от договора, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.
 
    Департамент известил ответчика о прекращении договорных отношений с 15.01.2010 и потребовал возврата автобуса (письмо № ОХ-2105 от 10.12.2009), однако, ответа не поступило, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    При предъявлении требований о возврате имущества истец обязан, в соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказать наличие у ответчика спорного имущества в натуре.
 
    Между тем, на запрос суда о регистрационном учете автобуса от РЭО ГИБДД ОВД по Пучежскому муниципальному району поступило сообщение исх 53/8 от 15.06.2010 о том, что автобус, ранее зарегистрированный за Юрьевецким АТП, был  снят с учета регистрации 28.04.2009 для продажи. Дополнительно из МРЭО ГИБДД УВД по Ивановской области судом получена информация о том, что в мае 2009 года автобус был зарегистрирован за Коренковым Е.А. (г.Юрьевец), затем, в июле 2009 года – за Захаровым Д.В.
 
    Таким образом, во владении ответчика спорное имущество не находится.
 
    Установленное обстоятельство является юридически значимым для разрешения предъявленного иска и достаточно для принятия решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ:
 
    в иске отказать.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины по делу возложить на истца.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционную инстанцию-Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ивановской области.
 
    Судья                                           Г.Ю. Ельфина