Определение от 16 июня 2010 года №А17-756/2009

Дата принятия: 16 июня 2010г.
Номер документа: А17-756/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-756/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Иваново         16 июня 2010 года
 
             Дело № А17-756/2009
 
    213и    б/д
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Елены Александровны,
 
    ознакомившись с заявлением  ООО «Верхневолжский СМЦ»
 
    о выдаче дубликата исполнительного листа № 0066735 от 19.06.2009 на решение Арбитражного суда Ивановской области от 12.05.2009 по делу № А17-756/2009,
 
 
    установил:
 
    Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    в заявлении не указано:
 
    - наименование ответчика, его место нахождения или место жительства (п. 3 ч. 2 ст. 125 АПК РФ).
 
    Во водной части заявления о выдаче дубликата исполнительного листа заявитель не указывает наименование и место нахождения должника (заинтересованное лицо).
 
    к заявлению не приложено:
 
    - уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим  лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют (п. 1 ст. 126 АПК РФ).
 
    В соответствии с п. 3 ст. 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у  них отсутствуют, заказным  письмом с  уведомлением о вручении.
 
    Заявителем не представлено документов, подтверждающих направление заявления о выдаче дубликата исполнительного листа в адрес должника ООО «Слейд».  
 
    - доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание  искового заявления (п. 5 ст. 126 АПК РФ)
 
    Заявителем не представлено документов, подтверждающих полномочия директора В.В. Мещерякова на подписание заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.
 
    Руководствуясь ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Заявление ООО «Верхневолжский СМЦ» № 600 от 08.06.2010, поступившее в арбитражный суд 09.06.2010, оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 9 июля 2010 года устранить имеющиеся недостатки, а именно: указать наименование и место нахождения должника (заинтересованного лица); представить доказательства направления заявления о выдаче дубликата исполнительного листа в адрес должника; документы, подтверждающие полномочия директора В.В. Мещерякова на подписание заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.  
 
    В указанный срок документы должны быть представлены в суд.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного    процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                                Е.А. Опря
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать