Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А17-7538/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выполнении судебного поручения
г. Иваново
23 октября 2014 года
Дело №А17-7538/2008
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Новикова Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пирожковой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда судебное поручение Второго арбитражного апелляционного суда об организации проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи для рассмотрения дела №А17-7238/2008,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014г. Арбитражному суду Ивановской области поручено осуществить организацию видеоконференц-связи для рассмотрения апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России № 7 по Ивановской области на определение Арбитражного суда Ивановской области от 14.07.2014г. по делу №А17-7538/2008-14Б по заявлению конкурсного управляющего Лухского районного многоотраслевого производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства Головиной Юлии Николаевны о взыскании с заявителя по делу о несостоятельности (банкротстве) Лухского РМПО ЖКХ фиксированной суммы вознаграждения в размере 487 741 руб. 93 коп. и судебных расходов на проведение процедуры конкурсного производства в размере 35 603 руб. 10 коп, назначенной к рассмотрению на 23.10.2014 на 09 часов 30 минут в помещении Второго арбитражного апелляционного суда по адресу: 61007, г.Киров, ул. Хлыновская, д. 3, зал № 304.
23.10.2014 г в помещение Арбитражного суда Ивановской области для участия в судебном заседании явились представители лиц, участвующих в деле:
представитель МИФНС России № 7 по Ивановской области – Камышев И.В. (доверенность от 28.02.2014г. № 10-11/01833).
По поручению Второго арбитражного апелляционного суда Арбитражным судом Ивановской области в составе судьи Новикова Ю.В. установлена личность представителя, явившегося в судебное заседание, проверены его полномочия.
Согласно ч. 2 ст. 74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Судебное поручение Второго арбитражного апелляционного суда от 03.10.2014 года по делу №А17-7238/2008 считать исполненным.
2. Настоящее определение с материалами, собранными при выполнении судебного поручения, направить во Второй арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю.В. Новиков