Решение от 11 декабря 2009 года №А17-7535/2009

 
­­­­АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                           Дело № А17-7535/2009
 
    11 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 9 декабря 2009 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено  11 декабря 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи  Романовой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурылевой А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» к Войсковой части 13696 о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 41 176  рублей 70 копеек
 
    при  участии:
 
    от истца: Логутова М.В. по доверенности от 11.01.2009,
 
    от ответчика: Суворов А.Ю. по доверенности от 14.10.2009,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «ЦентрТелеком» (далее - ОАО «ЦентрТелеком») обратилось в арбитражный суд с иском к Войсковой части 13696 о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 188646 рублей 08 копеек. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком договора № 1814 на оказание услуг телекоммуникации от 23.10.1998.
 
    Определением арбитражного суда от 16.09.2009 исковое заявление принято к производству суда.
 
    В судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ  уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика  41 176 рублей 70 копеек. Истец поддержал заявленные требования с учетом их уточнения по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Что касается возражений ответчика, относительно оспаривая им задолженности за период 2006 года в сумме 25 661 рубля 56 копеек, истец пояснил, что в апреле 2006 года были увеличены тарифы за услуги связи. В августе 2006 года ответчику направлено дополнительное соглашение к договору, касающееся точек присоединения.  Данное соглашение подписано ответчиком в сентябре 2006 года.  В тоже время в суде рассматривалось дело о взыскании с ответчика задолженности за апрель – сентябрь 2006 года. Производство по данному делу было прекращено в связи отказом от иска по причине погашения ответчиком задолженности. При этом представитель истца не мог пояснить, почему задолженность предъявлялась в суд  без учета дополнительного соглашения, предусматривающего его действие с апреля 2006 года.  
 
 
    Ответчик в судебном заседании возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление, пояснив, что факт оказания услуг  и задолженность в размере 15 515 рублей 14 копеек, образовавшуюся за 2009 год,  не оспаривает. Задолженность в сумме 25 661 рубль 56 копеек не признает, поскольку данная сумма образовалась  в результате того, что в 2007 году по расчетам за 2006 год, истец в одностороннем порядке изменил сумму начислений за услуги связи, перевыставив счета за услуги связи, в том числе и за период, по которому состоялся судебный акт.
 
    Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного  оказания  услуг исполнитель обязуется  по  заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст.44 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 (далее - ФЗ «О связи») на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.
 
    В соответствии со статьей 54 Федерального закона «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Из материалов дела следует, что 23.10.1998 между сторонами по настоящему делу был заключен договор на предоставление услуг телекоммуникации, по условиям которого ОАО «ЦентрТелеком» (Телеком) обязалось предоставить Войсковой части 13696 (абоненту) услуги телекоммуникации: доступ к телефонной сети и пользование местной телефонной связи  с телефонных номеров согласно приложению №1; междугородной, международной телефонной связи, проводного радиовещания (согласно дополнительного соглашения к договору).
 
    В соответствии с п. 3.3. договора абонент вносит оплату за оказанные услуги связи в течение 10 дней с момента получения счета, но не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным. Счет выставляется Телекомом не реже одного раза в месяц. В случае неполучения счета до 15 числа месяца, следующего за расчетным, абонент обязан обратиться в Телеком. Оплата производится как по безналичному расчету, так и путем внесения наличных денежных средств в кассу Телеком. В случае несвоевременной оплаты абонентом услуг связи Телеком вправе списать со счета абонента сумму задолженности в безакцептном порядке.
 
    Из материалов дела следует, что за ответчиком числится задолженность за услуги связи в сумме в сумме  41 176 рублей 70 копеек.
 
    Наличие задолженности  в размере 15 515 рублей 14 копеек, образовавшейся за 2009 году ответчик признал. 
 
    Из объяснений сторон, материалов дела следует, что задолженность за услуги связи в сумме 25 661 рубль 56 копеек образовалась за 2006 год в результате изменения тарифов и подписания сторонами в сентябре 2006 года дополнительного соглашения, распространяющего свое действие с апреля 2006 года. 
 
    Согласно представленным в материалы дела документам, за период с апреля по декабрь 2006 года согласно приказу об изменении тарифов №128 от 15.03.2006 Телекомом абоненту было проведено доначисление за точку подключения СЛ УПАТС. В связи с изложенным, в январе 2007 года абоненту были выставлены повторные счета-фактуры за 2006 год с дополнительной ежемесячной суммой за точку подключения СЛ к УПАТС равную 3209 рублей 60 копеек. Общая сумма доначисления составила  25 661 рубль 56 копеек.
 
    Из материалов дела следует, что в производстве арбитражного суда Ивановской области было дело № А17-2687/13-2006 по иску ОАО «ЦентрТелеком» к Войсковой части 13696 о взыскании 72 217 рублей 70 копеек. Указанная задолженность образовалась за период с апреля по сентябрь 2006 года.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 18.01.2007  в порядке ст. п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ производство по делу №2687/13-2006 по иску ОАО «ЦентрТелеком» к ВЧ 13696 о взыскании  задолженности по договору от 23.10.1998 прекращено.
 
    При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности повторного выставления истцом счетов за услуги связи в период с апреля по сентябрь 2006 года, поскольку рассматриваемый период был предметом судебного разбирательства.
 
    С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично в размере 22 147 рублей 73 копеек. 
 
    Государственная пошлина по делу составляет 1 647 рублей 07 копеек.  В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению между сторонами в следующем порядке на истца: 761 рубль 16 копеек, на ответчика – 885 рублей 91 копейка.  В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная по платежному поручению от 26.08.2009 № 10278 государственная пошлина в сумме 3 813 рублей 94 копейки   подлежит возврату.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
     Иск открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» к Войсковой части 13696 о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 41 176  рублей 70 копеек, - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Войсковой части 13696 в пользу открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр» задолженность за услуги связи в сумме 22 147 рублей 73 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 885 рублей 91 копеек.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «ЦентрТелеком» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 26.08.2009 № 10278 государственную пошлину в сумме 3 813 рублей 94 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, также в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации  путем подачи жалоб через арбитражный суд Ивановской области.
 
 
Судья                                                                        Т.В. Романова