Дата принятия: 06 декабря 2009г.
Номер документа: А17-7524/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59-б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново 30 ноября 2009 года
Дело № А17-7524/2009
Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Опря Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жинкиной В.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Заволжское районное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства»
о взыскании 30 005 руб. 82 коп. расходов, понесенных при введении ограничения и на восстановление режима потребления электрической энергии,
при участии в судебном заседании:
от истца – Кравченко М.В. по доверенности от 14.09.2009 № 441,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» (далее по тексту – ООО «Энергосетевая компания», истец) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Заволжское районное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства» (далее по тексту – ООО «Заволжское РМП ЖКХ», ответчик) о взыскании 30 005 руб. 82 коп. расходов понесенных при введении ограничения и на восстановление режима потребления электрической энергии в отношении ответчика.
Исковые требования основаны на статьях 15, 309, 310, 546, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктах 78, 161, 172, 179 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 № 530 (далее по тексту – Правила функционирования розничных рынков) и мотивированы тем, что в декабре 2008 года, в январе – феврале 2009 года за нарушение обязательств по оплате электрической энергии в отношении объектов ООО «Заволжское РМП ЖКХ» вводились ограничения режима потребления электрической энергии, с последующим возобновлением электроснабжения, в результате чего, у ООО «Энергосетевая компания» возникли расходы, связанные с их введением, за взысканием которых истец обратился с настоящим иском в суд.
Ответчик в судебное заседание не явился.
Копия определения суда о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному заседанию и назначении предварительного судебного заседания от 17.09.2009 направлялась ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении и была им получена, что подтверждается отметкой на уведомлении о вручении № 15302219452857 от 24.09.2009.
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом.
Кроме того, от ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Ответчик, в направленном суду заявлении от 23.11.2009 указал, что полностью согласен с исковыми требованиями ООО «Энергосетевая компания».
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
Между ООО «Энергосетевая компания» и ООО «Заволжское РМП ЖКХ» был заключен договор поставки электрической энергии № 4118эЗ от 01.10.2008 (далее по тексту - договор), по условиям которого Поставщик (ООО «Энергосетевая компания») принял на себя обязательство поставлять Покупателю (ООО «Заволжское РМП ЖКХ») в точки поставки (Приложение №2) электрическую энергию в соответствии со схемой поставки (Приложение №3) в объемах согласно Приложению №1, а Покупатель -принимать и оплачивать электрическую энергию в порядке и сроки, установленные договором.
Согласно пункту 5.1 договора оплата электроэнергии осуществляется Покупателем самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет, указанный Поставщиком, либо в кассу Поставщика до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки электрической энергии, по фактическим показаниям приборов учета электрической энергии.
Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что за неоплату (не полную оплату) и несвоевременную оплату Покупателем любого из платежей, указанных в пункте 5.1 договора, Поставщик, предварительно предупредив Покупателя, имеет право прекратить частично или полностью поставку ему электрической энергии. Поставка электрической энергии возобновляется по соглашению сторон, с возмещением Покупателем Поставщику затрат на ограничение, прекращение и повторное возобновление поставки Покупателю электрической энергии.
В декабре 2008 года, январе – феврале 2009 года ответчик допустил просрочку оплаты электропотребления, в результате чего за ним образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию, которая была взыскана по решению Арбитражного суда Ивановской области от 09.07.2009 по делу № А17-2468/2009.
Согласно пунктам 171, 172 Правил функционирования розничных рынков ограничение режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств или в случае прекращения обязательств сторон по договору вводится по инициативе лиц, перед которыми не исполнены обязательства по договору (далее - инициаторы введения ограничения), при условии согласования в письменной форме такого ограничения режима потребления с сетевой организацией, к электрическим сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного потребителя, и которая, в свою очередь, обязана согласовать вводимое ограничение режима потребления со смежной сетевой организацией, если это предусмотрено соглашением между ними, или субъектом оперативно-диспетчерского управления, в диспетчерском управлении или диспетчерском ведении которого находятся энергопринимающие устройства такого потребителя.
Фактические действия по ограничению режима потребления осуществляются потребителем или сетевой организацией, к электрической сети которой непосредственно технологически присоединено энергопринимающее устройство указанного потребителя. Для согласования ограничения режима потребления инициатор введения ограничения не позднее чем за 5 рабочих дней до предполагаемой даты введения ограничения режима потребления направляет сетевой организации или иному собственнику (владельцу) объектов электросетевого хозяйства, к сетям которых технологически присоединены энергопринимающие устройства указанного потребителя, уведомление, содержащее сведения) о потребителе, в отношении которого вводится ограничение режима потребления; б) об основаниях введения ограничения режима потребления; в) о сроках и объемах вводимого ограничения режима потребления.
Подпунктом б) пункта 177 Правил функционирования розничных рынков предусмотрено, что ограничение режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств применяется в следующем порядке: инициатор введения ограничения обязан информировать о предполагаемых действиях одновременно с потребителем уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган прокуратуры, федеральный орган по государственному энергетическому надзору, федеральный орган исполнительной власти по делам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций или их территориальные органы.
Во исполнение требований указанных выше норм, истец направил ООО «Заволжское РМП ЖКХ» и указанным в подпункте б) пункта 177 Правил функционирования розничных рынков лицам уведомления № 102-14-416 от 20.03.2009, № 102-14-473 от 02.04.2009 о наличии у ответчика задолженности за электропотребление, сроке погашения задолженности и предупредил, что в случае неоплаты образовавшейся задолженности, в отношении объектов ответчика будет введено ограничение режима потребления электрической энергии и последующее прекращение подачи электрической энергии в следующие сроки: жилой дом г. Заволжск, ул. Чкалова, д. 24а - с 14:00 час. до 22:00 час. 30.03.2009 по 01.04.2009; с 14:00 час 02.04.2009; с 15:00 час. до 21:00 час. со 02.04.2009 по 05.04.2009.
Ответчик технологически присоединен к сетям ООО «БизнесПроект», которое в установленные в заявках сроки осуществила фактические действия по введению ограничения режима потребления электрической энергии в отношении объектов ответчика, что подтверждается отметками работников ООО «БизнесПроект» на заявках на введение ограничения режима потребления электрической энергии.
Возобновление режима потребления электрической энергии на объекте ответчика было произведено 30.03.2009, 01.04.2009 и 05.04.2009 по заявкам ООО «Энергосетевая компания» № 0849-Зав от 25.03.2009, № 0955-Зав от 01.04.2009, № 0882-Зав от 02.04.2009.
На оплату работ по отключению от электроснабжения и последующему подключению объекта ответчика, ООО «БизнесПроект» выставило истцу счета № 305, №306, № 308 от 20.04.2009 на общую сумму 30 005 руб. 82 коп., исходя из количества отключении/ подключений (3 отключения и 3 подключение в апреле 2009 года) и стоимости отключения и подключения одного объекта в размере 10 001 руб. 94 коп, в том числе НДС, в соответствии с калькуляцией ООО «БизнесПроект», которые были оплачены ООО «Энергосетевая компания» платежными поручениями № 2886, № 2887 и № 2888 от 01.07.2009.
Пункт 179 Правил функционирования розничных рынков предусматривает право инициатора введения ограничения на компенсацию потребителем затрат, понесенных инициатором введения ограничения в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления.
Аналогичное условие согласовано сторонами в пункте 6.3 договора поставки электрической энергии.
Из этого следует, что для взыскания затрат, связанных с отключением и подключением объектов ответчика, достаточно установить, что указанные затраты в заявленном размере фактически истцом понесены.
Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заволжское районное многоотраслевое предприятие жилищно-коммунального хозяйства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» 30 005 руб. 82 коп. расходов, понесенных в связи с введением ограничения и восстановлением режима потребления электрической энергии и 1 200 руб. 23 коп. расходов по оплате государственной пошлины по делу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Е.А. Опря
