Определение от 11 марта 2010 года №А17-7520/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Иваново                                                                                    Дело № А17-7520/2009
 
 
    Резолютивная часть определения вынесена 09 марта 2010 года
 
 
    Полный текст определения изготовлен 11 марта 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Балашовой Н.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Абрамовой О.Г.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Иваново-СУЭК»
к индивидуальному предпринимателю Бубнову Александру Ювенальевичу
 
    о взыскании 556 335 руб. 78 коп. убытков
 
    при участии в судебном заседании
 
    от истца - Гадзинской К.С., представителя по доверенности от 06.05.2009г.,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Иваново-СУЭК» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Бубнову Александру Ювенальевичу о взыскании убытков в размере  556 335 руб. 78 коп.
 
    Определением суда от 18.09.2009г. дело принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.
 
    На основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрение дела неоднократно откладывалось.
 
    Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 09 марта 2010 года не явился, заявлений, ходатайств не поступило.
 
    До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований (письменное ходатайство приложено к материалам дела). В судебном заседании представитель истца поддержал указанное ходатайство, в рамках статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ просил принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Диспозитивные нормы допускают свободу усмотрения истца в решении вопросов, касающихся реализации предоставленных им законом прав, как на подачу иска, так и на отказ от иска.
 
    Свобода распоряжения объектом процесса и процессуальными средствами защиты ограничена требованиями закона и интересами других лиц, которые могут пострадать в случае ненадлежащей реализации процессуальных прав, составляющих содержание диспозитивного начала судопроизводства.
 
    Ограничения на осуществление распорядительных процессуальных прав закреплены в законе. Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе прекратить производство по делу в случае отказа истца от иска.
 
    Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит гражданскому законодательству и не нарушает интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу истцу известны, арбитражный суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
 
    В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в случае прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, 151, ст. ст. 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.      Принять отказ истца от иска.
 
    2.      Производство по делу прекратить.
 
    3.      Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Иваново-СУЭК» из федерального бюджета 12 063 руб. 36 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №453 от 08.09.2009г.
 
    4.      Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                          Балашова Н.С.