Определение от 27 января 2010 года №А17-7511/2008

    4
 
А17-7511/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59 «Б»
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
г. Иваново  Дело № А17-7511/2008
 
 января 2010 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26 января 2010 года. Полный текст определения изготовлен 27 января 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего Кочешковой М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Скокан К.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    ОАО «Кохматекстиль» о взыскании судебных расходов по рассмотрению кассационной жалобы по делу № А17-7511/2008 по заявлению ОАО «Кохматекстиль» к Управлению ФНС по Ивановской области о признании незаконным решения управления № 11 от 17.07.08 г.,        
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ОАО:  Левщановой Н.О., представителя по доверенности  от 13.01.10 г.,
 
    от УФНС: Чекуновой О.Н. –спец.-эксп., представителя по доверенности от 28.01.09г.
 
    установил:
 
 
    ÎÀÎ «Êîõìàòåêñòèëü» îáðàòèëñÿ â Àðáèòðàæíûé ñóä Èâàíîâñêîé îáëàñòè ñ çàÿâëåíèåì î âçûñêàíèè ñ ÓÔÍÑ ïî Èâàíîâñêîé îáëàñòè ðàñõîäîâ ïî îïëàòå óñëóã ïðåäñòàâèòåëÿ â ðàçìåðå 20 000 ðóá., ïîíåñåííûõ ïðåäïðèÿòèåì ïðè ðàññìîòðåíèè â àðáèòðàæíîì ñóäå êàññàöèîííîé èíñòàíöèè äåëà ¹ À17-7511/2008.
 
    Â ñóäåáíîì çàñåäàíèè ïðåäñòàâèòåëü çàÿâèòåëÿ ïîääåðæàëà çàÿâëåííûå òðåáîâàíèÿ.
 
    В обоснование заявленных требований представитель заявителя пояснила, что при рассмотрении в Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа жалобы УФНС по Ивановской области на решение суда первой инстанции и постановление Второго арбитражного апелляционного суда, предприятием был заключен договор об оказании юридических услуг от 26.10.09 г. № 74/2009 с Частным юридическим бюро Чижиковой Т.Е.
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 09.06.09 г. требования ОАО «Кохматекстиль» удовлетворены; постановлением Второго Арбитражного апелляционного суда от 11.08.09 г. жалоба УФНС по Ивановской области оставлена без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Ивановской области без изменения. Сумма расходов ОАО «Кохматекстиль» по оплате услуг представителя в Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа по делу № А17-7511/2009 составила 20 000 руб. Факт соответствующих расходов подтверждается копиями договора об оказании юридических услуг от 26.10.09 г. № 74/2009, доверенности от 13.01.09 г., выданной Чижиковой Т.Е. на представление интересов ОАО «Кохматекстиль» в Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа, актом выполненных работ к договору на оказание юридических услуг № 74/2009 от 26.10.09 г., счетом на оплату № 92 от 26.10.09 г., выпиской по лицевому счету предпринимателя Чижиковой Т.Е. за 12.11.09 г., подтверждающей оплату юридических услуг заявителем в адрес предпринимателя Чижиковой Т.Е. ОАО «Кохматекстиль» в материалы дела представлены Рекомендации о порядке оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами, гражданам, учреждениям, организациям, предприятиям, утвержденные на заседании Совета Адвокатской палаты Ивановской области от 24.07.09 г.
 
    Ïðåäñòàâèòåëü ÓÔÍÑ ñ÷èòàåò òðåáîâàíèÿ ÎÀÎ «Êîõìàòåêñòèëü» íå ïîäëåæàùèìè óäîâëåòâîðåíèþ ïî îñíîâàíèÿì, óêàçàííûì â îòçûâå íà çàÿâëåíèå.
 
 
    Èññëåäîâàâ ìàòåðèàëû äåëà, âûñëóøàâ ïðåäñòàâèòåëåé ëèö, ó÷àñòâóþùèõ â äåëå, ñóä óñòàíîâèë ñëåäóþùåå.
 
     УФНС по Ивановской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ивановской области от 09.06.09 г. и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.08.09 г. по делу № А17-7511/2008.
 
    Для представления интересов ОАО «Кохматекстиль» был заключен договор об оказании юридических услуг от 26.10.09 г. № 74/2009 с Частным юридическим бюро Чижиковой Т.Е. Пунктом 3.1 договора стоимость услуг определена сторонами в сумме 20 000 руб.
 
    Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 23.11.2009г. решение Арбитражного суда Ивановской области от 09.06.09 г. и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.08.09 г. оставлены без изменения, кассационная жалоба ИФНС России по г. Иваново –без удовлетворения. В ходе судебного разбирательства в кассационной инстанции по делу № А17-7511/2008 ОАО «Кохматекстиль» требований о возмещении расходов, связанных с оплатой услуг представителя, не предъявлял.  
 
    Во исполнение договора от 26.10.2009 г. об оказании юридических услуг Открытому акционерному обществу «Кохматекстиль» последний 12.11.2009  г. передал предпринимателю Чижиковой Т.Е. 20 000 руб.
 
    После вступления постановления кассационной инстанции по делу № А17-7511/2008 в законную силу ОАО «Кохматекстиль» обратился в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с Управления ФНС по Ивановской области расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., понесенных предприятием при рассмотрении в арбитражном суде кассационной инстанции дела № А17-7511/2008. В ходе судебного заседания представитель предприятия поддержала заявленные требования.
 
 
    Заслушав представителей сторон по делу, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ОАО «Кохматекстиль» о взыскании судебных расходов в размере 20 000 руб.
 
    Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    В соответствии со статьей 106 АПК РФ в состав судебных издержек входят издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы  на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).
 
    В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле.
 
    Согласно статье 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Последнее может быть обжаловано.
 
    В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса РФ» АПК РФ не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о распределении судебных расходов в том же деле и тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций.
 
    Президиум ВАС РФ в пункте 2 Информационного письма от 05.12.07 г. № 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах» разъяснил, что если суд апелляционной (кассационной) инстанции не разрешил вопрос о распределении судебных расходов на оплату услуг представителя, понесенных в связи с рассмотрением дела в соответствующей инстанции, заявление о распределении указанных расходов может быть подано в суд первой инстанции.
 
    Представленными ОАО «Кохматекстиль» документами (копиями договора об оказании юридических услуг от 26.10.09 г. № 74/2009, доверенности от 13.01.09 г., выданной Чижиковой Т.Е. на представление интересов ОАО «Кохматекстиль» в Федеральном арбитражном суде Волго-Вятского округа, актом выполненных работ к договору на оказание юридических услуг № 74/2009 от 26.10.09 г., счетом на оплату № 92 от 26.10.09 г., выпиской по лицевому счету предпринимателя Чижиковой Т.Е. за 12.11.09 г., подтверждающей оплату юридических услуг заявителем в адрес предпринимателя Чижиковой Т.Е.) подтвержден факт понесенных предприятием расходов по оплате услуг представителя по делу № А17-7511/2008 в суде кассационной инстанции в сумме 20 000 руб.
 
    В подпунктах 5.1 и 5.2 пункта 5 Рекомендаций о порядке оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами, гражданам, учреждениям, организациям, предприятиям, утвержденные на заседании Совета Адвокатской палаты Ивановской области от 24.07.09 г. указано, что при ведении арбитражных дел за изучение адвокатом материалов взимается плата от 10 000 рублей, а за подготовку искового заявления и отзыва на заявление взимается плата от 7 500 рублей.
 
    В соответствии с подпунктом 5.10 пункта 5 за представительство интересов Доверителя в суде апелляционной (кассационной) инстанции взимается плата от 10 000 рублей в день (за каждое судебное заседание).
 
            В ходе судебного производства в суде кассационной инстанции по делу № А17-7511/2008 состоялось одно судебное заседание 23.11.09 г. соответственно.
 
    Исходя из Рекомендаций о порядке оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами, гражданам, учреждениям, организациям, предприятиям, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с УФНС по Ивановской области судебных расходов на оплату услуг представителя ОАО «Кохматекстиль» по делу № А17-7511/2008 за изучение материалов дела, подготовку отзыва на кассационную жалобу и участие представителя в судебном заседании в арбитражном суде кассационной инстанции в сумме 20 000 рублей. Кроме того, необходимо учитывать затраты представителя ОАО «Кохматекстиль» на проезд до Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) и обратно.
 
    В силу части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Согласно определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004г. N 454-О, суд не вправе уменьшать размер сумм, взыскиваемых в возмещение расходов на оплату услуг представителя произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
 
    Оценив размер понесенных ОАО «Кохматекстиль» расходов на предмет их разумности, исходя из количества судебных заседаний, процессуальной активности представителя, характера спора, суд приходит к выводу, что сумма расходов ОАО «Кохматекстиль» на оплату услуг представителя в суде кассационной инстанции в размере 20 000 рублей не превышает разумных пределов. Данная сумма соизмерима и не превышает  размера оплаты услуг адвокатов за ведение арбитражных дел, предусмотренных рекомендациями о порядке оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, учреждениям, организациям, предприятиям.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Заявление открытого акционерного общества «Кохматекстиль» удовлетворить.  Âçûñêàòü ñ Óïðàâëåíèÿ Ôåäåðàëüíîé íàëîãîâîé ñëóæáû ïî Èâàíîâñêîé îáëàñòè, þðèäè÷åñêèé àäðåñ: ã. Èâàíîâî, óë. Ïî÷òîâàÿ, ä. 24 â ïîëüçó îòêðûòîãî àêöèîíåðíîãî îáùåñòâà «Êîõìàòåêñòèëü», þðèäè÷åñêèé àäðåñ: Èâàíîâñêàÿ îáëàñòü, ã. Êîõìà, óë. Èâàíîâñêàÿ, ä. 18, ñóäåáíûå ðàñõîäû íà îïëàòó óñëóã ïðåäñòàâèòåëÿ ïðè ðàññìîòðåíèè êàññàöèîííîé æàëîáû Óïðàâëåíèÿ Ôåäåðàëüíîé íàëîãîâîé ñëóæáû ïî Èâàíîâñêîé îáëàñòè â Ôåäåðàëüíîì Àðáèòðàæíîì ñóäå Âîëãî-Âÿòñêîãî îêðóãà â ñóììå 20 000 ðóá.    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные АПК РФ.
 
Ñóäüÿ                                                                                Ì.Â. Êî÷åøêîâà