Определение от 19 января 2010 года №А17-7496/2009

    2
 
А17-7496/2009
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, д.59Б г. Иваново
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    января 2010 года                                                                   Дело № А17- 7496/2009
 
                              10Б  
 
    Резолютивная часть определения  объявлена 14 января 2010 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 19 января 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Пластовой Г.П.  рассмотрел в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы к СПК «Пригородный»  о включении суммы 2 329 061,95 рублей в реестр требований кредиторов должника,
 
    при участии в  судебном заседании  от ФНС России  Смирновой Е.В. (доверенность)
 
    протокол судебного заседания вела секретарь судебного заседания Наливина Н.А.,
 
установил:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве СПК «Пригородный» с совместным заявлением в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обратились Федеральная налоговая служба и конкурсный управляющий предприятия-должника. В соответствии  со статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ФНС России в лице МИ ФНС России №5 по Ивановской области просит рассмотреть обоснованность требований ФНС России к должнику СПК «Пригородный» по обязательным платежам в общей  сумме 2 329 061,95 руб., где 535 332,49 руб. –налог,  1780 742,01 руб. –пени, 12 987,45 руб. –штраф.
 
    Представитель заявителя  в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснив суду, что сумма задолженности по обязательным платежам подтверждается актом сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам. Кроме того, между должником в лице конкурсного управляющего СПК «Пригородный» Трео Ю.Ю.  и налоговым органом в порядке статьи 70 АПК РФ достигнуто соглашение о признании долга.
 
    Конкурсный  управляющий, уведомленный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в заседание Арбитражного суда не явился. До рассмотрения дела по существу от конкурсного управляющего поступил письменный отзыв на требования налогового органа, а также ходатайство о рассмотрении заявления налогового органа  в его  отсутствие. Требование ФНС России признает в полном объеме.
 
    Дело в соответствии со ст. 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего должника.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав заявителя, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование Федеральной налоговой службы о включении задолженности  в сумме  2 329 061,95 руб. в реестр требований кредиторов СПК «Пригородный»   является обоснованным исходя из следующего.
 
    Как видно из материалов дела, Решением Арбитражного суда Ивановской области от 12 октября 2009 года должник СПК «Пригородный» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим предприятия –должника утвержден Трео Ю.Ю.
 
    В пределах срока, предусмотренного ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральная налоговая служба предъявила должнику требование о включении  в реестр требований кредиторов задолженности по обязательным платежам.
 
    В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными законодательством о банкротстве.
 
    От лиц, имеющих право в соответствии со статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) заявлять возражения на требования кредитора, каких либо возражений не поступило.
 
    Факт наличия и размер задолженности в сумме 2 329 061,95 руб. подтверждается  актом совместной сверки расчетов  по налогам, сборам, пеням и штрафам № 1085 от 05.11.2009 г., а также совместным заявлением  о достижении соглашения между налогоплательщиком и уполномоченным органом о признании факта наличия задолженности по обязательным платежам.
 
    В соответствии со статьей 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.
 
    При указанных обстоятельствах, исходя из вышеизложенного, арбитражный суд согласно пункту 3 статьи 49 АПК РФ принимает признание требования конкурсным  управляющим по обязательным платежам в сумме  2 329 061,95 руб.
 
    Согласно пункту 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    В соответствии с  пунктом 3 статьи 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов о взыскании неустоек (штрафов, пени) за налоговые (административные) правонарушения учитываются отдельно в реестре требований кредиторов в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются после погашения этих требований в отношении основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32,100,134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
 Признать обоснованным требование ФНС России.  Конкурсному управляющему включить в третью очередь реестра требований кредиторов СПК «Пригородный» требование ФНС России в сумме 2 329 061,95 руб.где 535332-49 руб-налог, 1780742-01 руб.-пени.12987-45 руб-штраф.
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение  может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ
 
 
    Судья                                                                                                    Г.П. Пластова