Определение от 24 февраля 2010 года №А17-746/2010

    2
 
 

Арбитражный суд Ивановской области
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-б
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
 
    г. Иваново                                                                                                  № А17-746/2010
 
 
    25 февраля 2010 года 
 
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Герасимов Валерий Дмитриевич, 
 
    рассмотрев заявление ООО«Управляющая Компания«Уютный Дом» о признании недействующим постановления Главы Китовского сельского поселения№ 132 от 26.11.2009г. и о признании экономически обоснованным тарифом для ООО«Управляющая Компания«Уютный Дом» на услуги водоснабжения для потребителей Китовского сельского поселения на период регулирования с 01.10.2009г.–,26 рублей на 1 куб.м. отпущенной воды без учета НДС, на услуги водоотведения–,02 рублей за 1 куб.м., отпущенной воды без учета НДС,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Администрации Китовского сельского поселения о признании недействующим постановления № 132 от 26.11.2009г. и о признании экономически обоснованным тарифом для ООО«Управляющая Компания«Уютный Дом» на услуги водоснабжения для потребителей Китовского сельского поселения на период регулирования с 01.10.2009г.–,26 рублей на 1 куб.м. отпущенной воды без учета НДС, на услуги водоотведения–,02 рублей за 1 куб.м., отпущенной воды без учета НДС, обратилось ООО«Управляющая Компания«Уютный Дом».
 
    При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд не находит оснований в силу следующего.
 
    В соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации заявление об оспаривании нормативного правового акта должно отвечать требованиям, установленным статьями 125,126,193 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В нарушение требований пунктов 4, 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ Обществом не представлены: копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица и документы, подтверждающие полномочия лица на подписание документов от имени Общества(не представлены учредительные документы, документы о назначении лица на должность директора).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 128, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
 Заявление ООО «Управляющая Компания «Уютный Дом» о признании недействующим постановления Главы Китовского сельского поселения № 132 от 26.11.2009г. и о признании экономически обоснованным тарифом для ООО «Управляющая Компания «Уютный Дом» на услуги водоснабжения для потребителей Китовского сельского поселения на период регулирования с 01.10.2009г. –,26 рублей на 1 куб.м. отпущенной воды без учета НДС, на услуги водоотведения –,02 рублей за 1 куб.м., отпущенной воды без учета НДС, оставить без движения.  Установить заявителю срок до 05 марта 2010 года для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления заявления без движения.  В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, заявление подлежит возвращению заявителю в порядке статьи 129 Кодекса, что не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным требованием.  Настоящее определение не подлежит обжалованию.
 
 
            Судья                                                                                                   В.Д.Герасимов