Дата принятия: 07 октября 2009г.
Номер документа: А17-7455/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022,г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново дело № А17-7455/2009
06 октября 2009 года
Резолютивная часть решения оглашена 01 октября 2009 года. Решение в полном объеме изготовлено 06 октября 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Чеботаревой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Чеботаревой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Территориального отдела (инспекции) по Ивановской области Центрального межрегионального территориального Управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии
о привлечении индивидуального предпринимателя Шенгелия Нонны Патикоевны к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ,
при участии в заседании:
от заявителя – Козырева А.Л., представителя по доверенности от 11.09.2009 года № 98;
установил:
Территориальный отдел (инспекция) по Ивановской области Центрального межрегионального территориального управления Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее ЦМТУ Ростехрегулирования) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Шенгелия Нонны Патикоевны к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ.
В обосновании своих требований ЦМТУ Ростехрегулирования указало, что индивидуальный предприниматель Шенгелия Н.П. совершила правонарушение, выразившееся в несоблюдении обязательных требований государственных стандартов при реализации трикотажных изделий. ЦМТУ Ростехрегулирования по результатам проверки, проведенной 09.09.2009 года, составлен протокол об административном правонарушении № 046 от 09.09.2009 года, на основании которого заявитель просит привлечь предпринимателя к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ.
Предприниматель, признанная судом в соответствии с ч.2 ст. 123 АПК РФ надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, отзыв не представила. Дело в соответствии со ст. 205 АПК РФ рассмотрено без участия ИП Шенгелия Н.П.
Заслушав представителя заявителя, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
09.09.2009 года старшим государственным инспектором Территориального отдела ЦМТУ Ростехрегулирования по Ивановской области на основании распоряжения от 10.08.2009 года № 104 проведена проверка деятельности индивидуального предпринимателя Шенгелия Н.П., осуществляющей торговлю, изготовленной ею трикотажной продукцией в торговом гараже рынка по адресу: г. Иваново, ул. Ермака, д. 49.
В ходе проверки был установлен факт реализации предпринимателем продукции: - пижама женская № 17, изготовитель ИП Шенгелия Н.П. г. Иваново; - сорочка ночная женская № 5, изготовитель ИП Шенгелия Н.П. г. Иваново; - сорочка ночная женская № 16, изготовитель ИП Шенгелия Н.П. г. Иваново; не соответствующей обязательным требованиям государственных стандартов в части маркировки, а именно: п. 1 ГОСТ 3897-87 «Изделия трикотажные. Маркировка, упаковка, транспортирование, хранение» (не указаны артикул изделия и номер модели); п. 1.3 ГОСТ 904-87 «Изделия трикотажные бельевые для женщин и девочек. Общие технические условия» (фактически указан размер «44», «50», «48», а по нормативному документу размеры изделий должны соответствовать указанным в таблице 6 (рост, обхват груди, обхват бедер).
Результаты проверки отражены в акте № 59 от 09.09.2009 года. По факту правонарушения Территориальным отделом ЦМТУ Ростехрегулирования по Ивановской области в отношении предпринимателя Шенгелия Н.П. был составлен протокол № 046 от 09.09.2009 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.19 КоАП РФ. На основании данного протокола заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о привлечении ИП Шенгелия Н.П. к административной ответственности.
В связи с технической ошибкой во всех документах, направленных в арбитражный суд, допущена описка в написании фамилии предпринимателя, вместо «Шенгелия», указано «Шангелия». Суд, рассмотрев материалы дела, считает описку технической ошибкой, признает материалы административного дела составленными в отношении Шенгелия Нонны Патикоевны, ИНН 372900314260, ОГРН 304370232800381.
Частью 1 статьи 19.19 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение обязательных требований государственных стандартов, при реализации (поставке, продаже), использовании (эксплуатации), хранении, транспортировании либо утилизации продукции, а равно уклонение от представления продукции, документов или сведений, необходимых для осуществления государственного контроля и надзора в виде штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
В соответствии с п. 1.1 ГОСТ 3897-87 «Изделия трикотажные. Маркировка, упаковка, транспортирование и хранение» для маркировки готовых изделий должен применяться товарный ярлык.
В силу п. 1.2 указанного ГОСТа на товарных ярлыках должны быть указаны: артикул изделия и номер модели или рисунка (для перчаточных изделий).
Пунктом 1.3 ГОСТ 904-87 «Изделия трикотажные бельевые для женщин и девочек. Общие технические условия» установлено, что размеры изделий должны соответствовать указанным в таблицах 2-8. Размеры ночных сорочек для женщин и девочек определены в таблице № 6 ГОСТа и предполагают указание роста, обхвата груди и обхвата бедер.
Материалами проверки (актом № 59 от 09.09.2009 года, протоколом об административном правонарушении № 046 от 09.09.2009 года) установлено, что предприниматель Шенгелия Н.П. допустила реализацию трикотажных изделий, несоответствующих вышеуказанным пунктов ГОСТ. Так, пижама женская № 17, изготовитель ИП Шенгелия Н.П. г. Иваново; сорочка ночная женская № 5, изготовитель ИП Шенгелия Н.П. г. Иваново; сорочка ночная женская № 16, изготовитель ИП Шенгелия Н.П. г. Иваново не содержат сведений об артикуле изделия, размеры указаны как «44», «50», «48» без обозначения роста, обхвата груди и обхвата бедер.
Обстоятельствами дела подтверждается, что осуществляя деятельность по изготовлению и реализации швейных изделий при отсутствии необходимых реквизитов на товарном ярлыке, с неправильным указанием размеров изделий, предприниматель сознавала, что данная деятельность осуществляется с нарушением обязательных требований государственных стандартов.
Учитывая вышеизложенное, на основании ст. 2.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии вины предпринимателя в совершенном правонарушении.
На основании вышеизложенного, суд считает требования ЦМТУ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии подлежащими удовлетворению.
При назначении административного наказания, принимая во внимание совершение предпринимателем данного правонарушения впервые, суд считает возможным определить размер административного штрафа в минимальном размере, установленном ч. 1 ст. 19.19 КоАП РФ – 4000 рублей.
Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Требования заявителя удовлетворить.
2. Привлечь индивидуального предпринимателя Шенгелия Нонну Патикоевну к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
3. Взыскать с индивидуального предпринимателя Шенгелия Нонны Патикоевны (дата рождения – 06.09.1970 года, место рождения: Грузинская ССР Зугдидский район, с. Рухи, местонахождение – г. Иваново, ул. Ермака, д. 49, место жительства – г. Иваново, ул. Громобоя, д. 3/25, кв. 31, ОГРН 304370232800381) в доход федерального бюджета через судебного пристава-исполнителя 4000 рублей административного штрафа. Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:
Получатель платежа – УФК по г. Москве (л/с 04731781520 ЦМТУ Ростехрегулирования)
ИНН/КПП получателя – 7727521471 / 770601001
Банк получателя – Отделение №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва
БИК – 044583001
Счет – 40101810800000010041
КБК – 17211601000010000140
ОКАТО – 45286596000
4. Исполнительный лист выдать и направить в районный отдел судебных приставов по месту жительства предпринимателя в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления в законную силу решения суда.
5. Конфисковать через судебного пристава-исполнителя по месту нахождения имущества предметы административного правонарушения, на которые наложен арест по протоколу ареста от 17.08.2009 года (место хранения - г. Иваново, ул. Ермака, д. 49: пижама (17 штук), сорочка ночная (5 штук).
Исполнительный лист, копии протокола ареста и изъятия от 17.08.2009 года выдать и направить в районный отдел судебных приставов по месту жительства предпринимателя после вступления в законную силу решения суда.
6. На решение суда первой инстанции в течение десяти дней со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 206, 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
Судья И.А. Чеботарева
