Решение от 18 ноября 2009 года №А17-7444/2009

 
­­­­АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Иваново                                                                       Дело № А17-7444/2009
 
    «18» ноября 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября  2009 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 18 ноября  2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи  Романовой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Феновой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Ивановооблгаз» к обществу с ограниченной ответственностью «Беркут» о взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1670 рублей 08 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца: Тюхтякова А.Е. - по доверенности от  02.04.2009,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Ивановооблгаз» (далее - ОАО «Ивановооблгаз») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Беркут» (далее - ООО «Беркут») о взыскании 1670 рублей 08 копеек, из которых 1597,56 рублей задолженность по договору оказания услуг от 01.10.2001 №341-Д и 72,52 рубля проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением арбитражного суда от 14.09.2009 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 09-30 часов 14.10.2009 года. Ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений.
 
    Определением арбитражного суда от 14.10.2009 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, которое назначено к рассмотрению в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 09-30 часов  18.11.2009, о чем стороны извещены надлежащим образом.
 
    В суд ответчик не явился, письменный отзыв и дополнительные документы не представил, о причине своей неявки не сообщил. Копии определений суда, направленные ответчику по известным суду адресам, возвращены отделением связи с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. ст. 123, 136, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    01.10.2001 между ОАО «Ивановогоргаз» (подрядчик) и ООО «Беркут» (заказчик) заключен договор № 341-Д на обслуживание газового оборудования, предметом которого  является техническое обслуживание, текущий ремонт, аварийно-восстановительные работы и капитальный ремонт газового оборудования и газопроводов, а также отключение недействующего оборудования и газопроводов (приложение №1 к договору). Техническое обслуживание систем газоснабжения осуществляется подрядчиком  в пределах границ, установленных в акте разграничения зоны технического обслуживания систем  газоснабжения. Стоимость работ по техническому обслуживанию определяется в ежегодно согласовываемой между сторонами смете (приложение №1). Смета является приблизительной и при необходимости в проведении дополнительных работ подрядчик вправе требовать от заказчика увеличения цены работ (пункты 1.1, 1.2 договора). Согласно пункту 3.1 договора оплата  за техническое обслуживание производится заказчиком подрядчику ежемесячно на основании  выставленных  заказчиком счетов, равными долями от годовой стоимости работ согласно приложению №1. Счета выставляются подрядчиком до 25 числа расчетного месяца. Заказчик производит оплату до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Срок действия  договора установлен пунктом 6 договора и составляет с 01.10.2001 по 31.12.2001. В случае если ни одна из сторон не заявит о намерении расторгнуть договор за месяц до окончания срока его действия, договор считается продленным на следующий календарный год
 
    Согласно представленному в материалы дела дополнительному соглашению от 26.03.2008 к договору №341-Д  от 01.10.2001 с 01.04.2008 все обязанности  (обязательства) подрядчика, а также корреспондирующие с ними права, возникающие из договора №341-Д, переходят к ОАО «Ивановооблгаз». Взаимоотношения ОАО «Ивановооблгаз» и заказчика регулируются в соответствии с условиями указанного договора с 01.04.2008. Взаимоотношения, в том числе и в части расчетов за оказанные  ОАО  «Ивановогоргаз»  заказчику услуги, по состоянию на дату перехода обязанностей (обязательств) и соответствующих прав исполнителя к ОАО «Ивановооблгаз» - 01.04.2008- регулируются между ОАО «Ивановогоргаз» и заказчиком  в соответствии с условиями указанного договора.
 
    Из представленных в материалы дела документов истец выполнил принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате услуг, допустив задолженность в размере 1 597 рублей 56 копеек за период с января по март 2009 года.
 
    17.06.2009 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о  погашении задолженности в указанном размере. Ответа на указанную претензию от ответчика не последовало.
 
    Ненадлежащее исполнение ООО «Беркут» обязанности по оплате услуг по договору №341-Д от 01.10.2001  явилось основанием для предъявления иска.
 
    Заключенная сторонами сделка по правовой природе является договором возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    По смыслу указанной правовой нормы, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства только при совершении указанных в договоре действий (деятельности).
 
    Из материалов дела следует, что ОАО «Ивановооблгаз» исполнило свои обязательства по договору, осуществив в период действия договора обслуживание газового оборудования ответчика.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих исковых требований и возражений.
 
    Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору оказания услуг от  06.07.2008.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Так как ответчик не исполняет условия договора в добровольном порядке истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по договору в судебном порядке.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Размер процентов рассчитан истцом верно и с учетом периода просрочки оплаты, действующей ставки рефинансирования (10,75% годовых) по состоянию на 07.09.2009 составляет 72 рубля 52 копейки.
 
    С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Государственная пошлина по делу составляет 500 рублей и в  соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

Р Е Ш И Л:
 
         Иск открытого акционерного общества «Ивановооблгаз» к обществу с ограниченной ответственностью «Беркут» о взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1670 рублей 08 копеек,  - удовлетворить
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Беркут» в пользу открытого акционерного общества «Ивановооблгаз» 2 170 рублей 08 копеек, из которых 1597 рублей 56 копеек задолженность по договору, 72 рубля 52 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами, 500 рублей расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, а также в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации  путем подачи жалоб через арбитражный суд Ивановской области.
 
 
Судья                                                                                   Т.В. Романова