Определение от 18 января 2010 года №А17-74/2010

    2
 
А17-74/2010
 
 
  Арбитражный суд Ивановской области
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
                                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
                                             об оставлении искового заявления без движения
 
    г. Иваново
 
    18 января 2010 года                                                                                           Дело № А17-74/2010
 
    Судья Арбитражного суда Ивановской области Бадин А.Н., ознакомившись с исковым заявлением муниципального унитарного предприятия «ПМПО ЖКХ» к Администрации Пучежского района Ивановской области, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований Федеральное унитарное государственное предприятие «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» Пучежский  производственный участок, Управление федеральной регистрационной службы по Ивановской области, Управление федеральной регистрационной службы по Ивановской области Юрьевецкий отдел Пучежский сектор о признании права на хозяйственный сектор и приложенными к нему документами,
 
                                                                установил:
 
            Исковое заявление подано с нарушением ст. ст. 125, 126 АПК РФ.
 
            К исковому заявлению не приложены:
 
    1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины (п. 2 ст. 126 АПК РФ),
 
    Истец заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст. 333.22 НК РФ арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить уплату госпошлины.
 
    Постановлением Пленума высшего арбитражного суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подачи искового заявления. К документам, устанавливающим имущественное положение относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком данные об отсутствии на соответствующих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей суммы задолженности владельца счета по исполнительным листам и платежным документам..
 
    Истцом пакет документов к ходатайству представлен не в полном объеме, в связи, с чем истцу необходимо представить недостающие документы, в том числе выписку по счету о движении денежных средств за период с 01.12.09 по день устранения недостатков искового заявления.
 
    2) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно:  доказательства предоставления МП «РСУ»  земельного участка для строительства деревообрабатывающего цеха; разрешение на его строительство, выданное уполномоченным органом в установленном порядке; проектную документацию на строительство здания; технический паспорт на объект незавершенного строительства; доказательства нарушения или оспаривания ответчиком прав истца; доказательства права истца на земельный участок  под заявленным объектом недвижимого имущества; доказательства  прекращения деятельности МП «РСУ» в результате реорганизации.
 
    Кроме того, истцу необходимо представить правовое обоснование  для привлечения в качестве третьих лиц - Федеральное унитарное государственное предприятие «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» Пучежский  производственный участок, Управление федеральной регистрационной службы по Ивановской области, Управление федеральной регистрационной службы по Ивановской области Юрьевецкий отдел Пучежский сектор.
 
             Исковое заявление подается в арбитражный суд с соблюдением требований, установленных ст.ст. 125, 126 АПК РФ.
 
             В соответствии с ч.1 ст. 128 АПК РФ, заявление, поданное с нарушением установленных ст. ст.125, 126 АПК РФ требований, подлежит оставлению без движения.
 
      Руководствуясь ст. ст. 128, 184 АПК РФ, суд
 
                                                             определил:
 
             1.Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «ПМПО ЖКХ» к Администрации Пучежского района Ивановской области, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований Федеральное унитарное государственное предприятие «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» Пучежский  производственный участок, Управление федеральной регистрационной службы по Ивановской области, Управление федеральной регистрационной службы по Ивановской области Юрьевецкий отдел Пучежский сектор о признании права на хозяйственный сектор оставить без движения.
 
    2.Предложить заявителю в срок до 11 февраля 2010 г.устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, указанные в описательной части определения.
 
              3.Заявителю разъясняется, что в соответствии с ч.4 ст.128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 АПК РФ.  
 
 
            Судья                                                                  А.Н. Бадин