Дата принятия: 10 февраля 2010г.
Номер документа: А17-74/2010
?
А17-74/2010
Арбитражный суд Ивановской области
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Иваново
10 февраля 2010 года Дело № А17-74/2010
Судья Арбитражного суда Ивановской области Бадин А.Н., ознакомившись с исковым заявлением муниципального унитарного предприятия «ПМПО ЖКХ» к Администрации Пучежского района Ивановской области, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований Федеральное унитарное государственное предприятие «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» Пучежский производственный участок, Управление федеральной регистрационной службы по Ивановской области, Управление федеральной регистрационной службы по Ивановской области Юрьевецкий отдел Пучежский сектор о признании права хозяйственного ведения на незавершенное строительством нежилое здание деревообрабатывающего цеха и приложенными к нему документами,
установил:
Определением суда от 18.01.10 года исковое заявление оставлено без движения.
Истцу предложено в срок до 11.02.10 года устранить недостатки искового заявления, а именно: представить документы, необходимые для разрешения вопроса о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, в том числе выписку по счету о движении денежных средств за период с 01.12.09 по день устранения недостатков искового заявления, а также представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: доказательства предоставления МП «РСУ» земельного участка для строительства деревообрабатывающего цеха; разрешение на его строительство, выданное уполномоченным органом в установленном порядке; проектную документацию на строительство здания; технический паспорт на объект незавершенного строительства; доказательства нарушения или оспаривания ответчиком прав истца; доказательства права истца на земельный участок под заявленным объектом недвижимого имущества; доказательства прекращения деятельности МП «РСУ» в результате реорганизации.
По состоянию на 11.02.10 года недостатки искового заявления не устранены.
Исковое заявление подается в арбитражный суд с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь 129,184,185 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ арбитражный суд,
определил:
1.Исковое заявление муниципального унитарного предприятия «ПМПО ЖКХ» к Администрации Пучежского района Ивановской области, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований Федеральное унитарное государственное предприятие «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ» Пучежский производственный участок, Управление федеральной регистрационной службы по Ивановской области, Управление федеральной регистрационной службы по Ивановской области Юрьевецкий отдел Пучежский сектор о признании права хозяйственного ведения на незавершенное строительством нежилое здание деревообрабатывающего цеха возвратить истцу (с приложением документов согласно приложению искового заявления).
2.Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
4.Определение арбитражного суда о возврате искового заявления может быть обжаловано в срок, не превышающий месяц со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).
Судья А.Н. Бадин