Решение от 06 ноября 2009 года №А17-7410/2009

Дата принятия: 06 ноября 2009г.
Номер документа: А17-7410/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
­­­­АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022  г.Иваново,  ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Иваново                                                                        Дело № А17-7410/2009
 
    6 ноября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть объявлена  5 ноября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 6 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Романовой Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурылевой А.С.
 
    рассматривает в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» к обществу с ограниченной ответственностью «ЭВТЕКС» о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 24 861 рубль 29 копеек.
 
    при участии:
 
    от ответчика: Старостина Л.И  по доверенности от 05.11.09.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «ЦентрТелеком» (далее - ОАО «ЦентрТелеком») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭВТЕКС» (далее - ООО «ЭВТЕКС») о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 24 861 рубль 29 копеек. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком договора № 4247 на оказание услуг постоянного IP-соединения с сетью Интернет от 28.03.2005.
 
    Определением арбитражного суда от 11.09.2009 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 14-00 часов 07.10.2009 года. 
 
    В предварительное судебное заседание представитель ответчика не явился. Определение о принятии искового заявления к производству, направленное ответчику по юридическому адресу, возвращено почтовым отделением связи с отметкой «выбытие адресата». В соответствии со ст.ст. 123, 136 АПК РФ дело рассмотрено в предварительном судебном заседании в отсутствие представителя ответчика.
 
    В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что задолженность по договору на оказание постоянного IP- соединения с сетью Интернет №4247 от 28 марта 2005 года  образовалась за период с сентября - декабрь  2008 года и составила 24 861 рублей 29 копеек.
 
    Определением арбитражного суда от 07.10.2009 дело признано подготовленным к судебному разбирательству и назначено к рассмотрению  на 15-30 часов 05.11.2009. о чем стороны извещены надлежащим образом.
 
    Истец в судебное заседание не явился. До начала судебного заседания  в адрес суда по факсу поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Учитывая мнение ответчика, в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца.
 
    До начала судебного заседания от ответчика поступил письменный отзыв и копии учредительных документов.
 
    В судебном заседании ответчик признал исковые требования обоснованным, пояснив, что согласен с задолженностью, образовавшейся за период с сентября 2008 года по декабрь  2008 года, которая составила 24 861 рублей 29 копеек. Задолженность образовалась в результате недостаточности  оборотных денежных средств.
 
    Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного  оказания  услуг исполнитель обязуется  по  заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Из материалов дела следует, что 28 марта 2005 года между сторонами по настоящему делу был заключен договор на оказание постоянного IP- соединения с сетью Интернет №4247, по условиям которого ОАО «ЦентрТелеком» (Исполнитель) обязалось предоставлять ООО «ЭВТЭКС» (Пользователю) услуги постоянного IP– соединения с сетью Интернет в конфигурации, согласно Приложений №№ 1 и №2, являющихся неотъемлемой частью Договору, а Потребитель обязался соблюдать Правила пользования услугами сети Интернет, своевременно и в полном объеме вносить плату за услуги, информировать о нарушении нормальной работы IP-соединения (пункты 1.1; 2.3.2; 2.3.4;2.3.9 договора). Стоимость услуг связи  определена сторонами в  соответствии с тарифным планом (Приложение №3 к Договору), согласно которого Потребителю установлена абонентная плата в месяц в размере 1500 рублей (с учетом НДС) с объемом трафика, включенного в абонентную плату, в размере  500 Мб. Ежемесячные платежи за пользование услугой производятся Потребителем в установленном размере в течение 5 рабочих дней со дня получения счета, но не позднее 15 числа текущего месяца. В случае неполучения счета до 5 числа текущего месяца Пользователь обязан обратиться в Телеком за его получением (пункт 3.5 Договора). В случае если фактический трафик Пользователя за месяц будет превышать объем трафика, входящего в абонентную плату, ОАО «ЦентрТелеком» включает плату за трафик сверх фиксированного объема Пользователю в счет-фактуру и в счет, выставляемый ОАО «ЦентрТелеком» (п.3.6 Договора).
 
    В сентябре 2008 года ОАО «ЦентрТелеком» предъявило к оплате счет-фактуру № 37190100967889 от 30.09.08 за превышение лимита трафика Интернет в сумме 12 227 рублей 12  копеек, которая ответчиком оплачена частично.
 
    В октябре 2008 года ОАО «ЦентрТелеком» предъявило к оплате счет-фактуру № 37190100996996 от 31.10.08 за превышение лимита трафика Интернет в сумме 11 011   рублей 67 копеек, которая ответчиком оплачена не была.
 
    В ноябре 2008 года ОАО «ЦентрТелеком» предъявило к оплате счет-фактуру № 37190100237279 от 30.11.08 за превышение лимита трафика Интернет в сумме 1 622  рубля 50 копеек, которая ответчиком оплачена не была.
 
    В декабре 2008 года ОАО «ЦентрТелеком» предъявило к оплате счет-фактуру № 37190100289171 от 31.12.08 за превышение лимита трафика Интернет в сумме 1 622  рубля 50 копеек, которая ответчиком оплачена не была.
 
    Кроме того, истцом направлялась ответчику претензия №149 от 24.02.09 о взыскании задолженности за пользование услугами связи с просьбой погасить имеющуюся задолженность, однако долг до настоящего времени не погашен.
 
    Наличие задолженности по оплате услуг связи послужило поводом для обращения ОАО «ЦентрТелеком» в арбитражный суд с соответствующим иском.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст.44 Федерального закона «О связи» от 07.07.2003 (далее – ФЗ «О связи») на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.
 
    В соответствии со статьей 54 Федерального закона «О связи» оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
    Таким образом, законом установлено, что данные об объеме потребленных услуг учитываются  на оборудовании оператора связи.
 
    В обоснование заявленных требований истцом представлены соответствующие доказательства:  расшифровка услуг, счета-фактуры и т.д., содержащие сведения, что имеется задолженность за сентябрь - декабрь 2008 года и подтверждающие оказание услуг связи в соответствии с положениями п.2 ст.54 ФЗ «О связи».
 
    Оснований считать представленную истцом информацию об объеме оказанных услуг  недостоверной не имеется. Стоимость оказанных услуг рассчитана в соответствии с условиями Договора по установленным тарифам. При этом расчеты по существу ответчиком не оспорены.
 
    В судебном заседании ответчик не отрицал, что имеется задолженность.
 
    С учетом изложенного, задолженность по оплате  услуг связи  в сумме 24 861 рублей 29 копеек подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в федеральный бюджет в сумме  994 рубля 45 копеек относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск  открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» к обществу с ограниченной ответственностью «ЭВТЕКС» о взыскании задолженности за услуги связи в сумме 24 861 рубля 29 копеек, - удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭВТЕКС» в пользу открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» задолженность в размере 24 861 рубля 29 копеек и государственную пошлину в размере 994 рубля 45 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, а также в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации  путем подачи жалоб через арбитражный суд Ивановской области.
 
 
 
    Судья                                                                                             Т.В. Романова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать