Определение от 17 марта 2010 года №А17-739/2010

    2
 
А17-739/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении предварительного
 
судебного заседания
 
    г. Иваново                                                                                  Дело № А17-739/2010
 
                                                                            17 марта 2010 года
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Романовой Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурылевой А.С.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Охранное объединение «Скай» к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-СЕ» о взыскании задолженности по договору оказания охранных услуг и пени в сумме 158 700 рублей,
 
    при участии:
 
    от истца: директор Дорогов В.В. выписка из ЕГРЮЛ от 22.01.2010
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Охранное объединение «Скай» (далее – ООО «Охранное объединение «Скай») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-СЕ» (далее – ООО «Строй-СЕ») о взыскании 158700 рублей, из которых  120 000 рублей  задолженность по договору оказания охранных услуг, 38 700 рублей пени. В  обоснование заявленных требований истец ссылается на ст. ст. 330, 393, 394 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    Определением арбитражного суда от 18.02.2010 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 09-00 часов 17.03.2010 года.
 
    До начала предварительного судебного заседания посредством факсимильной связи от ответчика поступил отзыв на исковое заявление и ходатайство об отложении рассмотрения дела. Кроме того, ответчик заявил ходатайство о привлечении к  рассмотрению дела арбитражных заседателей с предложением своей кандидатуры – Пичугина А.И.
 
    В предварительное судебное заседание ответчик не явился, представителей не направил. В соответствии со ст.ст. 123, 136 АПК РФ дело рассмотрено в предварительном судебном заседании в отсутствие представителей ответчика.
 
    В судебном заседании истец пояснил, что намерен представить дополнительные доказательства в обосновании своих требований, в связи с чем заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания для представления дополнительных доказательств и выбора  кандидатуры  арбитражного заседателя.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, а также в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств.
 
    Принимая во внимание, что истец намерен представить дополнительные документы в обоснование заявленного требования, дело нельзя признать подготовленным к судебному разбирательству и предварительное судебное заседание следует отложить.
 
    С учетом изложенного, и руководствуясь статьями  136, 158, 159, 185, 188 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Предварительное судебное заседание по делу отложить  на 10 часов 00 минут
 
    01 апреля 2010  года(тел. помощника судьи 23-34-97).
 
    2. Истцу представить суду для обозрения подлинники документов, приобщенных к исковому заявлению, дополнительные документы в обоснование своих доводов, в том числе документы, подтверждающие факт оказания услуг, частичной оплаты по договору, сформулировать свою позицию по заявленному ходатайству, определиться с кандидатурой арбитражного заседателя,
 
    3. Обязать ответчика до 29.03.2010 г. представить в арбитражный суд следующие документы: копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, устава; документы, подтверждающие полномочия руководителя. Обеспечить явку представителя в судебное заседание, представить дополнительные доказательства в обоснование своих возражений, указанных в отзыве
 
    4. Истцу совместно с ответчиком составить и представить в суд акт сверки задолженности по договору при не согласии односторонний акт сверки
 
    5. Сторонам принять меры, направленные на разрешение спора в добровольном порядке, в том числе путём заключения мирового соглашения.
 
 
 
Судья                                                Т.В. Романова