Дата принятия: 16 декабря 2009г.
Номер документа: А17-7388/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново Дело № А17-7388/2009
16 декабря 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 09 декабря 2009 года. Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2009 года
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Новикова Юрия Вадимовича,
при ведении протокола судебного заседания судьей Новиковым Юрием Вадимовичем,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области
к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Фаворит»
о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 429 578 руб. 78 коп.,
третье лицо – Инспекция ФНС России по г. Иваново,
при участии представителей сторон:
от заявителя – Евлановой Т.С. (доверенность от 15.10.2009г. № 09-07/46),
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее - УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Фаворит» (далее – ООО) о взыскании задолженности по страховым взносам за 4 квартал 2008г. и 1 квартал 2009г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 360 473 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 52 434 руб., пени, начисленные на страховую часть трудовой пенсии в сумме 14 604 руб. 04 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 2 067 руб. 74 коп.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Иваново (далее – ИФНС).
Определение арбитражного суда от 10.11.2009г. об отложении судебного разбирательства получено третьим лицом – 16.11.2009г., ответчиком – 17.11.2009г.
Ответчик в судебное заседание своих представителей не направил, отзыв, а также иные документы и сведения в суд не представил.
До начала судебного заседания от третьего лица поступило ходатайство от 24.11.2009г., в котором ИФНС просила рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, сославшись на декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008г., расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009г., реестр поступления платежей от страхователя и акт сверки, пояснил, что иных доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком у УПФР нет.
Заслушав представителей сторон, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее.
Являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ответчик представил в налоговый орган расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008г. (получено УПФР -13.11.2008г.), декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008г. и расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009г.
Согласно данных расчетных документов начислено к уплате страховых взносов за 3 и 4 квартал 2008г. и 1 квартал 2009г. на страховую и накопительную части трудовой пенсии соответственно в суммах 266 706 руб. и 40 379 руб., 258 728 руб. и 38 929 руб., 101 951 руб. и 13 572 руб.
В связи с непоступлением суммы страховых взносов в установленный срок ответчику направлялись требования:
- № 986 от 03.06.2009г. об уплате 297 384 руб. страховых взносов за 2008г., в том числе на страховую части трудовой пенсии 258 522 руб.и накопительную части трудовой пенсии 38 862 руб., а также 5 883 руб. 43 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 03.06.2009г., которым предлагалось ответчику в срок до 21.06.2009г. добровольно погасить имеющуюся задолженность;
- № 4209 от 05.08.2009г. об уплате 115 523 руб. страховых взносов за 1 квартал 2009г., 10 788 руб. 35 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 05.08.2009г., которым предлагалось ответчику в срок до 24.08.2009г. добровольно погасить имеющуюся задолженность.
Ответчику данные требования направлены заказной корреспонденцией и в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации считаются полученными 09.06.2009г. и 31.08.2009г., в добровольном порядке не исполнены.
Ответчику требование № 28357 от 11.12.2008г. об уплате 106 206 руб. 58 коп. страховых взносов за 3 квартал 2008г., 853 руб. 16 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 01.12.2009г., которым предлагалось ответчику в срок до 27.12.2008г. добровольно погасить имеющуюся задолженность, было направлено по адресу: г. Иваново, пр. Текстильщиков, д. 40.
В тоже время, юридическим адресом ответчика в данный период времени являлся, следующий адрес: г. Иваново, ул. Куконковых, д. 139.
УПФР не представлено суду доказательств направления требования за 3 квартал 2008г. по юридическому адресу ответчика: г. Иваново, ул. Куконковых, д. 139, доказательств того, что адрес: г. Иваново, пр. Текстильщиков, д. 40 является надлежащим адресом ответчика, а также иные доказательства вручения ответчику требования за 3 квартал 2008г. Представитель заявителя в судебном заседании пояснил, что иных доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком у УПФР нет.
Арбитражный суд Ивановской области определениями от 10.11.2009г. и от 15.10.2009г. обязывал ответчика предоставить в суд доказательство уплаты взыскиваемой суммы, письменные возражения по правильности и обоснованности расчета пени по страховым взносам. Ответчиком доказательства такой уплаты и письменные возражения на дату рассмотрения дела в суд не представлены.
Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к заключению, что требования заявителя являются частично правомерными и обоснованными.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон № 167-ФЗ), страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 25 Закона № 167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, в отношении юридических лиц - пятьдесят тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании решения указанных органов в порядке, предусмотренном статьей 25.1 Закона № 167-ФЗ.
В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ, взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
В силу пункта 1 статьи 25.1 Закона № 167-ФЗ до принятия решения о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в трехмесячный срок со дня поступления от налоговых органов сведений о сумме задолженности направляет страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.
Согласно пункту 4 статьи 25.1 Закона № 167-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации страхователю по месту его учета. Указанное требование может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или индивидуальному предпринимателю (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.
В случае, если указанные в абзаце первом настоящего пункта лица уклоняются от получения требования об уплате, оно направляется по почте заказным письмом. Указанное требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
УПФР в нарушении статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств направления требования за 3 квартал 2008г. по юридическому адресу ответчика: г. Иваново, ул. Куконковых, д. 139 , либо доказательств того, что адрес: г. Иваново, пр. Текстильщиков, д. 40 является надлежащим адресом ответчика, либо иные доказательства вручения ответчику требования за 3 квартал 2008г. Представитель заявителя в судебном заседании пояснил, что иных доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком у УПФР нет.
С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что УПФР не доказал факта взыскания страховых взносов за 3 квартал 2008г. в установленном порядке.
Представленными в материалы дела документами (декларацией по страховым взносам за 2008г., расчетом авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009г., реестром поступления платежей от страхователя и актом сверки) подтверждается факт несвоевременной уплаты ответчиком страховых взносов и наличия задолженности на день рассмотрения дела в суде.
Согласно статье 23 Закона № 167 – ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
В силу статьи 24 Закона № 167-ФЗ данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган, а декларацию по страховым взносам по итогам расчетного периода в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по формам, утвержденным Министерством РФ по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом РФ. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), должна быть уплачена не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Ими признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Сумма пени по задолженности по страховым взносам, несвоевременно уплаченным за 4 квартал 2008г., указанной в требовании № 986 от 03.06.2009г., исчисленная поквартально с учетом действующей ставки рефинансирования за период с 21.04.2009г. по 05.08.2009г., и за 1 квартал 2009г., указанной в требовании № 4209 от 05.08.2009г., за период с 14.05.2009г. по 05.08.2009г. составляет в общей сумме 16 146 руб. 39 коп., из них на страховую часть трудовой пенсии 14 085руб. 43 коп., на накопительную часть 2 060 руб. 96 коп., в пределах данной суммы пени и подлежат взысканию.
Пени, начисленные на задолженность ответчика по страховым взносам взысканию по данному делу не подлежат, так как УПФР не доказал факта взыскания страховых взносов за 3 квартал 2008г. в установленном порядке, а пени следуют судьбе основного долга.
Расчет пени составлен работником заявителя, судом проверен.
Арбитражный суд не располагает сведениями о том, что ответчик оспаривал в установленном порядке правильность и обоснованность начисления пени, письменных возражений по правильности и обоснованности начисления пени в данной части ответчиком суду не представлено.
Досудебный порядок разрешения спора заявителем в пределах взыскиваемых судом сумм заявителем соблюден.
Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 333.21 НК РФ составляет 10 091 руб. 57 коп. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.17, пунктом 4 части 1 статьи 333.22 НК РФ подлежит отнесению на ответчика в сумме 10 079 руб. 23 коп., и в сумме 12 руб. 34 коп. на заявителя, с которого не взыскивается в связи с освобождением его от уплаты госпошлины в рамках статьи 333.37 НК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216, 259, 276, 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования заявителя удовлетворить частично в сумме 429 053 руб. 39 коп., в удовлетворении остальной части требования отказать.
2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика в сумме 10 091 руб. 57 коп.
3. Предложить ответчику уплатить госпошлину в добровольном порядке в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу. Представить в суд доказательство уплаты госпошлины.
4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авто-Фаворит», юридический адрес – 107140, г. Москва, ул. Верхн. Красносельская, д. 34, Основной государственный регистрационный номер 1073702017300:
- в доход Пенсионного фонда РФ страховые взносы за 4 квартал 2008г. и 1 квартал 2009г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 360 473 руб., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 52 434 руб., пени по взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленные с 21.04.2009г. по 05.08.2009г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 14 085 руб. 43 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 2 060 руб. 96 коп. через Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области;
- в доход федерального бюджета 10 091 руб. 57 коп. госпошлины по делу Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Иваново в случае ее неуплаты в добровольном порядке.
5. Выдать исполнительные листы.
6. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
Судья Ю.В. Новиков