Определение от 22 октября 2014 года №А17-7371/2013

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
153022 г.Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59б
 
тел., факс (4932) 42-96-65
 
E-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора
 
 
    г.Иваново                                                                             Дело № А17-6476/2013
 
    22 октября 2014 года
 
     
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 22 октября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявлениеАдминистрации города Иваново (далее Администрация г.Иваново, заявитель, адрес: 153000, г.Иваново, пл. Революции, д.6)
 
    к открытому акционерному обществу «Городская управляющая организация жилищного хозяйства №7» (далее ОАО «ГУО ЖХ №7», должник, ОГРН 1103702008332, ИНН 3702614448, адрес: 153002, г. Иваново, ул. Жиделева, д. 19)
 
    о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 19 409 493,40 рублей
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Администрация города Иваново обратилась в Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве ОАО «ГУО ЖХ №7» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 19 409 493,40 рублей.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 19.08.2014 года  судебное заседание по проверке обоснованности требования было назначено на 21.10.2014 года. Рассмотрение дела откладывалось для выяснения вопросов, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта
 
    Информация о дате рассмотрения дела, отложении судебного разбирательства размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.
 
    Лица, участвующие в деле, признанные судом надлежащим образом уведомленными о времени месте рассмотрения дела, в суд явку полномочных представителей сторон не обеспечили.
 
    Конкурсный управляющий направил в суд отзыв, в котором признал требование обоснованным и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии с пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявлять возражения по требованиям, возражений не поступило.
 
 
    Как видно из материалов дела,
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 06.12.2013г. принято к производству заявление муниципального предприятия «Ивгортеплоэнерго» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «ГУО ЖХ № 7». Определением суда от 21.03.2014г. (резолютивная часть от 19.03.2014г.) в отношении должника введена процедура наблюдения. Решением суда от 10.07.2014г. (резолютивная часть от 09.07.2014г.) должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Борзов Игорь Юрьевич.
 
    Сведения об открытии в отношении должника конкурсного производства  опубликованы в газете «Коммерсантъ» 26.07.2014г.
 
    Заявитель предъявил требования к должнику 17.06.2014 года (согласно штампу суда на заявлении) по истечение тридцати дней, с момента опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения, поэтому в соответствии с пунктом 7 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требование заявителя, рассмотрено в процедуре конкурсного производства, следующей за процедурой наблюдения.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
 
    К включению в реестр предъявлена задолженность в сумме 19 409 493,40 рублей, в том числе: 1 580 399,35 рублей – основной долг, 1 829 094,05 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).
 
    В обоснование требования представлено вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-6476/2013 от 21.03.2014г., в соответствии с которым с ОАО «ГУО ЖХ №7» в пользу Администрации г. Иваново взыскано неосновательное обогащение в размере 17 580 399,35 рублей и проценты за пользование  чужими денежными средствами в сумме 1 829 094,05 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 10 статьи 16 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательств исполнения решения арбитражного суда, его пересмотра, суду не представлено.
 
    Суд приходит к выводу об обоснованности требования в сумме 19 409 493,40 рублей, в том числе: 1 580 399,35 рублей – основной долг, 1 829 094,05 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Обязательства должника перед заявителем возникли до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
 
    Согласно пункту 4 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    Согласно пункту 4 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов  третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (пени, штрафов) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и полежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
 
    Руководствуясь статьями 32, 100, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    1.      Признать обоснованным требование Администрации города Иваново к ОАО «ГУО ЖХ №7» в сумме 19 409 493,40 рублей, в том числе: 1 580 399,35 рублей – основной долг, 1 829 094,05 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    2.      Конкурсному управляющему ОАО «ГУО ЖХ №7» включить требование Администрации города Иваново в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                      Н. А. Рябцева