Определение от 03 марта 2010 года №А17-73/2010

    ?
 
А17-73/2010
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
                                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
      о прекращении производства по делу
 
    г. Иваново
 
    03 марта 2010 года                                                                                             Дело  № А17-73/2010     
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Бадина А.Н.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Романцовой М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Логинова Михаила Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙ», обществу с ограниченной ответственностью «ИТК-2» об обязании  ООО «ТРАНССТРОЙ»  возвратить в пользу ООО «ИТК-2» 300 000 руб., полученных по ничтожному договору купли - продажи от 12.07.09, а ООО «ИТК-2» обязать возвратить в пользу ООО «ТРАНССТРОЙ» 89/100 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание,  при участии:  от истца –  Логинов М.А., от ответчиков: Коканов Д.Ю по дов. от 03.09.09 и от 06.11.09   
 
                                                                     установил:
 
    Логинов М.А. обратился в суд   с иском к ООО «ТРАНССТРОЙ», ООО «ИТК-2» об обязании  ООО «ТРАНССТРОЙ»  возвратить в пользу ООО «ИТК-2» 300 000 руб., полученных по ничтожному договору купли - продажи от 12.07.09, а ООО «ИТК-2» обязать возвратить в пользу ООО «ТРАНССТРОЙ» 89/100 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание.
 
               В судебном заседании истец представил заявление об отказе от исковых требований, указал, что отказ от иска является добровольным, последствия принятия судом отказа от иска известны и понятны.
 
               ООО «ТРАНССТРОЙ», ООО «ИТК-2» не возражали против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.
 
     В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
     В соответствии с ч.5 ст. 49 АПК РФ суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
     Исследовав материалы дела, усматривая, что отказ от иска закону не противоречит, не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем на основании п.4 ч.1.ст.150 АПК РФ производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
     В соответствии со ст.333.37 НК РФ в связи с отказом от иска государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  
 
     Руководствуясь статьями п. 4 ч. 1 ст. 150, 151,184, 185 АПК РФ, 333.37 НК РФ суд
 
                                                              определил:
 
               Прекратить производство по делу по иску Логинова Михаила Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНССТРОЙ», обществу с ограниченной ответственностью «ИТК-2» об обязании  ООО «ТРАНССТРОЙ»  возвратить в пользу ООО «ИТК-2» 300 000 руб., полученных по ничтожному договору купли - продажи от 12.07.09, а ООО «ИТК-2» обязать возвратить в пользу ООО «ТРАНССТРОЙ» 89/100 долей в праве общей долевой собственности на нежилое здание.
 
               Возвратить Логинову Михаилу Александровичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000, уплаченную по квитанции от 15.12.09 № 542165571.
 
               Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в течение одного месяца со дня изготовления определения суда в полном объеме.
 
              Судья                                                       А.Н. Бадин