Решение от 15 мая 2009 года №А17-729/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    153022 г.Иваново, ул. Богдана Хмельницкого, дом 59б
 
 
    Именем  Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                                                   Дело №  А17–788/2008
 
    15 мая 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена  14 мая 2009 года.
 
    Текст решения  в  полном  объеме изготовлен 15 мая 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Н.П. Басовой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем К.И. Алексеевым,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Альтус»
 
    к обществу с ограниченной  ответственностью «Исток»
 
    о взыскании 8254 рублей 88 копеек,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представитель Купреева Н.Е. по доверенности  от 12.08.2008,
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Исток» (далее – ООО «Исток», ответчик) 8254 рублей 88 копеек, составляющих 4227 рублей 50 копеек основного долга  за  товар, полученный  по  договору  поставки от 24.12.2006 № 537 и 4030 рублей 38 копеек пени  за просрочку платежей в  период с 04.07.2008 по 16.02.2009, обратилось общество с ограниченной ответственностью «Альтус» (далее ООО «Альтус», истец). Иск мотивирован тем, что ответчик не выполнил своей обязанности по полной оплате товара, поставленного по товарным накладным от 13.06.2008 № Ал00011523 и № Ал00011524 на основании договора поставки от 24.12.2006 № 537. На  возникшую задолженность истец на основании пункта 6.2. договора начислил ответчику 4030 рублей 38 копеек пени в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа. Правовым основанием иска истец указал статьи 309, 329, 330, 516 Гражданского  кодекса РФ.
 
    В предварительном судебном заседании истец, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, уточнил размер  исковых  требований  в части суммы основного долга  и  просил взыскать с  ответчика 4227 рублей 40 копеек основного долга за товар, а  также пени за просрочку платежей в  ранее  заявленном  размере. Общая  сумма  иска  составляет 8254 рублей 78 копеек.
 
    Ответчик, считающийся извещенным  о времени и месте судебного  разбирательства  надлежащим  образом в соответствии с  требованиями пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в  судебное  заседание  не  явился,  отзыв  на  исковое  заявление  не  представил.
 
    Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено судом в отсутствии представителя  ответчика.
 
    При рассмотрении дела установлено, что 24.12.2006 между ООО «Альтус» (поставщик) и ООО «Исток» (покупатель) заключен договор поставки № 537, по условиям  которого поставщик обязался продать, а  покупатель приобрести товар (алкогольные напитки), в ассортименте и количествах, установленных в заявках покупателя, согласованных с поставщиком. В заявках также  согласовывается  цена  товара.
 
    Сторонами согласовано, что оплата товара в соответствии с разделом 5 договора  производится  покупателем путем перечисления соответствующей сумм на расчетный счет поставщика или внесения соответствующей суммы в кассу поставщика в течении 14 банковских дней с момента получения соответствующей партии товара.
 
    В случае нарушения, согласованного сторонами срока оплаты  поставленного  товара, покупатель обязан уплатить поставщику неустойку из расчета 0,5% от стоимости  неоплаченной в срок партии за  каждый день просрочки.
 
    Выполняя условия заключенного договора, истец по накладным от 13.06.2008 № Ал00011523 и № Ал00011524 ответчику товар (алкогольные напитки) общей стоимостью 4227 рублей 40 копеек. В накладных указано наименование, количество и цена товара. На накладных имеется роспись ответчика в получении товара, скрепленная печатью организации. Претензий по  количеству  и качеству товара от  ответчика не поступало.
 
    Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не выполнил. Задолженность ответчика  по  оплате  поставленного  товара  составляет 4227 рублей 40 копеек. Поскольку ответчик нарушил согласованные в пункте 5.2 договора поставки сроки оплаты поставленного товара, истец на  основании  пункта 6.2 договора начислил ответчику пени.  Размер пеней по  состоянию  на 16.02.2009 составляет 4030 рублей 38 копеек. Пени  начислены  из расчета 0,5%  от суммы  задолженности  за  каждый  день просрочки. Для  принудительного взыскания с ответчика сумм основного долга и пеней истец  обратился  в суд  настоящим  иском.
 
    Заслушав пояснения истца, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит  исковые требования ООО «Альтус» обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению. Подлежит взысканию  с  ответчика в пользу истца 4227 рублей 40 копеек основного долга и 290 рублей пеней.
 
    Согласно части 1 статьи 307 Гражданского  кодекса РФ в  силу  обязательства  одно  лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника  исполнения  его обязанности.
 
    В рассматриваемый спорный период между сторонами существовали правовые отношения, урегулированные параграфом  3 «Поставка  товаров» главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по  договору  поставки  поставщик обязуется передать в  обусловленный  срок  производимые  или  закупаемые  им  товары.  Покупатель в соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса РФ оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором  поставки.
 
    Материалами дела  подтверждается надлежащее исполнение истцом своей  обязанности  по поставке  товара ответчику. Ответчик  своей  обязанности  по  оплате  поставленного  товара  не  исполнил.
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается. Задолженность за  поставленные алкогольные напитки  в  размере 4227 рублей 40 копеек подлежит взысканию с  ответчика  в  пользу  истца.
 
    В качестве способа обеспечения исполнения обязательства по своевременной оплате  поставленного товара стороны в пункте 6.2 договора поставки предусмотрели ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты  товара в виде взыскания с него неустойки в размере 0,5% от стоимости полученных  товаров за каждый день просрочки. Поскольку ответчик своевременно не выполнил обязательство по оплате поставленного  товара, истец правомерно начислил по  состоянию  на  16.02.2009 неустойку  за  просрочку  платежа  в  размере 4030 рублей 38 копеек. Расчет пеней судом  проверен и признан верным.
 
    Однако, принимая во внимание чрезмерно высокий процент неустойки (0,5% в день), установленный сторонами в договоре поставки и ее явную несоразмерность последствиям нарушения обязательства, суд находит возможным уменьшить неустойку до соразмерности, до 290 рублей за весь период, заявленный в иске.
 
    Поскольку исковые  требования  предъявлены  истцом  обоснованно, расходы по  оплате государственной пошлины в  размере 500 рублей подлежат  отнесению  на  ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный   суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые  требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Исток» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Альтус» 4227 рублей 40 копеек задолженности за  товар,  290 рублей пени за просрочку платежей и 500 рублей расходов по оплате госпошлины.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок  во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) или в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) через Арбитражный суд Ивановской области.
 
 
 
 
    Судья                                                       Н.П. Басова