Решение от 10 марта 2009 года №А17-7291/2008

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД 
 
ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
_____________________________________________________________________
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново.                                                                                           Дело № А17-7291/2008
 
    10 марта 2009 год                         
 
    04 марта 2009 г.
 
    (дата оглашения резолютивной части решения)
 
    10 марта 2009 г.
 
    (дата изготовления решения в полном объеме)
 
Арбитражный суд Ивановской области
в составе  судьи Ильичевой Оксаны Александровны,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гажур О.В.
 
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
    общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроСети»
 
    к открытому акционерному обществу «Ивэнергосбыт»
 
    о взыскании неосновательного обогащения в сумме 70 023 руб. 38 коп.,
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца – представителя Щучкина В.Н. по доверенности от 02.06.2008 №3 (на 1 год);
 
    от ответчика – начальника отдела юридической-договорной работы Клюквиной С.В. по доверенности  от 01.01.2009 №2 (на 1 год),
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроСети» (далее – ООО «ЭлектроСети», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ивановская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Ивэнергосбыт», ответчик) о взыскании 68 931 руб. неосновательного обогащения, возникшего в результате применения в сентябре 2008 года необоснованного тарифа при расчёте стоимости потреблённой по нерегулируемым ценам электроэнергии. Заявленные в иске требования основаны на ст.ст. 11, 544, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 3 ФЗ «Об электроэнергетике».  
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом было назначено на 20.01.2009 предварительное судебное заседание. В связи с болезнью судьи предварительное судебное заседание перенесено на 09.02.2009. Судебное разбирательство по делу назначено на 04.03.2009.
 
    В судебном заседании 04.03.2009 истец представил заявление от 02.03.2009 об уточнении суммы искового заявления и уточнении исковых требований. Истец просит взыскать с ответчика 70 023 руб. 38 коп. неосновательного обогащения, возникшего в результате применения в сентябре 2008 года необоснованного тарифа при расчёте стоимости потреблённой электроэнергии как по регулируемым, так и по нерегулируемым ценам.
 
    Заявление судом принято в соответствии с ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в отзыве на иск от 13.01.2009, а также в пояснениях к возражениям на отзыв от 24.02.2009 исковые требования не признал по следующим основаниям. Договор электроснабжения от 01.08.2007 № 46, заключённый между истцом и ответчиком, предусматривает расчёты за электрическую энергию по одноставочному тарифу, соответствующему диапазону числа часов использования заявленной мощности – менее 2000 часов. За время действия договора ООО «ЭлектроСети» не представляло в ОАО «Ивэнергосбыт» информацию на 2007-2008 г.г. о графике электрической нагрузки, в том числе, о наибольшем максимуме нагрузки, необходимую для определения уровня тарифов на электрическую энергию, дифференцированных по годовому числу часов использования заявленной мощности. ООО «ЭлектроСети»  не устанавливало и не имеет на балансе расчётных приборов учёта, позволяющих фиксировать и запоминать величину его фактической нагрузки.
 
    Изучив представленные сторонами документы, заслушав пояснения представителей истца, ответчика, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
 
    Между ОАО «Ивэнергосбыт» – гарантирующий поставщик и ООО «ЭлектроСети» (потребитель) заключен договор электроснабжения от 01.08.2007 №46 (далее – договор) со сроком действия по 30.06.2008 (п. 8.1 договора). Срок действия договора продлён дополнительным соглашением от 18.07.2008 с 01.07.2008 по 30.06.2009.
 
    Предметом договора в соответствии с п. 1.1 является продажа потребителю электрической энергии, а также посредством привлечения третьих лиц оказание потребителю услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, приём и оплата потребителем приобретаемой электрической энергии и оказанных услуг.
 
    В соответствии с п. 2.1 ОАО «Ивэнергосбыт» взяло на себя обязанность осуществлять продажу электрической энергии потребителю в количестве согласно Приложению № 1 к договору, а потребитель принимать электрическую энергию в количестве согласно Приложению № 1 и оплачивать её (п.п. 3.1, 3.3 договора).
 
    В пункте 3.5 договора предусмотрена обязанность потребителя представлять в ОАО «Ивэнергосбыт» суточные плановые почасовые графики потребления электроэнергии (мощности) в каждый четверг на предстоящую неделю по форме Приложения № 8. В случае изменения режимов работы, уточнение суточных плановых почасовых графиков потребления электроэнергии (мощности), в том числе о работе в выходные и праздничные дни, представлять сведения в ОАО «Ивэнергосбыт» не позднее 2-х дней до планируемых изменений по форме Приложения № 8. Представлять в ОАО «Ивэнергосбыт» информацию о фактических графиках потребления электроэнергии (мощности), а также причинах их отклонений от плановых графиков потребления электроэнергии (мощности), каждый вторник за прошедшую неделю по форме Приложения № 8.
 
    При заключении договора в Приложении № 1 сторонами согласован применяемый тариф – одноставочный ВН и ориентировочная сумма оплаты – 2 108 тыс. руб. в год. В примечании к Приложению № 1 указано, что ориентировочная сумма оплаты за электроэнергию рассчитана исходя из действующих тарифов на электрическую энергию, установленных в соответствии с Постановлением РСТ Ивановской области.
 
    В принятом сторонами в новой редакции Приложении № 1 к договору от 10.06.2008 сторонами согласовано: группа потребителей, применяемый тариф, уровень напряжения – прочие потребители, одноставочный тариф, ВН. Ориентировочная сумма оплаты за электроэнергию установлена – 1 858 тыс.руб.
 
    Посчитав, что ОАО «Ивэнергосбыт» при расчёте применила тариф, для предприятий отнесенных к группе потребителей, использующих заявленную мощность до 2000 часов в год, а ООО «ЭлектроСети» относится к другому диапазону годового числа часов использования заявленной мощности, а именно к диапазону от 3000 до 4000 часов использования заявленной мощности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании неосновательного обогащения.
 
    Проанализировав представленные суду документы, а также подлежащие применению к рассматриваемым правоотношениям нормы права, суд считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению в силу следующего.
 
    Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    Из содержания данной статьи следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовыми актами или сделкой оснований.
 
    При этом наличие указанных обстоятельств в совокупности должно доказать лицо, обратившееся с соответствующими исковыми требованиями.
 
    Согласно п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии с п. 58 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2004 г. № 109 (в ред. Постановления Правительства РФ от 31.08.2006 № 529) регулируемые тарифы (цены) на электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителям, устанавливаются регулирующим органом одновременно в 3 вариантах:
 
    1) одноставочный тариф, включающий в себя полную стоимость 1 киловатт-часа поставляемой электрической энергии и мощности;
 
    2) двухставочный тариф, включающий в себя ставку за 1 киловатт-час электрической энергии и ставку за 1 киловатт установленной генерирующей мощности;
 
    3) одноставочный (двухставочный) тариф, дифференцированный по зонам (часам) суток.
 
    Потребители самостоятельно выбирают для проведения расчетов за электрическую энергию (мощность) на розничном рынке один из указанных вариантов тарифа, уведомив об этом организацию, поставляющую ему электрическую энергию (мощность), не менее чем за месяц до вступления в установленном порядке в силу указанных тарифов. При отсутствии такого уведомления расчет за электрическую энергию (мощность), если иное не будет установлено по взаимному соглашению сторон, производится по варианту тарифа, действовавшему в период, предшествующий расчетному. В расчетном периоде регулирования не допускается изменения варианта тарифа, если иное не будет установлено по взаимному соглашению сторон.
 
    В отзыве на иск, а также в судебном заседании ответчик пояснял, что ориентировочная сумма оплаты за электроэнергию – 1 858 тыс.руб. определена путём произведения запланированного потребления электроэнергии (965 тыс. кВтч) на действующий в 2008 году регулируемый одноставочный тариф, равный 1 632 руб. за 1 тыс. кВтч, соответствующий ВН и диапазону числа часов использования заявленной мощности – менее 2 000 часов (установлен Постановлением РСТ Ивановской области от 28.12.2007 № 119-э/2 «О регулируемых тарифах на электрическую энергию для прочих потребителей на 2008 год»).
 
    Суд считает, что договор электроснабжения от 01.08.2007 предусматривал расчёты за электрическую энергию в спорный период по одноставочному тарифу, соответствующему диапазону числа часов использования заявленной мощности «менее 2000 часов».
 
    Решением Региональная энергетическая комиссия Ивановской области от 18.02.2005 № 155-э/1 утверждены Рекомендации для энергоснабжающих организаций и потребителей по определению уровня одноставочных тарифов на электрическую энергию, дифференцированных по годовому числу часов использования заявленной мощности (действующие в редакции  Постановления региональной энергетической комиссии от 13.01.2006 № 26-э/1), в соответствии с которыми при решении вопросов о применении для расчетов за потребляемую электрическую энергию конкретного тарифа, соответствующего уровню напряжения и годовому числу часов использования заявленной мощности, региональная энергетическая комиссия в соответствии с п. 69 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом ФСТ от 6 августа 2004 г. № 20-э/2, рекомендует применять следующий порядок.
 
    Потребитель подает в энергоснабжающую организацию заявку, в которой указывается:
 
    1. Наименование предприятия (организации).
 
    2. Вид выпускаемой продукции (для промышленных предприятий).
 
    3. Коэффициент сменности (для промышленных предприятий) или график работы (для организаций).
 
    4. Основные направления использования электроэнергии.
 
    5. Уровень напряжения электросети, к которой подключены электроустановки потребителя.
 
    6. Установленная мощность электроустановок потребителя (при нескольких точках питания - установленная мощность по каждому присоединению).
 
    7. Суточный график электрической нагрузки потребителя, снятый по часовым (получасовым) показаниям электросчетчиков в день годового максимума нагрузки (рабочий день 20 - 22 декабря), оформленный протоколом и заверенный руководителем предприятия (организации). При отсутствии графика за 20 - 22 декабря предыдущего года для определения максимальной заявленной мощности в 2005 году допускается в виде исключения снятие этого графика в другие дни зимнего максимума нагрузки. Для предприятий с сезонным характером работы суточный график снимается в дни наибольшей фактической нагрузки потребителя.
 
    8. Годовой объем электропотребления.
 
    В указанном суточном графике определяется максимальная нагрузка потребителя, которая используется для дальнейшего расчета.
 
    Определение годового числа часов использования заявленной мощности потребителя (исходя из заявленного объема электрической энергии) производится посредством деления суммарного годового электропотребления абонента на наибольший максимум его нагрузки. По рассчитанному таким образом среднегодовому числу часов использования максимума нагрузки потребителя и уровню напряжения электросети, к которой подключены его электроустановки, в соответствии с п. 1.2.2 решения РЭК от 23 декабря 2004 г. № 144-э определяется величина одноставочного тарифа, используемого при расчетах за потребляемую электроэнергию.
 
    Истец не представил в материалы дела доказательств того, что им подана в энергоснабжающую организацию заявка с указанием необходимой информации для определения годового числа часов использования заявленной мощности потребителя. В судебном заседании истец пояснял, что сведения о максимальной нагрузке потребителя ответчику не предоставлялись, эти сведения стали известны при подаче искового заявления.
 
    Кроме того, в указанных рекомендациях РЭК Ивановской области с 2007 года предлагает энергоснабжающим организациям применять указанный порядок определения уровня одноставочных тарифов на электрическую энергию, дифференцированных по годовому числу часов использования заявленной мощности и осуществлять контроль за величиной заявленной мощности для потребителей, установивших или имеющих в соответствии с п. п. 2.3 и 3.2 «Правил учета электрической энергии» расчетные приборы учета, позволяющие фиксировать и запоминать величину его фактической нагрузки. При отсутствии таких приборов расчет за потребляемую электроэнергию будет производиться по тарифам, соответствующим минимальному годовому числу часов использования заявленной мощности.
 
    Истец доказательств наличия установленных или имеющихся в соответствии с п. п. 2.3 и 3.2 «Правил учета электрической энергии» расчетных приборов учета, позволяющих фиксировать и запоминать величину его фактической нагрузки, в материалы дела не представил.
 
    Представленные в материалы дела почасовые показания счётчиков не могут является доказательством отнесения истца к другому диапазону годового числа часов использования заявленной мощности, поскольку показания сняты с учётом потребления электроэнергии (мощности) третьими лицами, а по смыслу Решения РЭК Ивановской области от 18.02.2005 № 155-э/1 определение годового числа часов использования заявленной мощности связано прежде всего с годовым электропотреблением самого абонента.
 
    В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Суд считает, что в нарушение требований ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец не представил доказательств, подтверждающих необоснованность отнесения его к группе потребителей, использующих заявленную мощность менее 2000 часов.
 
    Таким образом, в иске истцу следует отказать, так как ООО «ЭлектроСети» не доказало, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются на истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    1.            В иске отказать.
 
    2.            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭлектроСети» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 32 руб. 77 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию – Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров, ул. Молодой Гвардии, 49).
 
Судья                                                               О.А. Ильичева