Определение от 30 марта 2010 года №А17-7279/2008

Дата принятия: 30 марта 2010г.
Номер документа: А17-7279/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
А17-7279/2008
 
 
Арбитражный суд Ивановской области
 
153022 г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого 59б
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возобновлении производства по делу
 
 
г. Иваново                                                                          Дело № А17-7279/2008
 
                             «30» марта  2010  года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе  судьи Романовой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Феновой М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Трубицына Сергея Ивановича к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» о взыскании 275 319 рублей 45 копеек неосновательного обогащения и 35 547 рублей 23 копеек процентов на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ,
 
    при участии:
 
    истца: Трубицын С.И., паспорт, адвокат Павлова О.Б. по доверенности от 16.02.2010г.,
 
    от ответчика: Трубецких Ю.А. по доверенности от 23.03.2010г. сроком на 1 год; Воронов В.В. по доверенности от 23.03.2010 сроком на 1 год,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Трубицын Сергей Иванович обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее –ООО «Альтернатива») о взыскании 275 319 рублей 45 копеек неосновательного обогащения и 35 547 рублей 23 копеек процентов на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
 
    Определением арбитражного суда от 11.12.2008 исковое заявление принято к производству суда.
 
    Распоряжением председателя Арбитражного суда Ивановской области от 03.04.2009 года произведена замена судьи, дело распределено к рассмотрению судье Романовой Т.В. и назначено на 13.04.2009, протокольным определением от 13.04.2009 судебное заседание отложено на 9-00 часов 29 апреля 2009 года.
 
    Определением арбитражного суда от  29.04.2009 производство по делу № А17-7279/2008 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Ивановской области по делу №А17-7546/2008  по иску индивидуального предпринимателя Трубицына С.И. к ООО «Синтез» о расторжении договора аренды, взыскании убытков.
 
    Письмом от 04.03.2010 суд назначил рассмотрение вопроса о возобновлении производства по делу на 10-00 часов 30.03.2010 года  с участием сторон.     
 
    В судебном заседании стороны пояснили, что решение суда по делу А17-7546/2008 вступило в законную силу 27.02.2010. Таким образом, отпали основания для приостановления производства по делу.
 
    Заслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, суд полагает возможным возобновить производство по делу.
 
    В соответствии со статьей 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по собственной инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
 
    В соответствии со ст. 147 АПК РФ о возобновлении производства по делу арбитражный суд выносит определение.
 
    С учетом изложенного,  и руководствуясь  статьями 146, 147, 184, 185, 188 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Возобновить производство по делу № А17-7279\2008, назначив его к рассмотрению в судебном заседании суда первой инстанции на 10 часов 15 минут 30.03.2010 года с участием сторон.     
 
 
 
    Судья                                                                                               Т.В. Романова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать