Решение от 26 октября 2009 года №А17-7276/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    153022, Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59-Б
 
 
Именем  Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                                         Дело №  А17–7276/2009
 
    26 октября 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 19 октября 2009 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 26 октября 2009.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Н.П. Басовой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем К.И. Алексеевым,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной  ответственностью «Оптторг»
 
    к обществу  с  ограниченной  ответственностью «Самобранка»
 
    о взыскании 88450 рублей 05 копеек,
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от истца – директора Трусовой В.В.,
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Самобранка» (далее – ООО «Самобранка», ответчик) 118450 рублей 04 копеек, составляющих 82460 рублей 44 копеек основного долга за товар, поставленный по договору поставки от 10.03.2009 № 55/П/10642 и 5989 рублей 60 копеек неустойки за просрочку платежей в период с 03.07.2009 по 03.09.2009, обратилось общество с ограниченной ответственностью «Оптторг» (далее – ООО «Оптторг»,  истец). Иск мотивирован  тем, что  ответчик не  выполнил обязанности по полной оплате продуктов питания,  полученных  от  истца  в  рамках  действия договора  поставки. В качестве правового основания иска истец указал статьи 309, 395, 486, 488, 823 Гражданского кодекса РФ.
 
    В предварительном  судебном  заседании  истец  на  основании статьи 49 АПК РФ заявил  ходатайство  об  отказе  от  иска  в части взыскания  с  ответчика  30000 рублей основного  долга. Производство по  делу  в  указанной  части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Истец  поддержал  исковые  требования в  части взыскания  с  ответчика 83460 рублей  44  копеек  основного  долга  по  договору  поставки и  5989 рублей 60 копеек неустойки за просрочку платежей.
 
    Ответчик  в  предварительном  судебном  заседании  исковые  требования  с  учетом  их уточнения  признал.
 
    В судебное разбирательство ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом под  роспись  в  приложении  к  протоколу  от 08.10.2009 не  явился,  отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено судом  в  отсутствие представителя  ответчика.
 
    При рассмотрении дела установлено, что 10 марта 2009 года между ООО «Оптторг» (поставщик) и ООО «Самобранка» (покупатель) заключен договор поставки № 55/П/10642.
 
    В соответствии с условиями договора поставщик обязался передать, а  покупатель  принять  и  оплатить  продукты  питания, наименование  и цена  которых  указана  в  приложениях к  договору. Стороны в пункте 2.3 договора согласовали, что  поставка каждой партии товара в рамках данного договора представляет собой самостоятельную сделку, общая сумма которой и факт совершения подтверждается накладной и счетом-фактурой. К каждой сделке применяются положения настоящего договора и приложений к нему.
 
    В соответствии с разделом  6  договора  покупатель  обязался оплачивать товар в  течении 7-ми календарных дней от  даты  поставки путем  перечисления денежных  средств  на  расчетный  счет  поставщика или по  его распоряжению на  расчетный  счет третьего  лица.
 
    Пунктом 7.3 договора предусмотрено, что в  случае несвоевременной оплаты поставленного товара,  покупатель уплачивает штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы неисполненного  обязательства за каждый день просрочки платежа.
 
    Выполняя  условия  заключенного  договора, истец по накладным от 24.06.2009 №№ 111850, 111848 и 111853 и  от 01.07.2009 № 112333 поставил  ответчику  продукты  питания стоимостью 137460 рублей  44  копейки. В накладных указаны наименование, ассортимент и количество продукции, поставляемой  ответчику. На накладных стоит роспись ответчика  в  получении  товара.  Претензий  по  количеству  и  качеству  товара  от  ответчика  не  поступало.
 
    Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара выполнил частично, перечислив истцу 55000 рублей, в том числе 30000 рублей после получения от истца копии искового заявления.. Задолженность  ответчика  за  поставленный  товар составляет  82460 рублей 44 копейки.
 
    В связи с несвоевременной оплатой ответчиком поставленных продуктов, истец на основании пункта 7.3 договора начислил ему  5989 рублей 60 копеек неустойки за просрочку платежей в размере 0,1%  в день за период с 03.07.2009 по 03.09.2009. Для  принудительного взыскания с ответчика  сумм задолженности  и  пеней  истец  обратился  в суд  настоящим  иском.
 
    Заслушав пояснения истца, рассмотрев материалы дела и проверив расчет взыскиваемой суммы, арбитражный суд находит исковые требования ООО «Оптторг» обоснованными и подлежащими  удовлетворению в размере 82460 рублей задолженности за товар и 2500 рублей неустойки за просрочку платежей по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 307 Гражданского  кодекса РФ в  силу обязательства  одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника  исполнения  его обязанности.
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.
 
    В рассматриваемый спорный период между сторонами существовали правовые отношения, урегулированные параграфом 3 «Поставка товаров» главы 30 «Купля-продажа»  Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по  договору  поставки  поставщик обязуется передать в  обусловленный  срок  производимые  или  закупаемые  им  товары.  Покупатель в соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса РФ обязан оплатить  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором  поставки.
 
    Истец свои обязательства по договору выполнил, поставив ответчику товар (продукты питания) в количестве и ассортименте, указанных в накладных  от 24.06.2009 №№ 111850, 111848 и 111853 и  от 01.07.2009 № 112333. Претензий  по  количеству и качеству товара от ответчика не  поступило. Поскольку  ответчик своей обязанности по своевременной оплате товара не выполнил, 82460 рублей 44 копейки основного долга за поставленные продукты питания подлежат взысканию с  ответчика в  пользу  истца.
 
    В качестве способа обеспечения исполнения обязательства по своевременной оплате  поставленного товара стороны  в  пункте 7.3 договора поставки предусмотрели ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты  товара в виде взыскания с него неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченных  товаров за каждый день просрочки. Поскольку ответчик своевременно не выполнил обязательство по оплате товара, истец правомерно начислил ему неустойку за  просрочку  платежа в период с 03.07.2009 по 03.09.2009  в  размере 5989 рублей 60 копеек.
 
    Однако, принимая во внимание чрезмерно высокий процент неустойки, установленный сторонами в договоре поставки и ее явную несоразмерность последствиям нарушения обязательства, суд находит возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшить неустойку до 2500 рублей за весь период, заявленный в иске.
 
    В связи с обоснованностью исковых требований, расходы по госпошлине в  размере 3869 рублей, в том числе и на заявленный размер неустойки, на основании  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению  на  ответчика.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, татьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный   суд
 
РЕШИЛ:
 
    Производство по  делу  о взыскании  30000 рублей  прекратить.
 
    Взыскать с общества  с  ограниченной  ответственностью «Самобранка» в  пользу   общества с ограниченной ответственностью «Оптторг» 82460 рублей 44 копейки задолженности за товар, 2500 рублей пени за просрочку платежей и 3869 рублей расходов по  оплате госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок  во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) или в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) через Арбитражный суд Ивановской области.
 
 
 
    Судья                                                        Н.П. Басова