Решение от 19 мая 2009 года №А17-727/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, д. 59б
 
 
    Именем  Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                                                  Дело №  А17–727/2008
 
    19 мая 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена  14 мая 2009 года.
 
    Текст решения  в  полном  объеме изготовлен 19 мая 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Н.П. Басовой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем К.И. Алексеевым,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Альтус»
 
    к обществу с ограниченной  ответственностью «Мечта»
 
    о взыскании 34710 рублей 40 копеек,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – представитель Купреева Н.Е. по доверенности  от 12.08.2008,
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Мечта» (далее – ООО «Мечта», ответчик) 34710 рублей 40 копеек, составляющих 34347 рублей 78 копеек основного долга  за  товар, полученный по договору  поставки от 01.07.2006 № 385 и 362 рублей 62 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, обратилось общество с ограниченной ответственностью «Альтус» (далее ООО «Альтус», истец). Иск мотивирован тем, что ответчик не выполнил своей обязанности по оплате алкогольной продукции, поставленной на основании договора поставки по товарным накладным от 22.12.2008 № Ал00023946 и от 13.01.2009 № Ал00000370.. На возникшую задолженность истец начислил 362 рублей 62 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами. Правовым основанием иска истец указал статьи 182, 309, 393, 395, 516 Гражданского  кодекса РФ.
 
    Ответчик, считающийся извещенным  о времени и месте судебного  разбирательства  надлежащим  образом в соответствии с  требованиями пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в  судебное  заседание  не  явился,  отзыв  на  исковое  заявление  не  представил.
 
    Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено судом в отсутствии представителя  ответчика.
 
    При рассмотрении дела установлено, что 01.07.2006 между ООО «Альтус» (поставщик) и ООО «Мечта» (покупатель) заключен договор поставки № 385, по условиям  которого поставщик обязался продать, а покупатель приобрести товар (алкогольную продукцию), в ассортименте и количествах, установленных в заявках покупателя, согласованных с поставщиком. В заявках также  согласовывается  цена  товара.
 
    Сторонами согласовано, что оплата товара в соответствии с разделом 5 договора  производится  покупателем путем перечисления соответствующей сумм на расчетный счет поставщика или внесения соответствующей суммы в кассу поставщика в течение 7 банковских дней с момента получения соответствующей партии товара.
 
    Срок действия договора установлен до 31 декабря 2006 года, в то же время в пункте 7.2 договора они согласовали условие, что по истечении срока договора он  автоматически пролонгируется на тот же срок, если ни одна из сторон не заявит о его прекращении за 1 месяц до окончания срока действия.
 
    Выполняя условия заключенного договора, истец по накладным от 22.12.2008 № Ал00023946 и от 13.01.2009 № Ал00000370 поставил ответчику товар (алкогольные и  безалкогольные напитки) общей стоимостью 34347 рублей 78 копеек. В накладных указано наименование, количество и цена товара. На накладных имеется роспись ответчика в получении товара, скрепленная печатью организации. Претензий по  количеству  и качеству товара от  ответчика истцу не поступало.
 
    Ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара не выполнил. Задолженность ответчика  по  оплате  поставленного  товара  составляет 34347 рублей 78 копеек. За пользование чужими денежными средствами в  период с 01.01.2009 по 11.02.2009 истец  начислил  ответчику  проценты  в  размере 362 рублей 62 копеек, исходя  из  банковской  ставки 13% годовых. Для  принудительного взыскания с ответчика сумм основного долга и процентов  обратился  в суд  настоящим  иском.
 
    Заслушав пояснения истца, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит  исковые требования ООО «Альтус» обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном размере.
 
    Согласно части 1 статьи 307 Гражданского  кодекса РФ в  силу  обязательства  одно  лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника  исполнения  его обязанности.
 
    В рассматриваемый спорный период между сторонами существовали правовые отношения, урегулированные параграфом  3 «Поставка  товаров» главы 30 «Купля-продажа» Гражданского кодекса РФ.
 
    В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по  договору  поставки  поставщик обязуется передать в  обусловленный  срок  производимые  или  закупаемые  им  товары.  Покупатель в соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса РФ оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором  поставки.
 
    Материалами дела подтверждается надлежащее исполнение истцом своей  обязанности  по поставке  товара ответчику. Ответчик  своей  обязанности  по  оплате  поставленного  товара  не  исполнил.
 
    Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается. Задолженность за  поставленные алкогольные напитки  в  размере 34347 рублей 78 копеек подлежит взысканию с  ответчика  в  пользу  истца.
 
    В соответствии со статьей 395 Гражданского  кодекса РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    За пользование чужими денежными средствами в период с 01.01.2009 по 11.02.2009 истец начислил ответчику проценты в размере 362 рублей 62 копеек, исходя из  банковской  ставки 13% годовых, действовавшей на день подачи  искового  заявления. Расчет процентов судом  проверен и признан верным. Проценты в заявленном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1388 рублей 42 копеек в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  подлежат  отнесению  на  ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный   суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые  требования удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мечта» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Альтус» 34347 рублей 78 копеек основного долга за  товар, 362 рубля 62 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами и 1388 рублей 42 копейки расходов по  оплате госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок  во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) или в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) через Арбитражный суд Ивановской области.
 
 
 
 
    Судья                                                       Н.П. Басова