Определение от 28 октября 2014 года №А17-7246/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022
 
тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по заявлению
 
    от 28 октября 2014 года                                               дело № А17-7246/2012
 
    г. Иваново                                                                                                      14Б
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 28 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Беловой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саландиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
 
    Тарасова Владимира Николаевича об установлении суммы процентов вознаграждения временного управляющего в размере 767 652 рублей 80 копеек с должника - ОАО «Зернопродукт» (далее – должник, ОАО «Зернопродукт», ОГРН 1023700545186, ИНН 3730001919, юридический адрес: 153005, город Иваново, улица Базисная, дом 38)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от уполномоченного органа – Анашкина И.Н.. (по доверенности от 28.02.2014),
 
    конкурсного управляющего Марочкина И.Ю.
 
    В судебное заседание не явился: арбитражный управляющий Тарасов В.Н.
 
 
установил:
 
 
    В Арбитражный суд Ивановской области 13 ноября 2013 года поступило заявление Тарасова Владимира Николаевича об установлении суммы процентов.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 15.11.2013 заявление принято к производству.
 
    Определением арбитражного суда от  14 марта 2014 года производство по заявлению Тарасова Владимира Николаевича об установлении суммы процентов вознаграждения временного управляющего в размере 767 652 рублей 80 копеек с должника - ОАО «Зернопродукт» приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Ивановской области по делу № А17-7246/2012 по заявлению закрытого акционерного общества «ВИТАЛМАР АГРО» о признании незаконным бездействие временного управляющего ОАО «Зернопродукт» Тарасова Владимира Николаевича, выразившееся в неисполнении им обязанности по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника.
 
    Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 определение Арбитражного суда Ивановской области от 22.04.2014 по делу № А17-7246/2012   оставлено   без   изменения,   а   апелляционная   жалоба закрытого акционерного общества «ВИТАЛМАР АГРО» – без удовлетворения.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области от 22 августа 2014 года  возобновлено производство по заявлению Тарасова Владимира Николаевича об установлении суммы процентов вознаграждения временного управляющего в размере 767 652 рублей 80 копеек с должника - ОАО «Зернопродукт».
 
    Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Федеральный закон) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Арбитражный управляющий Тарасов В.Н., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения заявления  в судебное заседание не явился. До начала судебного заседания от него в материалы дела поступило ходатайство, согласно которому поддерживает заявление в полном объеме и просит рассмотреть заявление в свое отсутствие.
 
    В порядке статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии Тарасова В.Н.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании представил ходатайство о приостановлении производства по рассмотрению ходатайства об установлении суммы процентов вознаграждения временного управляющего до реализации имущества должника по итогам конкурсного производства.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражал против удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего о приостановлении производства по заявлению до реализации имущества должника.
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что ходатайство конкурсного управляющего является обоснованным и подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Ивановской области от 12 декабря 2012 заявление ООО «ЗерноТрейд» принято к производству, возбуждено дело о банкротстве № А17-7246/2012.
 
    Определением арбитражного суда Ивановской области от 19 апреля 2013 года (резолютивная часть определения оглашена 18 апреля 2013 года) в отношении ОАО «Зернопродукт» введена процедура наблюдения. Временным управляющим назначен Тарасов Владимир Николаевич.
 
    Сведения о введении в отношении ОАО «Зернопродукт»  процедуры наблюдения публикованы в газете «Коммерсантъ» 07.05.2013.
 
    Решением Арбитражного суда Ивановской области от 30.10.2013 ОАО «Зернопродукт» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство на шесть месяцев.
 
    Сведения о введении в отношении ОАО «Зернопродукт»  процедуры конкурсного производства публикованы в газете «Коммерсантъ» 09.11.2013.
 
    Согласно п. 12.6 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 г. N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" при расчете суммы процентов по вознаграждению на основании балансовой стоимости активов должника (пункты 10 - 12 и 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве) суд вправе снизить их сумму исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов по ходатайству участвующего в деле лица при условии, что им будет доказано, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.
 
    Если будет доказано, что имеются серьезные сомнения в том, что действительная стоимость активов не отличается существенно от стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности, однако невозможно точно определить действительную стоимость, то суд вправе приостановить рассмотрение вопроса об определении размера процентов по вознаграждению до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства.
 
    Конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества ОАО
«Зернопродукт», в ходе которой выявлено, что в собственности должника находятся основные средства на сумму 51935 296,72 руб. (балансовая стоимость).
 
    Согласно данным бухгалтерского баланса на 31.03.2013 г., на основе которого рассчитывает вознаграждение временный управляющий, основные средства ОАО «Зернопродукт» составляют 75 596 000 руб.
 
    Запасы по балансу на 31.03.2013г. -2 675 000,00 руб., по инвентаризации-611 060,25 руб.
 
    Дебиторская задолженность по балансу - 388 256 000,00 руб., по инвентаризации -402 215 240,98 руб., что обусловлено увеличившимся сроком неисполнения обязательств, а не реальным увеличением активов должника. Оценка дебиторской задолженности не проведена, но очевидно, что рыночная стоимость дебиторской задолженности окажется гораздо ниже показателя бухгалтерской отчетности.
 
    В настоящее время организатором торгов - конкурсным управляющим Марочкиным И.Ю. принимаются заявки на участие в повторных торгах по реализации имущества Должника,  проведение которых назначено на 13.11.2014г., о чем в газете «Коммерсантъ» опубликовано соответствующее сообщение.
 
    Рыночная стоимость имущества, выставленного на продажу с повторных торгов (сниженная на 10 процентов по сравнению с ценой на первых торгах) составляет 284 163 555 руб. 15 коп., из которых 196 194 960 руб. - стоимость имущества, находящегося в залоге у кредиторов.
 
    На основании изложенного, определить действительную стоимость активов должника не представляется возможным.
 
    Согласно части 2 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях.
 
    Принимая во внимание, вышеизложенное суд считает необходимым приостановить производство по заявлению Тарасова Владимира Николаевича об установлении суммы процентов вознаграждения временного управляющего в размере 767 652 рублей 80 копеек с должника - ОАО «Зернопродукт» до завершения мероприятий по реализации имущества, включенного в конкурсную массу ОАО «Зернопродукт».
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 32, 58 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», части 2 статьи 143 статьями 145, 147, 159, 184, 185, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
 
    Приостановить производство по заявлению Тарасова Владимира Николаевича об установлении суммы процентов вознаграждения временного управляющего в размере 767 652 рублей 80 копеек с должника - ОАО «Зернопродукт» до завершения мероприятий по реализации имущества, включенного в конкурсную массу ОАО «Зернопродукт».
 
 
    О возобновлении производства по делу и дате судебного заседания участникам процесса будет сообщено дополнительно.
 
 
    Определение может быть обжаловано в порядки и сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.
 
 
 
Судья                                                   В.В. Белова