Дата принятия: 29 октября 2009г.
Номер документа: А17-7204/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022,г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново. Дело № А17-7204/2009
29 октября 2009 год
27 октября 2009 г.
(дата оглашения резолютивной части решения)
29 октября 2009 г.
(дата изготовления решения в полном объеме)
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Ильичевой Оксаны Александровны,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пряженцевой С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания»
к Кинешемскому муниципальному предприятию «Объединение коммунального хозяйства»
о взыскании 4 514 726 руб. 58 коп. задолженности за потреблённую электроэнергию за период с июля по сентябрь 2009 года включительно.
При участии в судебном заседании:
от истца – юрисконсульта Говоровой В.В. по доверенности от 11.07.2009 №430 (на 1 год),
от ответчика – представителя Филиппова Е.В. по доверенности от 28.10.2008 №01-и/2267 (на 3 года)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» (далее – ООО «Энергосетевая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к Кинешемскому муниципальному предприятию «Объединение коммунального хозяйства» (далее – КМП «ОКХ», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную в июле 2009 года электрическую энергию в сумме 1 939 047 руб. 28 коп., в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору электроснабжения от 01.07.2008 №5000э. Заявленные в иске требования основаны на ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору электроснабжения от 01.07.2008 №5000э не оплатил в установленный срок полученную в июле 2009 года электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом было назначено и проведено 27.10.2009 предварительное судебное заседание.
В ходе предварительного судебного заседания истец представил ходатайство об уточнении суммы исковых требований, просит взыскать с ответчика 4 514 726 руб. 58 коп. за период с июля по сентябрь 2009 года включительно.
Заявление с учетом мнения ответчика принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В предварительном судебном заседании стороны не возражали против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Судом вынесено протокольное определение об окончании подготовки дела к судебному разбирательству и переходе к судебному разбирательству.
Ответчик в отзыве от 26.10.2009 и в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, указал, что сумма долга составляет 4 514 726 руб. 58 коп.
Изучив представленные сторонами документы, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, рассмотрев заявление ответчика о признании суммы задолженности, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
Между ООО «Энергосетевая компания» и КМП «ОКХ» (Потребитель) заключен договор электроснабжения от 01.07.2008 №5000э (далее – договор) со сроком действия с 01.07.2008 до 31.12.2009 (п. 8.1 договора).
Таким образом, в период с июля по сентябрь 2009 года между сторонами действовал договор.
По условиям договора истец принял на себя обязательство осуществлять поставку электрической энергии в соответствии со схемой поставки в объемах согласно Приложению №1 к договору (п. 2.1 договора), а потребитель принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги согласно Приложению №1 (п. 1.1, 3.1, 3.2 договора).
Согласно п. 4.1 договора оплата электроэнергии осуществляется потребителем самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет, указанный Энергосбытовой организацией, либо в кассу Энергосбытовой организации в следующие сроки: до 11 числа текущего месяца вносится платеж в размере 25 % от месячной договорной величины электропотребления, включая потребление третьими лицами, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сетям Покупателя; до 21 числа текущего месяца внести платеж в размере 25% от месячной договорной величины электропотребления, включая потребление третьими лицами, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сетям Покупателя; до последнего числа текущего месяца внести платеж в размере 50% от месячной договорной величины электропотребления, включая потребление третьими лицами, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сетям Покупателя; до 5 числа месяца, следующего за месяцем поставки, производится окончательный расчет по фактическим показаниям расчетных приборов учета с учетом произведенных платежей.
Материалами дела подтверждено, что с июля по сентябрь 2009 года истец поставлял, а ответчик получал электрическую энергию.
Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставил ответчику в период с июля по сентябрь 2009 года электрическую энергию и выставил счета-фактуры на общую сумму 5 464 726 руб. 58 коп., ответчик полученную электрическую энергию оплатил частично, в сумме 950 000 руб., в связи с чем образовалась задолженность в сумме 4 514 726 руб. 58 коп.
Правовые отношения между сторонами по энергоснабжению регулируются статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме в порядке ч.3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Признание ответчиком иска принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Согласно ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Принимая во внимание условия договора, в силу требований статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженность в размере 4 514 726 руб. 58 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 21 195 руб. 23 коп. В связи с увеличением суммы исковых требований, государственная пошлина по делу составляет 34 073 руб. 63 коп. В связи с обоснованностью иска, расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с Кинешемского муниципального предприятия «Объединение коммунального хозяйства» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания» 4 514 726 руб. 58 коп. задолженности за потреблённую электроэнергию за период с июля по сентябрь 2009 года включительно, 21 195 руб. 23 коп. в возмещение расходов по госпошлине.
2. Взыскать с Кинешемского муниципального предприятия «Объединение коммунального хозяйства» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 12 878 руб. 40 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию – Второй арбитражный апелляционный суд.
Судья О.А. Ильичева
