Дата принятия: 26 января 2010г.
Номер документа: А17-7204/2009
3
А17-7204/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул.Б.Хмельницкого, 59 «б»
http://ivanovo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о процессуальном правопреемстве
г. Иваново Дело №А17-349и-7204/2009
«26» января 2010 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Пичевой Дины Константиновны,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбиной Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании
заявление
муниципального унитарного предприятия «Водоканал»
о замене стороны правопреемником
по делу №А17-349и-7204/2009
по иску
общества с ограниченной ответственностью «Энергосетевая компания»
к Кинешемскому муниципальному предприятию «Объединение коммунального хозяйства»
о взыскании 4514726 рублей 58 копеек.
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Дряницына В.Г. – директора по постановлению №2892П от 23.09.2009, Филиппова Е.В. – представителя по доверенности от 14.01.2010;
от взыскателя: Говоровой В.В. - представителя по доверенности №430 от 11.07.2009,
установил:
Решением арбитражного суда Ивановской области от 29.10.2009 по делу № А17-7204/2009 удовлетворены исковые требования ООО «Энергосетевая компания», с Кинешемскогомуниципальногопредприятия«Объединение коммунального хозяйства»взыскано 4514726 рублей 58 копеекзадолженность за электроэнергию, возмещены судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 21195 рублей 23 копейки.
15 декабря 2009 года взыскателю выдан исполнительный лист АС №000818066 на принудительное исполнение вступившего в законную силу решение арбитражного суда.
08.12.2009 в адрес арбитражного суда поступило заявление Кинешемскогомуниципальногопредприятия«Объединение коммунального хозяйства»о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта.
Определением от 11.12.2009 заявление принято к производству, на 26.01.2010 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.
В судебном заседании должник заявил о замене ответчика – должника Кинешемскогомуниципальногопредприятия«Объединение коммунального хозяйства» в связи с реорганизацией на правопреемника – МУП «Водоканал».
Рассмотрев заявление МУП «Водоканал» в совокупности с приложенными к нему письменными доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.
Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с постановлением главы администрации городского округа Кинешма №2892П от 23.09.2009 «О реорганизации Кинешемского муниципального предприятия «Объединение коммунального хозяйства» в форме разделения на два муниципальных предприятия МУП «Водоканал» и МУП «Спецавтохозяйство» Кинешемское МП «Объединение коммунального хозяйства» реорганизовано путем разделения на МУП «Водоканал» и МУП «Спецавтохозяйство».
В пункте 2 указанного постановления определено, что МУП «Водоканал» и МУП «Спецавтохозяйство» являются правопреемниками прав и обязанностей Кинешемского муниципального предприятия «Объединение коммунального хозяйства» в соответствии с разделительным балансом.
Созданное в результате реорганизации новое юридическое лицо – МУП «Водоканал» зарегистрировано в установленном законом порядке 31.12.2009, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации юридического лица серия 37 №001393718 от 31.12.2009, МУП «Водоканал» присвоен основной государственный регистрационный номер 1093703001732. Утвержден 27.11.2009 и Устав муниципального предприятия, МУП «Водоканал» поставлено на учет в налоговом органе (свидетельство серия 37 №001309394). Взыскателю – ООО «Энергосетевая компания» направлено уведомление от 15.01.2010 о состоявшейся реорганизации.
Согласно части 3 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделении юридического лица его права и обязанности переходят к вновь возникшим юридическим лицам в соответствии с разделительным балансом.Исходя из части 5 упомянутой нормы, по всем обязательствам в отношении всех должников и кредиторов реорганизуемого юридического лица, включая и рассматриваемые обязательства, правопреемником является МУП «Водоканал».
Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. В рассматриваемом случае имеет место установление процессуального правопреемства на стадии исполнения решения арбитражного суда.
С учетом изложенного имеются правовые основания для замены заявителя – Кинешемского муниципального предприятия «объединение коммунального хозяйства» правопреемником – МУП «Водоканал».
Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Произвести замену ответчика (должника) Кинешемского муниципального предприятия «Объединение коммунального хозяйства» в рамках дела №А17-7204/2009, рассмотренного арбитражным судом Ивановской области на муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» в порядке процессуального правопреемства.
Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Пичева Д.К.