Дата принятия: 03 ноября 2009г.
Номер документа: А17-7160/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново Дело № А17-7160/2009
3 ноября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 2 ноября 2009 года.
В полном объеме решение изготовлено 3 ноября 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Романовой Т.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурылевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЛайМ» к индивидуальному предпринимателю Жекамухову Абузару Алисаговичу о взыскании задолженности по договору в сумме 325191 рубль,
при участии:
от истца: Боголапова М.А. по доверенности №5 от 20.08.2009,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «ЛайМ» (далее – ООО «ЛайМ») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Жекамухову Абузару Алисаговичу о взыскании задолженности по договору в сумме 325191 рубля. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком договора поставки № 01/09 от 28.04.2009. Пунктом 8.11. договора предусмотрено, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть из Договора или в связи с ним подлежат разрешению в Арбитражном суде г. Иваново.
Определением арбитражного суда от 07.09.2009 на основании п. 8.11 договора исковое заявление принято к производству суда и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 09-00 часов 08.10.2009, о чем стороны извещены надлежащим образом. При этом ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих доводов и возражений.
Определением арбитражного суда от 08.10.2009 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, которое назначено на 13-30 часов 02.11.2009 года, о чем стороны извещены надлежащим образом. Ответчику предложено повторно представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих возражений на иск.
В суд ответчик не явился, письменный отзыв и запрошенные судом документы не представил, о причинах неявки не сообщил. Копии определений суда, направленные ответчику по всем известным суду адресам получены представителями ответчика, почтовые уведомления приобщены к материалам дела. В соответствии со ст. 123, 136, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
Из представленных суду доказательств следует, что 28.04.2009г. между сторонами по настоящему делу был заключен договор поставки № 01/09, по условиям которого ООО «ЛайМ» (Поставщик) обязуется поставить (передать в собственность) индивидуальному предпринимателю Жекамухову А.А. (Покупатель) текстильную продукцию в количестве, ассортименте, по ценам согласно товарным накладным и Товарно-транспортным накладным, являющимся приложениями к договору, а индивидуальный предприниматель Жекамухов А.А. обязался принять и оплатить товар. Согласно п. 4.3. договора оплата партии товара осуществляется покупателем в следующем порядке предоплата в размере 50 000 рублей от стоимости партии товара уплачивается в течение 3 календарных дней после выставления счета Поставщика, 14 календарных дней отсрочки платежа с даты поставки товара, определяемой в соответствии с п. 2.5. договора. Согласно п. 2.5 обязанность Поставщика по поставке товара считается исполненной при выборке товара на складе Поставщика с момента передачи партии товара Покупателю на складе Поставщика. Результаты поставки подтверждаются товарной накладной, которая от имени покупателя подписывается представителем, уполномоченным на получение товара доверенностью. Пунктом 7.1. договора предусмотрено, что данный договор действует до полного надлежащего исполнения сторонами своих обязательств.
Во исполнение условий договора Поставщик поставил Покупателю 28.04.2009 по товарной накладной № 8 товар на сумму 375191 рубль. Полученный товар оплачен ответчиком частично в размере 50 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 25.05.2009 № 12.
Неисполнение индивидуальным предпринимателем Жекамуховым А.А. обязанности по оплате поставленного товара явилось основанием для предъявления иска. При этом правовым обоснованием иска истец указывает ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
Сложившиеся между сторонами отношения в части оплаты переданного в рамках договора поставки товара от 17.11.2008г. регулируются параграфом 3 главы 30 ГК РФ.
Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В соответствии с договором поставки от 28.04.2009г. № 01/09 Покупатель обязуется производить расчеты за полученную партию товара в следующем порядке предоплата в размере 50 000 рублей от стоимости партии товара уплачивается в течение 3 календарных дней после выставления счета Поставщика, и 14 календарных дней отсрочки платежа в даты поставки товара (пункты 4.3., 4.3.1., 4.3.2. договора)
Факт получения партии товара индивидуальным предпринимателем Жекамуховым А.А. на общую сумму 375191 рубль подтверждается товарной накладной от 28.04.2009 № 8, подпись ответчика на указанном документе скреплена его печатью.
Согласно статьям 307 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении им обязанности по оплате переданной продукции.
С учетом изложенного исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в федеральный бюджет относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск общества с ограниченной ответственностью «ЛайМ» к индивидуальному предпринимателю Жекамухову Абузару Алисаговичу о взыскании задолженности по договору в сумме 325191 рубль, - удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Жекамухова Абузара Алисаговича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛайМ» задолженность по договору в сумме 325 191 рубль и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 003 рубля 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, а также в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации путем подачи жалоб через арбитражный суд Ивановской области.
Судья Т.В. Романова
