Дата принятия: 08 октября 2009г.
Номер документа: А17-7159/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново Дело № А17-7159/2009
«8» октября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 8 октября 2009 года.
В полном объеме решение изготовлено 8 октября 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Романовой Т.В.
при ведении протокола судебного заседании секретарем Абрамовой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Машинно-технологическая станция Агросервис» к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заря» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 046 рублей 77 копеек,
при участии:
от истца: Алексеева И.Н. (по доверенности от 01.04.2009г. по 31.12.2009г.),
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Машинно-технологическая станция Агросервис» (далее - ОАО «МТС Агросервис») обратилось в арбитражный суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заря» (далее - СПК «Заря») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 537 рублей 22 копеек. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком договора № 45 выполнения сельскохозяйственных механизированных работ от 21.04.2008.
Определением арбитражного суда от 07.09.2009 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 13-00 часов 05.10.2009. о чем стороны извещены надлежащим образом. При этом ответчику предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы в обоснование своих возражений.
В предварительном судебном заседании суд, заслушав представителей сторон, в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 15-00 часов 08.10.2009.
После перерыва ответчик в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств от него не поступало. В соответствии со ст. 163 АПК РФ судебное заседание продолжено в отсутствие ответчика.
В судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований и просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 046 рублей 77 копеек за период с 28.01.2009 по 05.10.2009, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка России на день предъявления иска 10, 75 % годовых.
В судебном заседании до объявления перерыва ответчик исковые требования не признал в полном объеме, пояснив, что проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются за рамками какого-либо договора и разбирательства.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствие с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
При рассмотрении дела № А17-463/2009 было установлено, что между сторонами по настоящему делу был заключен договор № 45 выполнения сельскохозяйственных механизированных работ, по условиям которого СПК «Заря» (Заказчик) заказывает у ОАО «МТС-Агросервис» (Подрядчик) имеющуюся в его распоряжении технику для выполнения сельскохозяйственных механизированных работ, а Подрядчик выполняет указанной техникой эти работы. Согласно пункту 2.4. договора Заказчик организует работу техники, осуществляет контроль за выполнением заданий и фиксирует объем и качество выполненных работ. Объемы выполненных работ фиксируются в транспортной накладной тракториста. Расчеты за оказанные услуги производятся Заказчиком в наличной и (или) безналичной форме не менее 50 % от стоимости работ, услуг по предварительной оплате, остальная сумма оплачивается в течение 10 дней после оформления документов (накладных, счетов-фактур) предъявленных Подрядчиком. В Приложении № 1 к договору № 45 выполнения сельскохозяйственных работ от 21 апреля 2008 стороны согласовали стоимость услуг на сельскохозяйственные работы.
Во исполнение условий договора ОАО «МТС-Агросервис» были оказаны услуги на общую сумму 444 531 рублей 50 копеек. По причине ненадлежащего исполнения СПК «Заря» обязанности по оплате оказанных услуг, ОАО «МТС-Агросервис» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с СПК «Заря» задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 321 820 рублей 33 копейки.
Решением Арбитражного суда Ивановской области по делу № А-463/2009 от 27.04.2009 с СПК «Заря» в пользу ОАО «МТС-Агросервис» взыскано 321 820 рублей 33 копейки, из которых 294 531 рубль 50 копеек основной долг, 27 288 рублей 83 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 27.01.2009 года 22.06.2009 в отношении СПК «Заря» возбуждено исполнительное производство. 14.08.2009 определением суда СПК «Заря» предоставлена рассрочка исполнения решения суда на пять месяцев путем взыскания с СПК «Заря» в пользу ОАО «МТС-Агросервис» задолженности, начиная с 17.08.2009 ежемесячно равными долями до полного погашения задолженности.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по погашению основного долга ОАО «МТС-Агросервис» обратилось в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов рассчитан истцом верно и с учетом периода просрочки оплаты, действующей ставки рефинансирования (10, 75 % годовых) и по состоянию на 05.10.2010 составляет 19 046 рублей 77 копеек.
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Государственная пошлина по делу составляет 761 рубль 87 копеек и в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная по платежному поручению от 02.09.2009 № 629 государственная пошлина в сумме 179 рублей 62 копейки подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «Машинно-технологическая станция Агросервис» к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заря» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19046 рублей 77 копеек, - удовлетворить.
Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Заря» в пользу открытого акционерного общества «МТС-Агросервис» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19046 рублей 77 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 761 рубль 87 копеек.
Возвратить открытому акционерному обществу «МТС-Агросервис» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 179 рублей 62 копеек, уплаченную по платежному поручению от 02.09.2009 № 629.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, а также в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации путем подачи жалоб через арбитражный суд Ивановской области.
Судья Т.В. Романова
