Определение от 02 июля 2010 года №А17-7158/2009

Дата принятия: 02 июля 2010г.
Номер документа: А17-7158/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А17-7158/2009
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г.Иваново ул.Б.Хмельницкого, 59 Б
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора

    г. Иваново                                                                                Дело № А17-7158/2009
 
    02 июля 2010 года
 
    
 
    Резолютивная часть определения объявлена 29 июня 2010 года. Полный текст определения изготовлен 02 июля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Экостройматериалы» (далее ЗАО «Экостройматериалы»)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Заволжский химический завод» (далее ООО «Заволжский химический завод») (ОГРН 1063703008214, ИНН 3710006355, КПП 370301001, место нахождения 155410  Россия, Ивановская область город Заволжск, ул. Заводская, д.1.)
 
    о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 105 417,38 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    - от ЗАО «Экостройматериалы» - Громова А.Н. (доверенность от 06.05.2010г.),
 
    - от ООО «Заволжский химический завод» - конкурсный управляющий Соколов А.Г.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Экостройматериалы» (заявитель) в рамках дела о банкротстве ООО «Заволжский химический завод» (должник) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Заволжский химический завод» (должник) задолженности по договору на оказание услуг транспорта № 16/28 от 01.08.2007г. в сумме 105 417,38 руб.
 
    Представитель заявителя поддержал требование в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий считает требование обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов, представил отзыв.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии с пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявлять возражения по предъявленным требованиям, возражений не поступило.
 
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ЗАО «Экостройматериалы» является обоснованным, исходя из следующего:
 
    Как видно из материалов дела,
 
    Îïðåäåëåíèåì Àðáèòðàæíîãî ñóäà Èâàíîâñêîé îáëàñòè îò 10.09.2009ã. ïðèíÿòî ê ïðîèçâîäñòâó çàÿâëåíèå ÎÎÎ «Çàâîëæñêèé õèìè÷åñêèé çàâîä» î ïðèçíàíèè íåñîñòîÿòåëüíûì (áàíêðîòîì). Îïðåäåëåíèåì ñóäà îò 02.10.2009ã. â îòíîøåíèè äîëæíèêà ââåäåíà ïðîöåäóðà íàáëþäåíèÿ. Ðåøåíèåì ñóäà îò 22.04.2010 ãîäà â îòíîøåíèè äîëæíèêà îòêðûòî êîíêóðñíîå ïðîèçâîäñòâî. Êîíêóðñíûì óïðàâëÿþùèì óòâåðæäåí Ñîêîëîâ À.Ã.
 
    Ñâåäåíèÿ î ïðèçíàíèè ÎÎÎ «Çàâîëæñêèé õèìè÷åñêèé çàâîä» íåñîñòîÿòåëüíûì (áàíêðîòîì) è îá îòêðûòèè â îòíîøåíèè íåãî ïðîöåäóðû êîíêóðñíîãî ïðîèçâîäñòâà îïóáëèêîâàíû â ãàçåòå «Êîììåðñàíòú» 08.05.2010ã.
 
    В период процедуры наблюдения по истечении срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) ЗАО «Экостройматериалы» предъявило требование к должнику о включении в реестр требований кредиторов ООО «Заволжский химический завод» задолженности в сумме 105 417,38 руб.
 
    По правилам пункта 7 статьи 71 указанного закона требование рассматривается после введения в отношении должника после процедуры наблюдения процедуры конкурсного производства.
 
    По смыслу статей 4, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период конкурсного производства включению в реестр требований кредиторов подлежат требования, возникшие до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, состав и размер которых определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «Заволжский химический завод» (Заказчик) и ЗАО «Экостройматериалы» (Исполнитель) заключен договор на оказание услуг транспорта № 16/28 от 01.08.2007г., в соответствии с которым Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по обеспечению грузоперевозок автомобильным транспортом по заявкам Заказчика, а также услуги по обслуживанию легковым автотранспортом, хозяйственных нужд Заказчика на внутригородских линиях и грузовым автотранспортом на внутризаводских линиях, а Заказчик обязался  своевременно в соответствии с договором оплачивать услуги Исполнителя.
 
    Â ðàìêàõ действия договора Исполнитель оказывал Заказчику транспортные услуги, что подтверждается актами приемки выполненных работ:
 
    - за июнь 2008 года на сумму 8 667,52 руб.,
 
    - за август 2008 года на сумму 1675 руб.,
 
    - за сентябрь 2007 года на сумму 108 200 руб.
 
    - за август 2007 года на сумму 394,96 руб.
 
    Всего актами  подтверждается оказание услуг на сумму 118 937,48 руб. Между сторонами составлен акт сверки расчетов, в соответствии с которым оплата указанных услуг произведена заказчиком в сумме 13 520,1 руб. Таким образом задолженность составляет 105417,38 руб. Акта сверки расчетов подписан руководителями сторон и скреплен печатями организаций.
 
    Доказательств погашения долга в сумме 105 417,38 руб. в материалы дела не представлено. Должник возражений по сумме требования не представил. Считает требование обоснованным.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее –ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На дату судебного заседания доказательств оплаты долга  за оказанные услуги в материалы дела не представлено.
 
    Обязанность по оплате товара возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом и в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве не относится к текущим платежам.
 
    В соответствии со статьями 309, 310, 779 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требование является обоснованным в сумме 105 417,38 руб. (основной долг).
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование относится к требованиям третьей очереди.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 100, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (в редакции ФЗ № 296-ФЗ), статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Признать обоснованным требование ЗАО «Экостройматериалы» в сумме 105 417,38 руб. (основной долг).  Конкурсному управляющему ООО «Заволжский химический завод» включить требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ
 
 
 
    Судья                                                                                                   Н.А. Рябцева
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать