Определение от 01 июля 2010 года №А17-7158/2009

Дата принятия: 01 июля 2010г.
Номер документа: А17-7158/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А17-7158/2009
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022 г.Иваново ул.Б.Хмельницкого, 59 Б
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
по результатам рассмотрения обоснованности требований кредитора

    г. Иваново                                                                                Дело № А17-7158/2009
 
    1 июля 2010 года
 
    
 
    Резолютивная часть определения объявлена 1 июля 2010 года. Полный текст определения изготовлен 1 июля 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рябцевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариной О.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Заволжский химический завод им. М.В.Фрунзе» (далее ОАО «Заволжский химический завод им. М.В.Фрунзе»)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Заволжский химический завод» (далее ООО «Заволжский химический завод») (ОГРН 1063703008214, ИНН 3710006355, КПП 370301001, место нахождения 155410  Россия, Ивановская область город Заволжск, ул. Заводская, д.1.)
 
    о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 2 655 556,98 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    - от ОАО «Заволжский химический завод им. М.В.Фрунзе» - Громова А. Н. (доверенность от 06.05.2010г.),
 
    - от ООО «Заволжский химический завод» - конкурсный управляющий Соколов А.Г.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Заволжский химический завод им. М.В.Фрунзе» (заявитель) в рамках дела о банкротстве ООО «Заволжский химический завод» (должник) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Заволжский химический завод» (должник) задолженности по договору на сброс условно –чистых вод в канализацию от 01.04.2009г. в сумме 2 655 556,98 руб.
 
    Представитель заявителя поддержал требование в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий считает требование обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов, представил отзыв.
 
    От других лиц, имеющих право в соответствии с пунктом 3 статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявлять возражения по предъявленным требованиям, возражений не поступило.
 
 
    Исследовав представленные в дело материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, Арбитражный суд Ивановской области приходит к выводу о том, что требование ОАО «Заволжский химический завод им. М.В.Фрунзе» является обоснованным, исходя из следующего:
 
    Как видно из материалов дела,
 
    Îïðåäåëåíèåì Àðáèòðàæíîãî ñóäà Èâàíîâñêîé îáëàñòè îò 10.09.2009ã. ïðèíÿòî ê ïðîèçâîäñòâó çàÿâëåíèå ÎÎÎ «Çàâîëæñêèé õèìè÷åñêèé çàâîä» î ïðèçíàíèè íåñîñòîÿòåëüíûì (áàíêðîòîì). Îïðåäåëåíèåì ñóäà îò 02.10.2009ã. â îòíîøåíèè äîëæíèêà ââåäåíà ïðîöåäóðà íàáëþäåíèÿ. Ðåøåíèåì ñóäà îò 22.04.2010 ãîäà â îòíîøåíèè äîëæíèêà îòêðûòî êîíêóðñíîå ïðîèçâîäñòâî. Êîíêóðñíûì óïðàâëÿþùèì óòâåðæäåí Ñîêîëîâ À.Ã.
 
    Ñâåäåíèÿ î ïðèçíàíèè ÎÎÎ «Çàâîëæñêèé õèìè÷åñêèé çàâîä» íåñîñòîÿòåëüíûì (áàíêðîòîì) è îá îòêðûòèè â îòíîøåíèè íåãî ïðîöåäóðû êîíêóðñíîãî ïðîèçâîäñòâà îïóáëèêîâàíû â ãàçåòå «Êîììåðñàíòú» 08.05.2010ã.
 
    В период процедуры наблюдения по истечении срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) ОАО «Заволжский химический завод им. М.В.Фрунзе» предъявило требование к должнику о включении в реестр требований кредиторов ООО «Заволжский химический завод» задолженности в сумме 2 655 556,98 руб.
 
    По правилам пункта 7 статьи 71 указанного закона требование рассматривается после введения в отношении должника после процедуры наблюдения процедуры конкурсного производства.
 
    По смыслу статей 4, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период конкурсного производства включению в реестр требований кредиторов подлежат требования, возникшие до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, состав и размер которых определяются на дату открытия конкурсного производства.
 
    Как следует из материалов дела, между ООО «Заволжский химический завод» (Заказчик) и ОАО «Заволжский химический завод им. М.В.Фрунзе» (Исполнитель) заключены:
 
    .) договор на сброс условно –чистых вод в канализацию от 01.04.2009г., в соответствии с которым Исполнитель обязался обеспечивать надлежащую эксплуатацию и функционирование сети ливневой канализации в соответствии с требованиями нормативно-технической документации и договором, а Заказчик своевременно производить оплату оказанных услуг Исполнителя. Согласно  пункта 5.1. договора  расчетный период для оплаты услуг устанавливается в один календарный месяц, следующим за расчетным.  Цена услуг согласована сторонами в пункте 5.2 Договора.
 
    2.) договор на оказание услуг № 6/7 от 01.01.2008г. в соответствии с которым Исполнитель принял на себя обязанности по закачке промышленных стоков в глубинные горизонты земли на основании лицензии на право пользования недрами, а Заказчик своевременно производить оплату оказанных услуг Исполнителя. Согласно пунктам 1.2., 3.1. договора  услуги считаются оказанными после подписания сторонами акта приема-передачи выполненных работ. Между сторонами сложились отношения, при которых акты приемки выполненных работ подписывались сторонами ежемесячно, в указанных актах согласовывался объем работ и их стоимость. На основании актов выставлялись счета-фактуры на оплату.
 
    Â ðàìêàõ èñïîëíåíèÿ óñëîâèé указанных договоров в течение 2008, 2009 г.г. заявитель надлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства. Должник обязательство по оплате оказанных услуг выполнил не полностью.
 
    Согласно акту сверки по состоянию на 02.10.2009г. задолженность должника по оплате выполненных услуг ОАО «Заволжский химический завод им. М.В.Фрунзе» составляет 2 655 556,98 руб.
 
    Доказательств погашения долга в материалы дела не представлено. Должник возражений по сумме требования не представил. Считает требование обоснованным.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее –ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    На дату судебного заседания доказательств оплаты долга по поставке товара в материалы дела не представлено.
 
    При решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей заявленного требования, судом установлено, что обязанность по оплате товара и услуг за периоды 2008г. по август 2009г. в сумме 2 633 366,90 руб. возникла до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом и в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве не относится к текущим платежам.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требование в сумме 2 633 366,90 руб. (основной долг) является обоснованным и в соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве относится к требованиям третьей очереди.
 
    Согласно статье 5 Закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 63 от 23.07.2009г. "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" по смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    С учетом сказанного, обязательство по оплате выполненных услуг по договору  на сброс условно-чистых вод в канализацию за сентябрь 2009г. в сумме 22190,08 руб. возникло у должника в период после принятия судом заявления о признании должника банкротом (10.09.2009г.), что влечет квалификацию указанных требований как текущих, не подлежащих включению в реестр требований кредиторов.
 
    Учитывая изложенное, производство по требованию в сумме 22 190,08 руб. (основной долг) подлежит  прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 5, 32, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (в редакции ФЗ № 296-ФЗ), статьями 17, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Признать обоснованным требование ОАО «Заволжский химический завод им. М.В.Фрунзе» в сумме 2 633 366,90 руб. (основной долг).  Конкурсному управляющему ООО «Заволжский химический завод» включить требование в сумме 2 633 366,90 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.  Производство по требованию в сумме 22 190,08 руб. прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано  в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ
 
 
 
    Судья                                                                                                   Н.А. Рябцева
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать