Определение от 05 мая 2010 года №А17-714/2010

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59«б»
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
 
 
    г. Иваново                                                                                             Дело№  А17-714/2010 
 
    05 мая 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Торговой Т.Е.,
 
    рассмотрев ходатайство ООО«Техпромсервис»об истребовании доказательств по делу,
 
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением ООО«Техпромсервис» о взыскании неустойки в размере 13 246 149,99 руб. обратилось Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации(государственного учреждения) по Ивановской области.
 
    Определением Арбитражного суда Ивановской области суда от 11 марта 2010 г. судебное заседание назначено на 05 апреля 2010 г., отложено на 05 мая 2010 г.
 
    Представителем ООО«Техпромсервис» заявлено ходатайство об истребовании доказательств по делу, а именно: у ст. следователя по ОВЧ СЧ СУ при УВД по Ивановской области подполковника юстиции Уткина С.В. документы, необходимые для рассмотрения данного спора.
 
    Представители Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации(государственного учреждения) по Ивановской области не возражали протии удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
 
    Представителем ООО«Техпромсервис» представлен ответ Следственного управления при УВД Ивановской области об отказе в выдаче документов, свидетельствующих о финансово-хозяйственной деятельности ООО«Техпромсервис», системных блоков, изъятых в ходе обыска в ООО«Техпромсервис» из материалов уголовного дела№ 2010290227. 
 
    Рассмотрев данное ходатайство, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о необходимости его удовлетворения в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 Ходатайство ООО «Техпромсервис» об истребовании доказательств по делу удовлетворить.  Истребовать у Следственного управления при УВД Ивановской области (153002, г. Иваново, пр. Ленина, д. 37) надлежащим образом заверенные копии документов, необходимых  для рассмотрения дела № А17-714/2010 и изъятых при обыске у ООО «Техпромсервис» в рамках уголовного дела № 2010290227.  Установить срок представления истребуемого доказательства  до 24 мая 2010г.   В случае отсутствия возможности представить доказательства, указанные в п. 2 настоящего определения, вообще или в установленный судом срок, юридическое лицо, у которой арбитражным судом истребуются доказательства, обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления доказательства в срок, установленный  судом.  В случае непредставления доказательств, указанных в п. 2 настоящего определения, в установленный судом срок по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, арбитражный суд, в соответствии с ч. 9 ст. 66, ст. 119 АПК РФ, вправе наложить судебный штраф на организацию, от которой истребуется доказательство, в порядке и  в размере установленных главой 11 АПК РФ. 
 
 
    Судья   Т.Е. Торгова