Дата принятия: 31 октября 2009г.
Номер документа: А17-7134/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново Дело № А17-7134/2009
30 октября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 30 октября 2009 года
Арбитражный суд Ивановской области
в составе судьи Новикова Юрия Вадимовича,
при ведении протокола судебного заседания судьей Новиковым Юрием Вадимовичем,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области
к Толстиковой Людмиле Викторовне
о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в общей сумме 16 419 руб. 21 коп.,
третье лицо – Межрайонная ИФНС России № 6 по Ивановской области,
при участии представителей сторон:
от заявителя – Волковой Н.Д. (доверенность от 28.10.2008г. № 09-07/45),
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области (далее - УПФР) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю – работодателю Толстиковой Людмиле Викторовне (далее – ИП) о взыскании задолженности по страховым взносам за 1 квартал 2009г. на страховую часть трудовой пенсии 12 325 руб., на накопительную часть трудовой пенсии 3 708 руб., пени, начисленные на страховую часть трудовой пенсии в сумме 296 руб. 89 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 89 руб. 32 коп.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная ИФНС России № 6 по Ивановской области (далее – МИФНС).
Определение арбитражного суда от 07.09.2009г. о принятии искового заявления, подготовке дела к судебному разбирательству, назначении предварительного судебного заседания и судебного заседания в первой инстанции получено третьим лицом 14.09.2009г., а направленное по месту жительства ответчика, указанному в выписке из ЕГРИПа, возвратилось с отметкой «истек срок хранения», что в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) считается надлежащим уведомлением ответчика.
Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, отзыв, а также иные документы и сведения в суд не представил.
От третьего лица поступил отзыв на исковое заявление от 13.10.2009г., в котором содержалось ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителей.
В соответствии со статьями 136, 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к рассмотрению по существу.
При отсутствии возражений сторон на продолжение рассмотрения дела в суде первой инстанции начато судебное заседание суда первой инстанции.
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, сославшись на расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009г., реестр поступления платежей от страхователя, акт сверки.
Заслушав представителя УПФР, ознакомившись с представленными по делу документами, арбитражный суд установил следующее.
Являясь плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, ИП представил расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009г., согласно которому за указанный отчетный период начислено к уплате 12 325 руб. взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии и 3 978 руб. взносов на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
В связи с непоступлением суммы страховых взносов в установленный срок в полном объеме ответчику направлялось требование № 2862 от 14.07.2009г. об уплате 16 033 руб. страховых взносов за 1 квартал 2009г., 386 руб. 21 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов по состоянию на 14.07.2009г., которым предлагалось ответчику в срок до 03.08.2009г. добровольно погасить имеющуюся задолженность. Данное требование направлено заказной корреспонденцией и в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации считается полученным ответчиком 22.07.2009г., в добровольном порядке ИП не исполнено.
Арбитражный суд не располагает сведениями о том, что ответчик оспаривал в установленном порядке указанные требования.
Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности заявленных требований заявителя и о необходимости удовлетворить иск.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.01 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее Закон № 167-ФЗ), страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона № 167-ФЗ, взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Представленными в материалы дела документами (расчетом авансовых платежей по страховым взносам за 1 квартал 2009г., реестром поступления платежей от страхователя) подтверждается факт несвоевременной уплаты ответчиком страховых взносов и наличия задолженности на день уплаты, ответчиком он не оспаривается.
Согласно статье 23 Закона № 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года. Ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
В силу статьи 24 Закона № 167-ФЗ данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством Российской Федерации по налогам и сборам по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), должна быть уплачена не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
В соответствии со статьей 26 Закона № 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Ими признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки.
Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Сумма пени по задолженности по страховым взносам, несвоевременно уплаченным за 1 квартал 2009г., исчисленная поквартально с учетом действующей ставки рефинансирования за период с 14.05.2009г. по 14.07.2009г., составляет в общей сумме 386 руб. 21 коп., из них на страховую часть трудовой пенсии 296 руб. 89 коп., на накопительную часть трудовой пенсии 89 руб. 32 коп., в пределах данных сумм пени и подлежат взысканию.
Расчет пени составлен работником заявителя, судом проверен.
Арбитражный суд не располагает сведениями о том, что ответчик оспаривал в установленном порядке правильность и обоснованность начисления пени, письменных возражений по правильности и обоснованности начисления пени ответчиком суду не представлено.
Досудебный порядок разрешения спора в пределах взыскиваемых судом сумм заявителем соблюден.
Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ составляет 656 руб. 77 коп. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 333.17 Налогового кодекса РФ подлежит отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216, 259, 276, 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования заявителя удовлетворить.
2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика в сумме 656 руб. 77 коп.
3. Предложить ответчику уплатить госпошлину в добровольном порядке в 10-дневный срок с момента вступления решения в законную силу. Представить в суд доказательство уплаты госпошлины.
4. Взыскать с индивидуального предпринимателя Толстиковой Людмиле Викторовне, место жительства – Ивановская область, Ивановский район, г. Кохма, ул. Владимирская, д. 31, кв. 136, Основной государственный регистрационный номер в ЕГРИПе 304371134500519:
- в доход Пенсионного фонда РФ страховые взносы за 1 квартал 2009г. на финансирование страховой части трудовой пенсии в сумме 12 325 руб., на финансирование накопительной части трудовой пенсии в сумме 3 708 руб., пени по взносам на обязательное пенсионное страхование, начисленные за период с 14.05.2009г. по 14.07.2009г. на страховую часть трудовой пенсии в сумме 296 руб. 89 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 89 руб. 32 коп. через Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области;
- в доход федерального бюджета 656 руб. 77 коп. госпошлины по делу через Межрайонную ИФНС России № 6 по Ивановской области в случае ее неуплаты в добровольном порядке.
5. Выдать исполнительные листы.
6. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции (ст. 259 АПК РФ). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (ст. 276 АПК РФ). В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ст. 292 АПК РФ).
Судья Ю.В. Новиков
