Дата принятия: 18 марта 2009г.
Номер документа: А17-7127/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
_________________________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
г. Иваново 16 марта 2009 года
Дело № А17-7127/2008
Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2009 года.
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Опря Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жинкиной В.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Унитарного муниципального предприятия «Водоканал»
к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Ивановского района «Иврайжилкомхоз»
о взыскании 2 768 832 руб. 72 коп. основного долга
при участии в судебном заседании:
от истца– юрисконсульта Акентьевой И.Е. по доверенности № 25 от 14.04.2008;
от ответчика – юрисконсульта Голубевой С.Э. по доверенности № 6 от 26.12.2008,
установил:
Унитарное муниципальное предприятие «Водоканал» (далее по тексту - УМП «Водоканал», истец) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Ивановского района «Иврайжилкомхоз» (далее по тексту – МУП «Иврайжилкомхоз», ответчик) о взыскании частично основного долга по договору теплоснабжения № 242 от 08.12.2005 в размере 9 239 руб. 12 коп.
Исковые требования основаны на статьях 309, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору теплоснабжения № 242 от 08.12.2005 не оплатил поставленную ему 1 марта 2008 года в период с 08 час. 00 мин. до по 16 час. 00 мин. тепловуюэнергию.
В судебном заседании 10.03.2009 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований и искового периода, просит взыскать задолженность за тепловую энергию поставленную в период с января по апрель 2008 года включительно в размере 2 768 832 руб. 72 коп
Ходатайство судом удовлетворено.
Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, подтвердил, что имеет перед истцом задолженность за поставленную в период с января по апрель 2008 года тепловую энергию в размере 2 768 832 руб. 72 коп., которая является текущей.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Между УМП «Водоканал» и МУП «Иврайжилкомхоз» был заключен договор теплоснабжения № 242 от 08.12.2005 со сроком действия до 31.12.2006, который в соответствии с пунктом 8.1. договора был продлен на 2008 год.
По условиям договора Энергоснабжающая организация (истец) обязуется в отопительный период отпускать тепловую энергию на объекты Абонента в количестве согласованном сторонами в договоре, а Абонент (ответчик) обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, в соответствии с условиями настоящего договора.
В соответствии с пунктом 3.1.1 договора в редакции дополнительного соглашения №1 от 16.10.2006 фактический расход тепловой энергии и теплоносителя определяется исходя из показаний прибора учета, установленного в проходной цеха ОСК, за вычетом нормативных тепловых потерь по теплотрассе, находящейся на балансе УМП «Водоканал».
Объем потребленной в январе - апреле 2008 года тепловой энергии, подтвержденный двусторонними актами и размер примененного тарифа ответчиком не оспариваются.
Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом и поставил ответчику в период с января по апрель 2008 года тепловую энергию на общую сумму 3 428 585 руб.
Сложившиеся между сторонами отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата тепловой энергии производится платежными поручениями в течении 5 банковских дней с момента выставления счета-фактуры в адрес абонента.
Ответчик полученную в период с января по апрель 2008 года тепловую энергию оплатил частично на общую сумму 650 000 руб. (платежные поручения приложены к материалам дела), в результате чего, с учетом решения арбитражного суда Ивановской области от 07.11.2008 по делу № А17-4625/2008, которым с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность за тепловую энергию, полученную за период с 08 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин. 01.04.2008, в размере 9 752 руб. 28 коп., образовалась задолженность в размере 2 768 832 руб. 72 коп, которая признается ответчиком.
Предъявленная ко взысканию задолженность является текущей и подлежит взысканию в общем исковом порядке в силу следующего.
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 14.12.2007 по делу N А17-6408/2007 принято к производству заявление МУП «Иврайжилкомхоз» о признании должника банкротом и введена в отношении него процедура наблюдения.
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 21.07.2008 введено внешнее управление имуществом МУП «Иврайжилкомхоз» сроком на 18 месяцев.
В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при определении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.
Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Принимая во внимание условия договора, в силу требований статей 307, 309, 539, 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации задолженность в размере 2 768 832 руб. 72 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В связи с обоснованностью иска, расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
В ходе рассмотрения дела истец увеличил размер исковых требований, в связи с чем размер подлежащей уплате государственной пошлины за рассмотрение данного дела составляет 25 344 руб.16 коп.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 500 руб.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового Кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований, недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Ивановского района «Иврайжилкомхоз» в пользу унитарного муниципального предприятия «Водоканал» 2 768 832 руб. 72 коп. основного долга за потребленную тепловую энергию и 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины по делу.
2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Ивановского района «Иврайжилкомхоз» в доход федерального бюджета 24 844 руб. 16 коп государственной пошлины по делу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Е.А. Опря
