Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: А17-7122/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022, г.Иваново, ул.Богдана Хмельницкого, д.59б
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Иваново
19 ноября 2009 года Дело № А17-7122/2009
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ельфиной Г.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Секириной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Флеймина Сервис» к индивидуальному предпринимателю Балякину Юрию Анатольевичу о взыскании 167965руб. 78коп.
при участии: от истца – Тетушкин В.А., по дов. №10/13 от 13.10.2009, от ответчика – Балякин Ю.А.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Флеймина Сервис» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Балякину Юрию Анатольевичу о взыскании 167 965руб. 78коп., составляющих 158 761руб. 56коп. задолженности за поставленный товар и 9204руб. 22коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе судебного заседания истец уменьшил цену иска до суммы 158761руб. 56коп. - основной долг.
Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Заявление истца об уменьшении цены иска принято судом.
В судебном заседании представитель истца поддержал изложенные в исковом заявлении требования о взыскании 158761руб. 56коп. основного долга. В качестве правового обоснования заявленных требований указал ст.ст. 309, 314, 329, 516 ГК РФ. Обращение с иском мотивировано неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара (счета-фактуры №7274 от 18.12.2008, №7275 от 18.12.2008).
Ответчик признал иск в сумме 158761руб. 56коп.
В силу требований пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд может принять признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Заслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, усматривая, что признание иска закону не противоречит, не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
Иск подлежит удовлетворению в сумме 158761руб. 56коп. с возмещением истцу за счет ответчика 4593руб. 04коп. понесенных расходов по государственной пошлине в указанной части.
Согласно части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска государственная пошлина подлежит возврату плательщику.
Поскольку истец уменьшил цену иска, излишне уплаченная по платежному поручению № 802 от 25.08.2009 государственная пошлина в сумме 266руб. 28коп. подлежит возврату плательщику.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Балякина Юрия Анатольевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Флеймина Сервис» 158761руб. 56коп. основного долга и 4593руб. 04коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по делу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Флеймина Сервис» из федерального бюджета 266руб. 28коп. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению №802 от 25.08.2009 на сумму 4859руб. 32коп. (платежный документ остается в материалах дела).
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционную инстанцию-Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ивановской области.
Судья Г.Ю. Ельфина
