Решение от 09 апреля 2009 года №А17-712/2009

Арбитражный суд Ивановской области
153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, д. 59-Б
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Иваново                                                                                                 Дело №А17-712/2009
 
    09 апреля 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 апреля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Борисовой В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аладьиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению акционерного общества закрытого типа «Вичугский торговый дом» о признании недействительным решения Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в городском округе Вичуге и Вичугском муниципальном районе Ивановской области от 27.01.2009 года за № 4 в части взыскания в бесспорном порядке пени по страховым взносам в сумме 5958 руб. 08 коп. (на страховую часть трудовой пенсии – 5507 руб. 30 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 450 руб. 78 коп), третье лицо по делу, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Ивановской области, при участии в судебном заседании: от заявителя – Громовой Г.А., представителя по доверенности от 06.04.2009 года за № 1, от Управления ПФР – Юрышевой Е.Н., представителя по доверенности от 02.02.2009 года,
 
установил
 
    Акционерное общество закрытого типа «Вичугский торговый дом» (далее АОЗТ «Вичугский торговый дом», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в городском округе Вичуге и Вичугском муниципальном районе Ивановской области (далее УПФР) от 29.01.2009 года за № 4 в части взыскания в бесспорном порядке пени в сумме 5958 руб. 62 коп. (в том числе: 5507 руб. 30 коп. – на страховую часть трудовой пенсии, 450 руб. 78 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии) за неуплату страховых взносов за 2002 год.
 
    Определением суда от 24.02.2009 года заявление принято к производству арбитражного суда с назначением предварительного судебного разбирательства.
 
    Указанным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика (заинтересованного лица) привлечена Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Ивановской области.
 
    В предварительном судебном заседании представитель заявителя в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ просила уточнить заявленные требования по дате оспариваемого решения УПФР (от 27.01.2009 года) и по общей сумме пени (5858 руб. 08 коп.).
 
    В обоснование уточненных требований представитель общества сослалась на нарушение органом Пенсионного фонда РФ предельного срока, установленного Налоговым кодексом РФ, для взыскания в бесспорном порядке суммы пени, начисленной на задолженность 2002 года.
 
    От Управления ПФР в материалы дела представлены отзыв на заявление, реестр учета платежей страхователя на 06.04.2009 года, копия протокола к ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование от 15.01.2009 года № 000333.Представитель ответчика отклонила требования заявителя, пояснила, что на основании решения от 27.01.2009 года № 4 о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с организации - страхователя Управление вынесло постановление № 2 от 27.01.2009 года о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с организации-страхователя АОЗТ «Вичугский торговый дом» за 3 квартал 2008 года в размере 6072 руб. 84 коп., из них: 5622 руб. 06 коп. - пени на страховую часть трудовой пенсии, начисленные на недоимку по страховым взносам сформировавшуюся за 2002 год, 2 и 3 квартал 2008 года; 450 руб. 78 коп. - пени на накопительную часть трудовой пенсии, начисленные на недоимку по страховым взносам сформировавшуюся за 2002 год.
 
    Задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование указанная в расчете пени по сроку 22.12.2008 года складывается из следующего:
 
    - задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии составляет 161760 руб., в т. ч. 150567 руб. - недоимка за 2002 год (в судебном порядке не взыскивалась), 5717 руб. - недоимка за 2 квартал 2008 года, 5476 руб. - недоимка за 3 квартал 2008 года;
 
    - задолженность   по   страховым   взносам   на   обязательное   пенсионное   страхование   на накопительную часть пенсии составляет 15877 руб., в т. ч. 15877 руб. - недоимка за 2002 год (в судебном порядке не взыскивалась).
 
    Вместе с тем обязанность уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование установлена Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее по тексту Закон). В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6, пункту 2 статьи 14 Закона страхователи по обязательному пенсионному страхованию обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Согласно статье 24 Закона сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается страхователями отдельно в отношении каждой части страхового взноса и определяется как соответствующая процентная доля базы для начисления страховых взносов, которой являются объект налогообложения и налоговая база по единому социальному налогу, установленные главой 24 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Ежемесячно страхователи производят исчисление и уплату сумм авансовых платежей по страховым взносам в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации  (пункт 2 статьи 24 Закона).
 
    Сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный срок, является недоимкой по страховым взносам и в соответствии со статьей 25 Закона подлежит взысканию. На основании статьи 26 Закона на недоимку начисляются пени.
 
    За АОЗТ «Вичугский торговый дом», на момент выставления требования о взыскании задолженности за 3 квартал 2008 года от 22.12.2008 г. № 1061, числилась недоимка по страховым взносам сложившаяся за период 2002 года, 2 и 3 кварталы 2008 года соответственно на данную сумму задолженности были начислены пени в сумме 6072 рублей 84 коп.
 
    Со стороны третьего лица (МИФНС России № 1 по Ивановской области) представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.
 
    С согласия представителей лиц, участвующих в деле, предварительное заседание завершено, в порядке пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ открыто слушание дела по существу в суде первой инстанции.
 
    При разрешении спора в суде первой инстанции представители сторон поддержали ранее изложенные доводы в полном объеме.
 
    Заслушав представителей сторон, изучив представленные документы, арбитражный суд установил.
 
    Акционерное общество закрытого типа «Вичугский торговый дом» выступает страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    По данным органа ПФР по состоянию на 22.12.2008 года за предприятием имелась непогашенная задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002 год, 2, 3 кварталы 2008 года, в общей сумме 177637 руб., в том числе, на страховую часть трудовой пенсии - 161760 руб. (150567 руб. – за 2002 год, 5717 руб. – за 2 квартал 2008 год, 5476 руб. – за 3 квартал 2008 года), на накопительную часть трудовой пенсии - 15.877 руб. (за 2002 год).
 
    Управлением ПФР в адрес АОЗТ «Вичугский торговый дом» направлялось требование от 22.12.2008 года за № 987 об уплате недоимки по страховым взносам в общей сумме 11548 руб. 84 коп., в том числе, взносы на страховую часть трудовой пенсии за 3 квартал 2008 года – 5476 руб., пени, начисленные за период с 20.09.2008 года по 22.12.2008 года на задолженность за 2002 год, 2, 3 кварталы 2008 года: на страховую часть – 5622 руб. 06 коп., на накопительную часть – 450 руб. 78 коп.). Указанное требование предлагалось исполнить в срок до 07.01.2009 года.
 
    В связи с неисполнением указанного требования в полном объеме, Управлением 27.01.2009 года принято решение за № 4 о взыскании с АОЗТ «Вичугский торговый дом» в бесспорном порядке пени по страховым взносам в общей сумме 6072 руб. 84 коп., в том числе 5622 руб. 06 коп. – на страховую часть трудовой пенсии, 450 руб. 78 коп. – на накопительную часть трудовой пенсии.
 
    Считая названное решение несоответствующим действующему законодательству и нарушающим законные права и интересы страхователя, АОЗТ «Вичугский торговый дом»» обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании его недействительным в части взыскания в бесспорном порядке пени в сумме 5958 руб. 08 коп. (в том числе, на страховую часть трудовой пенсии – 5507 руб. 30 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 450 руб. 78 коп.) за неуплату страховых взносов за 2002 год.
 
    Оценив изложенные доводы и представленные доказательства лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к заключению об удовлетворении уточненных требований заявителя.
 
    При вынесении указанного решения арбитражный суд исходит из того, что в соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений; при этом обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.
 
    В соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса РФ, пунктом 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также пунктом 6 совместного постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 01.07.1996 года основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов граждан или юридических лиц.
 
    В силу аналогичной нормы статьи 137 Налогового кодекса РФ налогоплательщик или налоговый агент имеют право обжаловать акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц, если последние нарушают их законные права.
 
    Согласно редакции статьи 25 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании» (далее по тексту Закон), действовавшей до 01.01.2006 года, на налоговые органы возлагался контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование; на органы Пенсионного фонда РФ – взыскание недоимки по страховым взносам и пени в судебном порядке.
 
    Порядок и сроки судебного взыскания взносов на обязательное пенсионное страхование Законом не устанавливались.
 
    Следовательно, в данном случае подлежали применению соответствующие нормы Налогового кодекса Российской Федерации, что подтверждалось рекомендациями, изложенными в пункте 14 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.08.2004 года № 79 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании».
 
    Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов является основанием для направления страхователю требования об уплате имеющейся задолженности.
 
    В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
 
    Под требованием об уплате налога в силу пункта 1 указанной статьи признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
 
    На основании статьи 70 Налогового кодекса РФ при неуплате плательщиком взноса в установленный срок требование об уплате недоимки должно быть направлено ему не позднее 3-х месяцев после наступления срока уплаты.
 
    В случае неисполнения плательщиком требования об уплате задолженности, заявление о ее взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ /в редакции, действующей с 01.01.2007 года – пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ/, пункт 6 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.03.2003 года № 71 «Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации»).
 
    Установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей с 01.01.2007 года – пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ) срок является пресекательным, то есть не подлежащим восстановлению (пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 5 от 28.02.2001 года «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса РФ»).
 
    При этом в предельный срок обращения в суд с заявлением о принудительном взыскании недоимки по страховым взносам и пеней входят: трехмесячный срок для направления требования, установленный статьей 70 Налогового кодекса РФ; срок для добровольного исполнения обязанности по уплате задолженности, указанный в направленном должнику требовании; шестимесячный срок, предусмотренный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ.
 
    В соответствии с пунктом 10 статьи 48 Налогового кодекса РФ положения указанной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора.
 
    Началом течения предельного срока обращения в арбитражный суд, исчисленного путем сложения названных сроков, является день, следующий за установленным законом сроком уплаты страховых платежей на обязательное пенсионное страхование.
 
    В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»  (далее Закон от 15.12.2001 года № 167-ФЗ), страхователи обязаны, в том числе своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.
 
    В соответствии со статьей 23 Закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ для уплаты взносов по обязательному пенсионному страхованию под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    Согласно пункту 1 указанной статьи ежемесячно страхователь уплачивает авансовые платежи, а по итогам отчетного периода рассчитывает разницу между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.
 
    В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 24 Закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ  уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплате труда за истекший месяц или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам. Согласно пункту 2 названной статьи Закона страхователи обязаны представить в налоговый орган расчет по исчисленным и уплаченным сумма авансовых платежей не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным.
 
    В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 24 Закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    Страхователи представляют декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации (пункт 6 статьи 24 Закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ).
 
    Исходя из предусмотренных Законом от 15.12.2001 года № 167-ФЗ сроков подачи декларации за 2002 год - до 30 марта 2003 года, а также сроков, установленных абзацем 4 пункта 2 статьи 24 Закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ, страховые взносы на обязательное пенсионное страхование должны быть уплачены за 2002 год - до 15 апреля 2003 года.
 
    На основании изложенного, орган Пенсионного фонда РФ вправе был обратиться с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам за 2002 год – не позднее 25.01.2003 года.
 
    Таким образом, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени за 2002 год, органы Пенсионного фонда РФ уже пропустили установленные статьями 45, 46, 47, 69, 70 Налогового кодекса РФ сроки для принудительного взыскания задолженности в судебном порядке.
 
    Согласно вступившей в законную силу с 01.01.2006 года редакции статьи 25 Закона № 167-ФЗ (изменения внесены Федеральным законом от 04.11.2005 года № 137-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых положений законодательных актов Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию административных процедур урегулирования споров»), взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пеней и штрафов в случае, если размер причитающейся к уплате суммы не превышает в отношении индивидуальных предпринимателей пяти тысяч рублей, осуществляется территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации на основании решения указанных органов во внесудебном порядке, в случае превышения указанных сумм – взыскание производится в судебном порядке.
 
    Поскольку на 01.01.2006 года срок судебного взыскания задолженности за 2002 год, органом ПФР пропущен, то введенный с 01.01.2006 года внесудебный порядок взыскания взносов и пени может распространяться лишь на задолженность начиная с 2005 года.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 5 Налогового кодекса РФ акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые налоги и (или) сборы, повышающие налоговые ставки, размеры сборов, устанавливающие или отягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые обязанности или иным образом ухудшающие положение налогоплательщиков или плательщиков сборов, а также иных участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, обратной силы не имеют.
 
    Конституционный Суд РФ в постановлении от 14.07.2005 года за № 9-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 113 Налогового кодекса РФ в связи с жалобой гражданки Г.А. Поляковой и запросом Федерального арбитражного суда Московского округа» указал, что поскольку взимание налогов как обязательных индивидуально безвозмездных денежных платежей, необходимых для покрытия публичных расходов, связано с вторжением государства в право собственности, имущественные права, свободу предпринимательской деятельности и тем самым - в сферу основных прав и свобод, регулирование налоговых отношений должно осуществляться так, чтобы было гарантировано равное исполнение обязанностей налогоплательщиками и не создавались бы условия для нарушения их конституционных прав, а также прав и законных интересов других лиц.
 
    Таким образом, в указанном регулировании необходим баланс публичных и частных интересов как конституционно защищаемых ценностей.
 
    Принимая во внимание, что во введенной в действие с 01.01.2006 года статье 25.1 Закона № 167-ФЗ «Порядок взыскания недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на основании решения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации» специальные сроки для судебного и внесудебного взыскания взносов на обязательное пенсионное страхование не установлены, последние в силу статьи 2 Закона № 167-ФЗ, как и ранее, должны применяться из общих норм Налогового кодекса РФ.
 
    Из системного анализа  (в рамках закрепленных частью 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса РФ правомочий суда) положений подпункта 8 пункта 1 статьи 23, пункта 8 статьи 78, пункта 1 статьи 113 Налогового кодекса РФ и универсальности воли законодателя, выраженной в указанных нормах, судом принимается во внимание и то обстоятельство, что окончательный срок для взыскания недоимки не может превышать три года.
 
    Данный вывод подтверждается правовой позицией Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 27.04.2001 года № 7-П, согласно которой при отсутствии в законодательстве конкретного предельного срока взыскания задолженности (срока давности), данный срок не может превышать три года. Трехлетний срок согласуется также с общим процессуальным сроком обращения в суд при отсутствии  специального срока.
 
    Таким образом, из представленных в материалы дела документов сторон, и пояснений их представителей в судебном заседании однозначно следует, что на дату вынесения оспариваемого решения (27.01.2009 года) Управлением Пенсионного Фонда РФ пропущен срок для принудительного взыскания суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2002 год, на которую начислены спорные суммы пени. О безнадежности взыскания указанной задолженности свидетельствует и факт не выставления страхователю суммы основного долга по страховым взносам.
 
    Поскольку трехгодичный срок для принудительного взыскания суммы недоимки истек, и основания для взыскания указанной недоимки отсутствуют, пеня, как мера обеспечения исполнения налогового обязательства, также не может быть взыскана в силу статьи 75 Налогового кодекса РФ (с 01.01.2006 года – в силу статьи 25.1 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 года).
 
    Доказательств добровольной уплаты АОЗТ «Вичугский торговый дом»  страховых взносов за 2002 год, а также сведений о взыскании со страхователя страховых взносов за указанный период в судебном порядке, в материалы настоящего дела от сторон не представлено.
 
    Принимая во внимание, что вынесение решения о бесспорном взыскании суммы пени, её принудительное взыскание, может повлечь необоснованное изъятие денежных средств или имущества заявителя,  арбитражный суд в соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ удовлетворяет требования страхователя о признании недействительным решения Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в городском округе Вичуге и Вичугском муниципальном районе Ивановской области от 27.01.2009 года за № 4 в части взыскания в бесспорном порядке пени, начисленных за период с 20.09.2008 года по 22.12.2008 года, в сумме 5958 руб. 08 коп. (в том числе: на страховую часть трудовой пенсии – 5507 руб. 30 коп., на накопительную часть трудовой пенсии – 450 руб. 78 коп.) за неуплату страховых взносов за 2002 год.
 
    Госпошлина, уплаченная заявителем при подаче заявления, в сумме 100 руб. подлежит возврату, поскольку в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ органы Пенсионного фонда РФ освобождены от ее уплаты.
 
    Руководствуясь статьями 5, 48, 69, 70, 137, 138 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 13, 49, 110, 112, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
    1.   Уточненные требования заявителя  удовлетворить.
 
    2.   Признать недействительным решение Управления Пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в городском округе Вичуге и Вичугском муниципальном районе Ивановской области от 27.01.2009 года за №  4 в части взыскания с акционерного общества закрытого типа «Вичугский торговый дом» в бесспорном порядке пени по страховым взносам в общей сумме 5958 руб. 08 коп. (в том числе на страховую часть трудовой пенсии в сумме 5507 руб. 30 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 450 руб. 78 коп.) за неуплату страховых взносов за 2002 год.
 
    3.  Возвратить акционерному обществу закрытого типа «Вичугский торговый дом» государственную пошлину по делу  в сумме 100 руб., уплаченную по квитанции ОСБ от 02.04.2009 года. Справку на возврат госпошлины выдать после вступления настоящего решения в законную силу. 
 
    4.  Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции. На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения. В срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, может быть подано заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.   
 
                                            
 
 
Судья                                                             Борисова В.Н.